2 án tử hình cho nhóm chuyên trộn ma túy với bột mì

15:40 22/05/2015
Ngày 22/5, TAND tỉnh Tây Ninh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với 4 bị cáo gồm về hành vi mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy từ Campuchia về Việt Nam.

Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Nguyễn Phi Tiến (44 tuổi) và Lê Chánh Trực (44 tuổi, cùng ngụ tại TP. Hồ Chí Minh) cùng mức án tử hình về tội mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Phạm Văn Minh  (35 tuổi) và Huỳnh Ngọc Lợi   (48 tuổi, cùng ngụ tại TP.Sa Đéc, Đồng Tháp) phạm tội vận chuyển trái phép chất ma túy cùng chung mức án tù chung thân.

Các bị cáo tại tòa.

Theo nội dung cáo trạng, ngày 23/2/2014, tại ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, Đồn Biên phòng cửa khẩu quốc tế Mộc Bài bắt quả tang Minh và Lợi đang vận chuyển 4 bánh heroin từ Campuchia về Việt Nam.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Tiến tại thành phố Biên Hòa, Đồng Nai; thu giữ nhiều bịch nylon chứa heroin và nhiều vật chứng có liên quan. Tiến cũng tự nhận mình là một con nghiện.

Từ tháng 5/2013, Tiến nhiều lần mua ma túy của Ngô Thị Mỹ Vân (51 tuổi, ngụ phường 12, quận 10, TP. Hồ Chí Minh) với giá mỗi bánh heroin là 205 triệu đồng.

Sau đó, Tiến pha trộn ma túy với chất bột để tăng trọng lượng, bán cho các con nghiện kiếm lợi nhuận cao hơn. Sau khi Vân bị Công an tỉnh Bình Dương bắt, Tiến tiếp tục tìm nguồn khác để mua ma túy.

Đầu năm 2014, do quen biết, Tiến cùng Trực sang Campuchia mua ma túy qua “mối” của Trực giới thiệu. Tiến mua ma túy rồi rồi thuê Minh và Lợi vận chuyển về Việt Nam giao lại cho Tiến tổng cộng 2 lần.

Lần thứ nhất vào đầu tháng 2/2014 với số lượng 1 bánh heroin. Tiến trả cho Minh 4.100.000 đồng và 400USD, Minh chia lại cho Lợi 1 triệu đồng. Lần thứ 2, Trực lại giới thiệu cho Tiến mối khác để mua 4 bánh heroin. Sau đó, Tiến giao cho Minh 4 bánh, Minh giao lại cho Lợi 2 bánh để cùng vận chuyển về Việt Nam thì bị bắt quả tang.

SH.Trang- T.Lực

Công ty Hùng Phương chi 1,5 tỷ đồng để hàng hóa được thông quan, nhưng Tuân báo lại với cấp trên là Việt rằng, doanh nghiệp chỉ chi 800 triệu đồng và Việt đồng ý giúp doanh nghiệp làm sai. Qua đó, Việt hưởng lợi bất hợp pháp 700 triệu đồng. Tuân hưởng lợi bất hợp pháp 800 triệu đồng.

Sau 4 ngày xét xử sơ thẩm và nghị án, chiều 27/3, TAND khu vực 1 (Hà Nội) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (SN 1973, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) 36 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng tội danh, bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt (SN 1976, cựu Kế toán trưởng Trường THCS Ba Đình) bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Trong vụ án khai thác trái phép quặng titan hơn 1.500 tỷ đồng xảy ra tại tỉnh Bình Thuận, Viện kiểm sát xác định, bị can Nguyễn Văn Đông (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Rạng Đông, sau đổi tên thành Tập đoàn Rạng Đông) bị truy tố về tội “Trốn thuế” do liên quan đến sai phạm của Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hưng Thịnh Phan Thành Muôn.

Hạ tầng giao thông được ví như “mạch máu” của nền kinh tế, song hiện nay, nhiều dự án liên kết vùng tại Đà Nẵng đang rơi vào tình cảnh “nghẽn mạch” do vướng mặt bằng và thiếu hụt nguyên liệu dẫn đến nhiều dự án cầu xây xong nhưng đường dẫn chưa hoàn thiện, chưa thể đưa dự án vào sử dụng để phát huy hiệu quả nguồn lực đầu tư. Trước thực trạng này, UBND TP Đà Nẵng đã phát đi mệnh lệnh hành động quyết liệt, yêu cầu cá nhân hóa trách nhiệm để đưa các công trình trọng điểm về đích đúng hẹn.

Những phán quyết mới đây của tòa án tại Mỹ buộc các tập đoàn công nghệ lớn như Meta và Google bồi thường thiệt hại liên quan đến sức khỏe tâm thần của người dùng trẻ tuổi đang được xem là dấu mốc quan trọng, có thể làm lung lay nền tảng pháp lý lâu nay bảo vệ các công ty công nghệ khỏi trách nhiệm đối với nội dung trên nền tảng của mình.

Thời gian gần đây, trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk, tình trạng lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới nhiều hình thức khác nhau diễn biến khá phức tạp. Các đối tượng đã lợi dụng vào sự thiếu hiểu biết, nhẹ dạ cả tin của người dân, bịa đặt ra các chiêu trò khác nhau để nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Trong đó, có nhiều nạn nhân bị lừa số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng…

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文