Bác đơn kháng cáo của hotgirl Ngọc Miu và đồng phạm

17:38 28/04/2021
Kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt bất thành, Ngọc Miu đã bật khóc, nặng nề rời khỏi phòng xử.


Ngày 28/4, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh mở phiên xử phúc thẩm xét xử vụ Văn Kính Dương, Ngọc, cùng đồng phạm về loạt tội sản xuất, buôn bán, tàng trữ trái phép chất ma túy, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn khỏi nơi giam giữ, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Ngọc Miu tại tòa phúc thẩm ngày 28/4

Đây được xem là vụ sản xuất ma túy lớn nhất nước từ trước cho tới ngày bị triệt phá. Đường dây ma túy của Văn Kính Dương (SN 1980, ngụ Hà Nội) hoạt động ở nhiều địa phương khác nhau. Chỉ trong một thời gian ngắn, đường dây ma túy này đã sản xuất 120 kg ma túy, tiêu thụ ra thị trường 72.000 viên nén ma túy tổng hợp.

Trước đó, TAND TP Hồ Chí Minh đã xử sơ thẩm, tuyên phạt Văn Kính Dương cùng 4 bị cáo khác là Lê Văn Mang, Phạm Bảo Quân, Nguyễn Đức Kỳ Nam và Lê Hương Giang mức án tử hình. 

Các bị cáo Nguyễn Thu Huyền, Nguyễn Bá Thành, Phạm Thị Thu Huyền, Nguyễn Đắc Huy bị tuyên án chung thân. Riêng  Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức "hotgirl" Ngọc Miu, SN 1994, người tình của Văn Kính Dương) bị tuyên 16 năm tù.

Văn Kính Dương (áo thun sọc đen) và các đồng phạm

Sau án sơ thẩm, các bị cáo kháng cáo. Bị cáo Văn Kính Dương kháng cáo xin xem xét lại bản án sơ thẩm ở cả phần tuyên án hình sự và trách nhiệm dân sự liên quan đến bị cáo này; Lê Hương Giang kháng cáo kêu oan; Ngọc Miu và 5 bị cáo khác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện KSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh giữ quyền công tố tại phiên xử phúc thẩm nêu rằng, Văn Kính Dương phủ nhận cầm đầu đường dây sản xuất ma túy, nhưng đủ cơ sở cho thấy Dương là người phân phối tiêu thụ, chỉ đạo các đồng phạm khác trong việc cung cấp nguyên liệu, phân phối ma túy nên Dương có vai trò cầm đầu.

Về kháng cáo trách nhiệm dân sự của bị cáo Dương, liên quan số tiền 4 tỉ đồng trong vụ án mà Dương khai là tiền của ông Văn Trọng Thái (bố của Dương) đưa cho Dương mua nhà, Viện Kiểm sát cho rằng qua các chứng cứ, lời khai của các bị cáo, lời khai của thân nhân bị cáo mâu thuẫn nhau nên không có chứng cứ chứng minh đây là tiền của ông Văn Trọng Thái.

Với bị cáo Lê Hương Giang và các đồng phạm, Viện Kiểm sát cho rằng bị cáo các bị cáo có vai trò đồng phạm giúp sức với Văn Kính Dương nên cũng không có cơ sở xem xét kháng cáo. Do vậy, Viện Kiểm sát  đề nghị HĐXX tuyên bác toàn bộ kháng cáo của tất cả các bị cáo.

Luật sư Lê Thị Bích Chi, người bảo vệ quyền lợi cho Ngọc Miu cho rằng, bị cáo chỉ là đồng phạm giúp sức cho bị cáo Phạm Thị Thu Huyền cất giấu ma túy. Bản thân Ngọc không biết Dương sản xuất ma túy, Ngọc không phải là một mắt xích trong vụ án… mà chỉ bộc phát giúp Huyền di chuyển gói ma túy từ nơi này đến nơi khác. Bị cáo cũng chưa ý thức được trong túi là ma túy, trên đường về nhà Ngọc mới biết. Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị HĐXX xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Ngọc.

Các bị cáo tại phiên phúc thẩm ngày 28/4

HĐXX nhận định bị cáo Văn Kính Dương và đồng phạm đã sản xuất số ma túy đặc biệt lớn và đã tiêu thụ được một lượng không nhỏ; bị cáo này còn phạm nhiều tội, nhân thân rất xấu, có nhiều tình tiết tăng nặng. Dù Dương có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng nên bản án sơ thẩm xử bị cáo tử hình là tương xứng. HĐXX nhận định, việc cấp sơ thẩm xét xử đối với các bị cáo là đúng pháp luật, tòa đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của từng bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, HĐXX cho rằng, cấp sơ thẩm đã xử đúng người, đúng tội. Các bị cáo không có tình tiết nào mới để HĐXX xem xét cho các bị cáo. Từ đó, HĐXX đã tuyên bác tất cả các kháng cáo, giữ nguyên toàn bộ bản án sơ thẩm.

Bùi Phan

Sau những tranh cãi liên quan đến danh sách đội tuyển cờ vua Việt Nam tham dự Olympiad 2026 (giải vô địch đồng đội cờ vua lớn nhất thế giới do Liên đoàn Cờ vua Thế giới (FIDE) tổ chức định kỳ 2 năm/lần), Cục Thể dục Thể thao Việt Nam khẳng định, việc lập nhóm Zalo chỉ là bước rà soát ban đầu của Liên đoàn Cờ vua Việt Nam, chưa phải quyết định tuyển chọn chính thức đội tuyển quốc gia.

Hệ thống trạm dừng nghỉ trên tuyến cao tốc Bắc - Nam phía Đông đoạn từ Ninh Bình đến Quảng Trị dù đã nhiều lần được thúc tiến độ nhưng điệp khúc gia hạn vẫn tiếp diễn. Sự “vắng bóng” các trạm dừng nghỉ khiến tài xế phải lái xe liên tục trong cung đường hơn 500km chính là một trong những nguyên nhân khiến tai nạn trên tuyến gia tăng trong thời gian qua.

Chia sẻ với những lo lắng của người nộp thuế về việc sẽ bị hoãn xuất cảnh nếu nợ thuế theo quy định, Thuế Hà Nội đã có những hướng dẫn cụ thể để người nộp thuế thực hiện, tránh bị hoãn xuất cảnh “oan”.

Đà Nẵng đang bước vào giai đoạn tăng tốc đầu tư hạ tầng, chỉnh trang đô thị với hàng loạt công trình, dự án quy mô lớn mọc lên giữa lòng phố biển. Nhưng phía sau nhịp thi công ngày đêm ấy, những vụ sập tường, gãy cẩu tháp, công nhân tử vong dưới cống sâu hay rơi từ tầng cao liên tiếp xảy ra thời gian gần đây đang gióng lên hồi chuông báo động về an toàn lao động. 

Ngày 13/5, thông tin từ Sở Nông nghiệp và Môi trường (NN&MT) TP Huế cho biết, ông Nguyễn Đình Đức, Giám đốc Sở NN&MT vừa ký ban hành quyết định thành lập Tổ kiểm tra công tác quản lý sử dụng đất, trồng rừng, khai thác rừng tại khoảnh 3, tiểu khu 166 do Ban Quản lý rừng phòng hộ (RPH) Nam Sông Hương quản lý thuộc địa phận phường Phú Bài, TP Huế.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ xác định, nguyên nhân vụ tai nạn là do bị can Lưu Đình Thanh (SN 1962), trú tại phường Bạch Mai, TP Hà Nội điều khiển xe ô tô khách không chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ và không giảm tốc độ khi tham gia giao thông trên tuyến đường đồi núi, dẫn đến tai nạn.

Một tiếng nổ lớn vang lên giữa đêm mưa xé toạc sự yên tĩnh của thôn Dương Đình Huệ, xã Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa. Chỉ trong khoảnh khắc, một khối đá khổng lồ từ vách núi cao gần 100 mét bất ngờ đổ xuống, nghiền sập công trình phụ của gia đình chị Nguyễn Thị Thắm.

Chiều 13/5, tại Hà Nội, Văn phòng Chủ tịch nước đã tổ chức họp báo công bố lệnh của Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam công bố các luật đã được Quốc hội khóa XVI, Kỳ họp thứ nhất thông qua.

Hàng loạt vụ ngộ độc thực phẩm tại trường học xảy ra thời gian qua khiến hàng trăm học sinh nhập viện. Dù cơ quan chức năng đã xác định được tác nhân gây bệnh, đơn vị cung cấp suất ăn và nguyên nhân cụ thể, nhưng việc xử lý trách nhiệm các doanh nghiệp liên quan vẫn chưa rõ ràng. Thực tế này đang đặt ra nhiều băn khoăn về chế tài, trách nhiệm quản lý và tính răn đe trong lĩnh vực an toàn thực phẩm (ATTP).

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文