Các luật sư tranh luận về thu hồi số tiền 1.835 tỷ đồng

08:54 31/01/2018
Ngày 30-1, phiên toà xét xử giai đoạn 2 vụ án Phạm Công Danh (53 tuổi, nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây dựng (VNCB), TGĐ Tập đoàn Thiên Thanh), Trầm Bê (59 tuổi, nguyên Phó Chủ tịch Thường trực HĐQT, Chủ tịch HĐTD Sacombank) và 44 đồng phạm tiếp tục với phần tranh luận lại của các luật sư. 


Bảo vệ quyền lợi cho Sacombank, luật sư Lê Thị Tường Vi không đồng ý với kiến nghị của Viện Kiểm sát (VKS) yêu cầu 3 ngân hàng phải bồi thường cho VNCB (nay là CB) 6.126 tỷ đồng, trong đó có Sacombank 1.835 tỷ đồng vì cho rằng không có cơ sở.

Theo luật sư, quá trình giải quyết cho 6 công ty vay số tiền trên và được VNCB bảo lãnh bằng các hợp đồng tiền gửi, Sacombank làm đúng quy định. Theo kết quả giám định của Ngân hàng Nhà nước, giao dịch tiền gửi giữa VNCB và Sacombank là đúng quy định Luật tổ chức tín dụng. Các giao dịch đảm bảo đã phê duyệt, hoàn toàn có giá trị pháp lý. Luật sư đề nghị HĐXX xem xét yếu tố thực tế này.

Về quan điểm 3 ngân hàng có thể buộc ông Danh và các bị cáo có liên quan hoàn trả lại số tiền đã vay (trong đó có Sacombank phải hoàn trả lại cho VNCB (nay là CB) số tiền 6.126 tỷ đồng), luật sư cho rằng, Sacombank không có mối quan hệ với ông Danh và Tập đoàn Thiên Thanh, mà là với VNCB.

Hơn nữa giao dịch đã hơn 4 năm, không có tranh chấp khiếu nại nào, Sacombank cũng không có thiệt hại. Số tiền 1.835 tỷ đồng không có cơ sở để xác định là vật chứng của vụ án, Sacombank không phải là bên bị thiệt hại đến thời điểm giám định…

Về khoản tiền 4.500 tỷ đồng được cho là tăng vốn điều lệ, luật gia Đức cho rằng quá trình xét hỏi tại tòa, HĐXX, VKS chưa đi đến cùng về đường đi của dòng tiền này. Đường đi của tiền từ VNCB đến Sacombank sau đó đến 6 công ty vay vốn và đến Tập đoàn Thiên Thanh rồi quay về cho ông Phạm Công Danh.

Bảo vệ quyền lợi cho ông Trần Quí Thanh và con gái Trần Ngọc Bích, luật sư Kiều Vũ Thụy Uyên cho rằng không có căn cứ để thu hồi khoản tiền được cho là hàng ngàn tỷ đồng đã chuyển trả cho ông Thanh và bà Bích. Luật sư hoàn toàn đồng ý với ý kiến của VKS không đề nghị thu hồi khoản tiền này vì không có căn cứ pháp lý, thực tiễn nào để thu hồi khoản tiền này.

Ngoài phần trình bày quan điểm của các luật sư bảo vệ cho những người có quyền lợi trong vụ án, các luật sư, các bị cáo Phạm Công Danh, Phan Thành Mai (nguyên TGĐ VNCB) cũng có bài bào chữa bổ sung.

A.Huy

Với sự mưu trí, kiên trì thương lượng, sau hơn 19 giờ, Công an xã Kỳ Hoa, tỉnh Hà Tĩnh đã kết nối với những người Việt ở Đài Loan (Trung Quốc) và Công an Đài Loan giải cứu thành công anh Đ.V.H (SN 1995) trú tại xã Kỳ Hoa, hiện đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, bị một nhóm người bắt cóc và yêu cầu người nhà chuyển 400 triệu đồng tiền chuộc.

Đến 21h30’ngày 14/12, 30 CBCS Cảnh sát PCCC và CNCH cùng các lực lượng Công an tỉnh Phú Thọ, chính quyền địa phương vẫn đang nỗ lực tìm kiếm nạn nhân trong vụ sạt lở đất, đá nghiêm trọng trên tuyến Quốc lộ 6, đoạn qua xóm Nhuối, xã Mai Châu (Phú Thọ).

Nhân kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống lực lượng Tài chính CAND (17/4/1946 – 17/4/2026), trong các ngày 12–14/12, đoàn công tác Cục Kế hoạch và Tài chính (Bộ Công an) do Trung tướng Phạm Trường Giang, Cục trưởng làm Trưởng đoàn, đã tổ chức chương trình sinh hoạt chính trị tại tỉnh Tuyên Quang.

Sau nhiều tháng điều tra làm rõ, Công an TP Huế đã hoàn tất hồ sơ vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” đối với Lê Anh Phương (sinh năm 1974, trú tại phường An Cựu, TP Huế), cựu Giám đốc Đại học Huế và ông Nguyễn Văn Vinh (sinh năm 1987, trú tại phường Dương Nỗ, TP Huế), nguyên Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Đào tạo sau đại học Trường Đại học Sư phạm (ĐHSP) Huế. Lê Anh Phương bị truy tố khi thời gian làm Hiệu trưởng ĐHSP Huế đã chỉ đạo cấp dưới thu học phí chứng chỉ B1 tiếng Anh của hơn 1.000 học viên tại nhiều tỉnh, thành để chiếm đoạt số tiền chênh lệch hơn 3 tỷ đồng.

Sáng mai (15/12), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và Phạm Văn Vọng cùng các bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (viết tắt là Tập đoàn Phúc Sơn) do Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”) làm Chủ tịch Hội đồng quản trị.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文