Câu kết chiếm đoạt hơn 1.600 màn hình điện thoại

14:57 25/02/2021
Đào Trọng Hưng là 1 trong 9 bị cáo từng là công nhân Công ty TNHH LG Việt Nam đã câu kết thực hiện hành vi trộm cắp hơn 1.600 màn hình điện thoại tại công ty này. Tòa phúc thẩm đã tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Hưng mức án 8 năm tù.

TAND cấp cao tại Hà Nội vừa mở phiên toà hình sự sơ thẩm xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đào Trọng Hưng (SN 1990, quê Hải Phòng).

Bị cáo Hưng là 1 trong 9 bị cáo từng là công nhân Công ty TNHH LG Việt Nam tại Hải Phòng (trụ sở tại Khu công nghiệp Tràng Duệ, huyện An Dương, Hải Phòng) đã câu kết thực hiện hành vi trộm cắp hơn 1.600 màn hình điện thoại tại công ty này.

Theo bản án sơ thẩm năm 2020 của TAND TP Hải Phòng, sáng 4/5/2019, nhân viên bảo vệ Công ty TNHH LG Việt Nam tại Hải Phòng trong quá trình kiểm soát xe từ trong công ty đi ra đã phát hiện hai túi laptop chứa nhiều màn hình điện thoại di động (sản phẩm của công ty) trong ôtô chở nước.

Người điều khiển xe ô tô là Nguyễn Văn Vũ khai nhận, hai túi laptop chứa nhiều màn hình điện thoại di động là do Nguyễn Tiến Dũng (22 tuổi, nhân viên Phòng hành chính Công ty TNHH LG Việt Nam tại Hải Phòng) nhờ chở giúp ra ngoài. Sự việc lập tức được trình báo Ban lãnh đạo Công ty TNHH LG Việt Nam tại Hải Phòng...

Quá trình điều tra xác định, cuối tháng 3/2019, nhân viên Công ty TNHH LG Việt Nam tại Hải Phòng là Phạm Văn Mạnh rủ Vũ Minh Đức (nhân viên hỗ trợ sửa chữa, cài đặt thiết bị công nghệ thông tin của công ty) tìm cách lấy trộm màn hình điện thoại của công ty mang ra ngoài bán kiếm tiền chia nhau.

Đức đồng ý và rủ thêm một số đồng nghiệp trong công ty và bạn bè của Đức cùng thực hiện hành vi phạm tội. Đó là Phan Văn Hưng, nhân viên thu nhận hàng lỗi, làm thống kê, chuyển đến kho chứa; Nguyễn Việt Trung, nhân viên an ninh; Nguyễn Đức Tùng, nhân viên bộ phận hỗ trợ sản xuất; Đào Trọng Hưng, nhân viên IT; Nguyễn Tiến Dũng, nhân viên phòng hành chính; Nguyễn Hữu Chiến, công nhân hỗ trợ sản xuất và Đào Trung Anh, nhân viên công ty đối tác của Công ty TNHH LG Việt Nam tại Hải Phòng.

Các bị cáo tại phiên toà sơ thẩm.

Ngày 5/4/2019, Hưng và Trung đẩy xe chở màn hình điện thoại ra cầu thang tầng 2 của toà nhà H1, sau đó cùng Chiến đưa số màn hình điện thoại vào đầy 4 túi laptop chuyển về kho IT- nơi Hưng quản lý. Ba ngày sau, Hưng được Đức đưa cho 500.000 đồng với mục đích cám ơn cho để nhờ trong kho.

Tiếp đó, khi thấy Nguyễn Văn Vũ lái xe chở nước vào trong trụ sở công ty, Dũng điện thoại cho Vũ đặt vấn đề nhờ chở giúp hai túi laptop ra ngoài. Vũ nhận lời chở giúp Dũng hai túi laptop ra ngoài và khi đi qua cổng thì bị nhân viên bảo vệ phát hiện.

Theo Hội đồng định giá tài sản của thành phố Hải Phòng, hơn 1.600 màn hình điện thoại mà nhóm bị cáo câu kết thực hiện hành vi trộm cắp của Công ty TNHH LG Việt Nam tại Hải Phòng có giá trị hơn 1,3 tỷ đồng.

Tại phiên toà sơ thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trên. HĐXX sơ thẩm xác định, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội trộm cắp tài sản. Trong vụ án này, bị cáo Vũ Minh Đức có vai trò chủ mưu nên bị tuyên phạt mức án cao nhất là 12 năm 4 tháng tù.

Bị cáo Đào Trọng Hưng bị tuyên phạt 8 năm tù. Các bị cáo khác tuỳ theo mức độ phạm tội mà bị tuyên phạt từ 5 năm tù đến 10 năm tù. Riêng Phạm Văn Mạnh, quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã ba lần triệu tập nhưng Mạnh không có mặt địa phương từ tháng 5/2019 và hiện chưa rõ ở đâu nên cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ xử lý. Hiện cơ quan điều tra tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan đến Mạnh và xử lý sau nếu xác định có phạm tội.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đào Trọng Hưng làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Quá trình xét xử phúc thẩm, bị cáo Hưng thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã xác định và giữ nguyên quyết định kháng cáo.

Tại phiên toà phúc thẩm, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Hưng đề nghị HĐXX phúc thẩm định giá và giám định lại số tài sản mà các bị cáo đã trộm cắp của Công ty TNHH LG Việt Nam tại Hải Phòng.

Sau khi nghị án, HĐXX phúc thẩm khẳng định, đối với đề nghị của luật sư bào chữa, Hội đồng định giá tài sản của thành phố Hải Phòng đã xác định số tài sản thiệt hại hơn 1,3 tỷ đồng là có cơ sở. Do đó, HĐXX phúc thẩm quyết định bác đề nghị của luật sư. 

Đối với kháng cáo của bị cáo Hưng, HĐXX phúc thẩm nhận thấy, dù bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên kể từ khi Toà án cấp sơ thẩm tuyên án đến khi TAND cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm, bị cáo Hưng không cung cấp được tình tiết mới nên không có căn cứ để xem xét kháng cáo. Do đó, HĐXX phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của bị cáo Hưng, tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Hưng mức án 8 năm tù về tội trộm cắp tài sản.

Nguyễn Hưng

Tối 24/2, trong khuôn khổ vòng 10 V.League 2025/2026, trên sân Thanh Hóa, CLB Bóng đá Công an Hà Nội đã cho thấy sự điềm tĩnh và bản lĩnh của đội bóng lớn khi lội ngược dòng, giành chiến thắng 3-1 trước đội chủ nhà. Ba điểm quý giá không chỉ giúp họ tiếp tục giữ vững ngôi đầu bảng, mà còn khẳng định vị thế của một ứng viên vô địch giàu nội lực và khát vọng.

Tờ Rossiyskaya Gazeta (Nga) ngày 24/2 đưa tin, cơ quan chức năng nước này đã mở cuộc điều tra hình sự đối với Telegram và nhà đồng sáng lập Pavel Durov, liên quan tới cáo buộc tiếp tay hoạt động khủng bố, trong đó có vụ tấn công nhà hát Crocus City Hall hồi tháng 3/2024.

Lãnh đạo Tỉnh ủy, Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Khánh Hòa cùng Bộ Tư lệnh Vùng 4 hải quân đến thăm, động viên cán bộ, chiến sĩ trên hai tàu hải quân ra đặc khu Trường Sa triển khai công tác bầu cử sớm Đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp, nhiệm kỳ 2026 - 2031.

Theo Nghị định 58/CP, người từ đủ 6 tuổi đến dưới 18 tuổi sẽ không đương nhiên được đăng ký thường trú tại nơi thường trú của cha, mẹ hoặc người giám hộ trong trường hợp nơi thường trú không trùng với nơi đang sinh sống thực tế mà phải đáp ứng đầy đủ điều kiện đăng ký cư trú theo quy định chung.

Cầm đầu đường dây làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức này là Hồ Văn Tín (SN 1993, trú tại Chung cư City Home, phường Cát Lái, TP Hồ Chí Minh). Bước đầu, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hải Phòng xác định, các đối tượng trong đường dây đã làm giả khoảng 5.000 văn bằng, giấy tờ các loại gồm giấy phép lái xe, các loại bằng cấp, chứng chỉ …

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 58/2026/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của các nghị định liên quan đến quy định điều kiện về an ninh, trật tự đối với một số ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện; quản lý và sử dụng con dấu; quản lý, sử dụng pháo; quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Cư trú, Luật Căn cước.

Năm 2026, số lượng bão và áp thấp nhiệt đới hoạt động trên Biển Đông có xu hướng giảm, đặc biệt vào những tháng cuối năm. Tuy nhiên, nắng nóng được nhận định sẽ gay gắt hơn so với cùng kỳ năm 2025.

Chính thức có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2026, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 10 luật có liên quan đến ANTT được xây dựng phù hợp với kết quả sắp xếp tổ chức bộ máy Nhà nước, chính quyền địa phương 2 cấp, đáp ứng yêu cầu cấp bách của thực tiễn, phù hợp với chủ trương đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số quốc gia, phân cấp, phân quyền, cắt giảm thủ tục hành chính và thống nhất với hệ thống pháp luật.

Những ngày cuối năm 2025, đầu năm 2026, khi dòng người hối hả ngược xuôi về quê đón Tết, các cán bộ chiến sĩ Công an phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai bước vào một cuộc đấu trí đầy căng thẳng. Từ một tin báo “tai nạn điện” đầy nghi vấn, một hành trình xuyên tỉnh dài hàng trăm cây số và cuộc đấu trí nghẹt thở đã phơi bày tội ác kinh hoàng của người chồng đối với người vợ đầu ấp tay gối.

Công ty cổ phần Tập đoàn Sen Tài Thu có địa chỉ tại tầng 10, Tòa E - Khách sạn Hacinco, số 110 Thái Thịnh, Đống Đa, Hà Nội. Như Báo CAND đã phản ánh, sau khi huy động được số tiền hơn 1.726 tỷ đồng, dàn cựu lãnh đạo Tập đoàn Sen Tài Thu gồm Phạm Thị Hòa (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị), Nguyễn Thị Lan Hương (cựu Tổng Giám đốc), Nguyễn Thị Thùy Linh (cựu Phó Tổng Giám đốc) đã dùng hơn 737 tỷ đồng để chi trả một phần lợi nhuận cho các nhà đầu tư và hơn 503 tỷ đồng để chi chiết khấu % hoa hồng, còn chiếm đoạt hơn 757 tỷ đồng.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文