Chiếm đoạt tiền tỷ, nguyên Trưởng phòng Bệnh viện huyện lĩnh 24 năm tù

20:50 11/07/2016
Là Trưởng phòng Tài chính, Dũng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn chỉ đạo kế toán, thủ quỹ lấy tiền thu viện phí, tiền quỹ của Bệnh viện đưa Dũng tiêu xài. Số tiền Dũng chiếm đoạt là hơn 2,2 tỷ đồng.

Ngày 11-7, tại TAND tỉnh Kiên Giang, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, tổ chức xét xử phúc vụ án: “Tham ô tài sản”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” và “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” tại Bệnh viện ĐK huyện Vĩnh Thuận.

5 trong số 6 bị cáo đã bị tuyên án có đơn kháng cáo, gồm: Trần Văn Dũng, nguyên Trưởng phòng Tài chính bệnh viện; Nguyễn Thị Dung Hương, Phó phòng tài chính; Trần Hen, Tô Thị Kỳ Trân, nguyên là kế toán thu viện phí và  thủ quỹ Lê Thị Hạnh.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Kiên Giang, với vai trò là Trưởng phòng Tài chính, Nguyễn Văn Dũng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn chỉ đạo các kế toán thu viện phí và thủ quỹ lấy tiền thu viện phí, tiền quỹ của Bệnh viện đưa Dũng tiêu xài không có sự phê duyệt của lãnh đạo. Mỗi lần lấy tiền, Dũng chỉ viết giấy biên nhận đưa cho kế toán, thủ quỹ giữ. Từ tháng 1/2007 - 12/2013, Dũng đã chiếm dụng số tiền trên 2,2 tỷ đồng.

Trần Hen được phân công làm kế toán thu viện phí từ năm 2005 - 12/2009 và từ tháng 1/2011-9/2011. Sau thi khu viện phí, hết ca trực, Hen quyết toán lại với kế toán ấn chỉ đầy đủ nhưng lại không nộp đủ tiền cho thủ quỹ mà giữ lại một phần để tiêu xài.

Các bị cáo trước vành móng ngựa. 

Lần ít nhất là 1 triệu đồng, nhiều nhất là 10 triệu đồng đế tiêu xài cá nhân. Khi giữ tại tiền Hen có viết giấy biên nhận với thủ quỹ. Tổng cộng Hen đã chiếm đoạn hơn 2 tỷ đồng.

Tô Thị Kỳ Trân, được phân công làm kế toán thu viện phí từ năm 2005 - 9/2009. Cũng với thủ đoạn tương tự, Trân chiếm đoạt tiền thu viện phí trên 860 triệu đồng (đã khắc phục 400 triệu đồng).

Lê Thị Hạnh, được phân công làm thủ quỹ từ tháng 1/2011 - 3/2013. Trong khoảng thời gian này, Hạnh đã không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện thu, chỉ sai nguyên tắc tài chính. Từ việc làm sai quy định của Hạnh để Hen chiếm đoạt số tiền gần 1 tỷ đồng. Ngoài ra, Hạnh còn cho Dũng ứng nhiều lần với số tiền trên 1,7 tỷ đồng.  

Tại Toà, Nguyễn Thị Dung Hương, cho rằng: “Mình được bổ nhiệm Phó trưởng phòng từ 2007, nhưng hành vi phạm tội của các bị cáo khác đã diễn ra từ năm 2005. Từ tháng 8-2011 về trước, Hương không được phân công trực tiếp quản lý viện phí.  Sau khi được Ban giám đốc phân công quản lý viện phí, qua kiểm tra Hương phát hiện các sai phạm và đã báo cáo với Trưởng phòng là ông Dũng.

Sau đó Hương có văn bản báo cáo cho Ban Giám đốc. Bị cáo Hương cho rằng mình đã làm hết trách nhiệm được giao vì vậy toà tuyên phạt 1 năm tù giam với tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng là chưa đúng

Tại phiên xử, HĐXX phúc thẩm tuyên bị cáo Dũng 11 năm tù về tội cố  ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, 13 năm tù tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, tổng hợp hình phạt chung là 24 năm tù; Trần Hen 20 năm tù về tội tham ô tài sản; Tô Thị Kỳ Trân 12 năm tù về tội tham ô tài sản; Lê Thị Hạnh 3 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; Nguyễn Thị Dung Hương 6 tháng tù giam về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. 

Đồng thời tuyên buộc bị cáo Dũng trả lại Bệnh viện ĐK Vĩnh Thuận hơn 2 tỷ đồng; Trần Hen trả lại trên 2 tỷ đồng và Tô Thị Kỳ Trân trả lại trên 460 triệu đồng.

Nghi Xuân

Trái ngược với xu hướng đi lên của giá dầu thô và đồng USD, giá vàng và bạc lại quay đầu đi xuống.

Những đồng tiền cũ tưởng chừng chỉ mang giá trị sưu tầm đang trở thành “món hàng đầu cơ” trên mạng xã hội, nơi giá có thể bị đẩy lên gấp nhiều lần chỉ sau vài phút livestream. Khi câu chuyện thay thế giá trị thật và niềm tin lấn át kiểm chứng, một thị trường tiền cổ đầy sôi động cũng đồng thời lộ rõ những rủi ro và góc khuất khó lường.

Quân đội Iran xác nhận Mỹ đã dội hỏa lực để tự phá hủy những chiếc máy bay quân sự bị phòng không Iran bắn trúng và cho biết Washington đã mất 4 máy bay quân sự trong chiến dịch giải cứu phi công F-15.

Kể từ khi Mỹ và Israel phát động cuộc tấn công nhằm vào Iran, các thành viên của “Trục kháng chiến” do Iran lãnh đạo ở Trung Đông - các lực lượng vũ trang phi nhà nước thân Iran - cũng đã tiến hành các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu của Mỹ và Israel.

Gần đây, có hai sự việc nhận được khá nhiều sự quan tâm của dư luận, và vẻ bề ngoài, hai sự việc ấy không hoàn toàn liên quan tới nhau nhưng sâu trong bản chất, chúng lại có một điểm chung.

Hãng tin Daily Sabah mới đây dẫn lời một quan chức cấp cao thuộc Văn phòng Tổng thống Iran cho biết, việc vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz sẽ chỉ được nối lại nếu một phần doanh thu được phân bổ để bồi thường thiệt hại do xung đột gây ra.

CNN ngày 5/4 dẫn lời giới chức Mỹ tiết lộ, quân đội nước này đã triển khai một chiến dịch tung hỏa mù nhiều lớp nhằm đánh lạc hướng lực lượng đối phương trong quá trình giải cứu phi công F-15E bị bắn rơi tại Iran. Theo các nguồn thạo tin, đây là sự kết hợp giữa nghi binh chiến thuật, gây nhiễu thông tin và phối hợp đa tầng.

Bộ Công an đang chủ trì xây dựng Dự thảo Nghị định của Chính phủ quy định về lực lượng bảo vệ an ninh mạng. Việc xây dựng dự thảo Nghị định được xác định là cần thiết nhằm đáp ứng yêu cầu xây dựng lực lượng bảo vệ an ninh mạng đủ mạnh, có tổ chức thống nhất, cơ chế hoạt động hiệu quả, tạo lập nền tảng để xây dựng hệ sinh thái an ninh mạng quốc gia hiện đại.

Sau gần 2 tháng huấn luyện, các chiến sĩ đã có những chuyển biến rõ nét về nhận thức, ý chí và tác phong. Từ những ngày đầu bỡ ngỡ, các tân binh đang từng bước trưởng thành, thích nghi với môi trường kỷ luật, sẵn sàng cho nhiệm vụ bảo đảm an ninh, trật tự (ANTT).

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文