Ngày thứ 6 xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm:

Đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho cựu lãnh đạo PVN và cấp dưới

17:47 13/01/2018
Luật sư Ứng đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết có lợi để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, cựu Phó Tổng Giám đốc PVN như: quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, tạo điều kiện cho cơ quan điều tra nhanh chóng làm rõ vụ án. Quá trình điều tra và xét xử, bị cáo Sơn tỏ rõ sự ăn năn, hối cải...

Ngày 13-1, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử ông Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Trịnh Xuân Thanh, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) cùng đồng phạm trong vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tội tham ô tài sản xảy ra tại PVC. 

Ngày xét xử thứ 6, luật sư Lê Đình Ứng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, cựu Phó Tổng Giám đốc PVN) đưa ra quan điểm bảo vệ cho thân chủ của mình. Theo quan điểm của luật sư Ứng, chủ trương xây dựng Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 đã được lập trước khi ông Sơn chuyển công tác từ Oceanbank về PVN. Ông Sơn không được tham gia đàm phán, phê duyệt vấn đề liên quan đến dự án này. 

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn. 

Trong phần thẩm vấn, ông Đinh La Thăng và ông Phùng Đình Thực, cựu Tổng Giám đốc PVN cũng khai rõ điều này. 

“Hội đồng thành viên, Chủ tịch Hội đồng thành viên và Tổng Giám đốc PVN đã phân công cho Phó Tổng Giám đốc Nguyễn Quốc Khánh phụ trách các vấn đề liên quan đến việc ký kết hợp đồng thự hiện Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2”, luật sư Ứng nhấn mạnh.  

“Các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án không có nội dung nào thể hiện rõ việc bị cáo Sơn biết hợp đồng PEC số 33 trong Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 có sai sót; cũng không có nội dung nào thể hiện ai đó báo cáo với bị cáo Sơn sai sót này. Bị cáo Sơn thực hiện đúng theo nhiệm vụ được phân công là nhắc nhở bộ phận liên quan ứng vốn của PVN cho PVC”, luật sư Ứng tiếp tục. 

Minh chứng cho những phản biện của mình, luật sư Ứng dẫn chứng, bị cáo Sơn ký quyết định tạm cấp vốn cho Ban Quản lý dự án thuộc PVN là đúng quy chế của PVN. Việc tạm ứng được thực hiện theo việc phê duyệt của Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN thời điểm đó là ông Đinh La Thăng. Bị cáo Sơn đã thực hiện đúng quy chế PVN và thể hiện trách nhiệm của người chịu trách nhiệm quản lý phần vốn của PVN. 

Từ quan điểm của mình, luật sư Ứng đề nghị HĐXX xác định, việc truy tố bị cáo Sơn về hành vi cố ý làm trái là không đúng mà có chăng đây là sự thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý. 

Ngoài ra, luật sư Ứng cũng đề nghị HĐXX áp dụng các tình tiết có lợi để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Sơn như: quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, tạo điều kiện cho cơ quan điều tra nhanh chóng làm rõ vụ án. Quá trình điều tra và xét xử, bị cáo Sơn tỏ rõ sự ăn năn, hối cải...

Bị cáo Ninh Văn Quỳnh.

Luật sư Đỗ Ngọc Quang (bào chữa cho bị cáo Lê Đình Mậu, cựu Phó Trưởng Ban Kế toán và Kiểm toán PVN và bị cáo Ninh Văn Quỳnh, cựu Kế toán trưởng kiêm Trưởng Ban tài chính kế toán và Kiểm toán PVN) nêu quan điểm, thời điểm xảy ra sai phạm tại PVN và PVC thì bị cáo Mậu và bị cáo Quỳnh chuẩn bị về hưu. Nếu thực sự hai bị cáo này có lợi ích nhóm như cáo trạng của Viện kiểm sát quy kết thì đề nghị đại diện Viện kiểm sát chỉ rõ là lợi ích nhóm thể hiện qua điều gì. 

Theo luật sư Quang, phải thừa nhận sự thật đau lòng khi thấy các bị cáo là các cán bộ lâu năm của PVN, những người đã có nhiều công lao, đóng góp cũng như cống hiến gần như cả cuộc đời cho ngành dầu khí Việt Nam từ những thập kỷ 70 của thế kỷ trước phải hầu toà vì buộc phải thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên. 

“Mặc dù biết rõ căn cứ Hợp đồng 33 chưa đầy đủ tính pháp lý nhưng hai bị cáo Ninh và Quỳnh vẫn phải chuyển tiền vì không thể không thực hiện do áp lực từ lãnh đạo PVN. Tại phiên tòa, bị cáo Quỳnh cũng đã khai rõ điều này và nhận thấy bản thân mình có hành vi làm trái có liên quan đến việc chuyển tiền từ PVN sang PVC”, luật sư Quang trình bày. 

Luật sư Quang nêu qua điểm, hai bị cáo Mậu và Quỳnh luôn xác định được tầm quan trọng của Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2. Trước tình hình cấp bách về việc xây dựng Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 về thời gian khởi công và hoàn thành, PVN đã phải thực hiện rất nhiều công việc để triển khai dự án. 

Các lời khai của bị cáo đều khẳng định, lãnh đạo PVN, nhất là Chủ tịch Hội đồng thành viên Đinh La Thăng rất quyết liệt chỉ đạo xây dựng cho được Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 đúng thời gian và tiến độ. 

Để xảy ra vụ án này chính là việc PVC đã sử dụng không đúng tiền tạm ứng của PVN nên mới gây nên hậu quả nghiêm trọng. Cho nên về động cơ phạm tội của các bị cáo, trong đó có Ninh Văn Quỳnh là động cơ tích cực, rất tốt để làm sao xây dựng cho được nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2. Động cơ phạm tội của hai bị cáo Mậu và Quỳnh là do phải làm vì chịu áp lực của PVN thời điểm đó. 

“Tuy nhiên động cơ dù có trong sáng, tích cực, nhiệt tình đến đâu chăng nữa mà bỏ qua những quy định của pháp luật thì rất có thể dẫn đến sai lầm như trong vụ án này đối với PVN “, luật sư Quang nói.

Từ quan điểm của mình, luật sư bào chữa đề nghị, HĐXX cho bị cáo Quỳnh được hưởng các tình tiết giảm nhẹ, đồng thời do kết quả hậu quả nghiêm trọng trong kết quả giám định còn chưa rõ ràng cần phải tính toán lại cho phù hợp với thực tế khách quan, trên cơ sở pháp luật hiện hành và đảm bảo quyền của bị cáo.

 Cụ thể, luật sư bào chữa đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung những quy kết chưa thuyết phục về hành vi phạm tội của bị cáo Quỳnh. 

Trước đó trong quá trình thẩm vấn, bị cáo Quỳnh và bị cáo Mậu khai đã làm đúng theo sự uỷ quyền của lãnh đạo PVN và không trái với các nhiệm vụ được PVN giao. 

Luật sư bào chữa đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo Mậu được hưởng một số tình tiết giảm nhẹ và cho hưởng án treo với những lý do như: phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải, có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác. Điều đó là đủ để bị cáo Mậu nhận thức được sai phạm của mình và thể hiện sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Nguyễn Hưng

Trao đổi với PV Báo CAND ngày 21/12, Trung tá Phan Minh Duy, Phó Thủ trưởng thường trực Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, vừa ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và quyết định tạm giữ hình sự đối với Mai Minh Tấn (SN 1995, trú thôn Hiệp Thịnh, xã Ea Mdroh, tỉnh Đắk Lắk) và Trần Quang Út (SN 1986, trú thôn Lộc Thái, xã Phù Mỹ Bắc, tỉnh Gia Lai), để điều tra và xử lý về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Một người phụ nữ tại Thanh Hóa bị phát hiện giả chết nhằm trục lợi bảo hiểm sau 5 năm che giấu hành vi phạm pháp. Vụ việc tiếp tục gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về lòng tham, sự bất chấp pháp luật và những thủ đoạn tinh vi của một bộ phận người dân nhằm chiếm đoạt những đồng tiền không chính đáng.

Báo chí Mỹ và châu Âu trong những năm gần đây đã tốn nhiều giấy mực để viết về ibogaine. Loại hợp chất alkaloid gây ảo giác này đang ngày càng được nhiều bệnh nhân sử dụng để cai nghiện ma túy và chữa bệnh chấn thương tâm lý. Tuy nhiên ibogaine vẫn đang bị pháp luật nhiều nước đặt ngoài danh mục thuốc được lưu hành.

Nếu 1 lần vô địch, người ta có thể nói HLV Kim Sang-sik may mắn. Nhưng khi đã 3 lần đăng quang chỉ trong 1 năm, năng lực cầm quân của chiến lược gia Hàn Quốc phải được công nhận.

Theo Bộ Nông nghiệp và Môi trường, cả nước hiện có 880.000ha rau cung ứng cho người tiêu dùng. Tuy nhiên, diện tích rau an toàn, rau VietGAP chỉ chiếm dưới 10%. Con số này cho thấy người tiêu dùng vẫn phải sử dụng các loại rau chưa đạt chất lượng và tiềm ẩn nhiều nguy cơ về dư lượng thuốc bảo vệ thực vật ảnh hưởng đến sức khỏe.

Sau tuyên bố áp đặt lệnh phong tỏa đối với các tàu vận chuyển dầu bị trừng phạt của Caracas, hôm 20/12 (giờ địa phương), Mỹ tiếp tục chặn bắt và tịch thu một tàu ngoài khơi bờ biển Venezuela trong vùng biển quốc tế.

Trong danh sách 234 công trình khởi công, khánh thành ngày 19/12 chào mừng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng có tới 19 dự án nhà ở xã hội trên khắp cả nước với tổng mức đầu tư đạt 26.381 tỷ đồng. Theo Bộ Xây dựng, các dự án nhà ở xã hội khởi công, khánh thành dịp này sẽ góp phần hoàn thành mục tiêu đầu tư xây dựng 1 triệu căn hộ nhà ở xã hội cho đối tượng thu nhập thấp, giải quyết nhu cầu cấp bách của người dân.

Cách nay nửa năm, cụ thể vào giữa tháng 5/2025, Báo CAND đã có bài viết “Sớm tháo gỡ vướng mắc để ngư dân an tâm bám biển”, phản ánh sự việc ngư dân ở TP Huế gặp nhiều khó khăn trong hoạt động bám biển do cơ quan chức năng chậm giải quyết kinh phí hỗ trợ khai thác hải sản trên các vùng biển xa. Đến nay, sau nhiều tháng trôi qua, vẫn còn hàng nghìn hồ sơ tàu cá đánh bắt xa bờ bị tồn đọng chờ được giải quyết. Không có kinh phí hỗ trợ nhiên liệu, các ngư dân đành phải cho tàu cá nằm bờ.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文