Điều tra bổ sung hành vi đưa, nhận và môi giới hối lộ trong vụ gian lận điểm thi ở Sơn La

12:52 18/10/2019
Đại diện Viện kiểm sát tỉnh Sơn La đã đề nghị HĐXX ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì quá trình xét xử vụ án gian lận điểm thi nhận thấy có dấu hiệu phạm tội: đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ. 


Sáng 18-10, HĐXX TAND tỉnh Sơn La tuyên bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận và đề nghị đại diện Viện KSND tỉnh Sơn La thực hành quyền công tố và giám sát hoạt động xét xử nêu quan điểm giải quyết vụ án gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 ở Sơn La.

Nhưng đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị HĐXX ra quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì quá trình xét xử vụ án này, đại diện Viện kiểm sát nhận thấy có dấu hiệu phạm tội: đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ. 

Theo đại diện Viện kiểm sát, quá trình xét hỏi các bị cáo, nhân chứng , những người có quyền và nghĩa vụ liên quan đã phát sinh một số tình tiết mới. 

Những tình tiết mới này không giải quyết được tại phiên toà nên HĐXX cần ra ra quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra tiếp nhằm làm rõ các tình tiết mới nêu trên. 

Khi HĐXX hỏi ý kiến, các luật sư bào chữa cho bị cáo cũng đồng quan điểm với Viện kiểm sát vì nhận thấy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát hoàn toàn phù hợp với diễn biến tại phiên tòa. 

Các luật sư cho rằng, quá trình xét hỏi tại phiên tòa, có nhiều vấn đề cần làm rõ sự thật nên HĐXX cần trả hồ sơ điều tra bổ sung để tránh bỏ lọt tội phạm. Trả lời HĐXX, các bị cáo không có ý kiến gì khác và xin chấp hành quyết định của HĐXX.

Các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi ở Sơn La.

Sau 2 giờ hội ý, trưa 18-10, Chủ tọa phiên tòa- Thẩm phán Quản Hữu Chiến thay mặt HĐXX tuyên bố, trả hồ sơ vụ án gian lận điểm thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 tại Sơn La để điều tra bổ sung nhằm rõ các hành vi: đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ của các bị cáo cùng những người liên quan. 

HĐXX nhận định, trong những ngày diễn ra phiên xét xử, do thiếu chứng cứ chứng minh những tình tiết mới nên HĐXX chưa thể giải quyết vụ án trong phiên xử này. 

HĐXX đề nghị cơ quan điều tra làm rõ nguồn gốc khoản đưa tiền và nhận tiền của các bị cáo và những người liên quan để nhờ sửa điểm, nâng điểm cho các thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2018.

 Theo HĐXX, có căn cứ cho rằng trong vụ án có đồng phạm mà chưa bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can để làm rõ các tội: đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ của các bị cáo là chưa giải quyết vụ án triệt để.

Trong quá trình xét hỏi, các bị cáo: Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La); Đặng Hữu Thủy (cựu Phó Hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, tỉnh Sơn La); Cầm Thị Bun Sọn (cựu Phó trưởng Phòng Chính trị tư tưởng, Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) và Lò Văn Huynh (cựu Trưởng Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) khai, đã nhận tiền của một số trường hợp để sửa bài nâng điểm cho thí sinh. 

Theo đó, bị cáo Nguyễn Thị Hồng Nga khai đã nhận của hơn  1 tỷ đồng để sửa bài thi và nâng điểm cho 4 thí sinh. Bị cáo Cầm Thị Bun Sọn khai, đã nhận 440 triệu đồng để sửa bài và nâng điểm cho 1 thí sinh.

 Bị cáo Lò Văn Huynh khai, đã nhận 1 tỉ đồng để sửa bài thi và nâng điểm cho 2 thí sinh và nhận 300 triệu đồng để nâng điểm cho người nhà một phụ nữ quen biết. Bị cáo Đặng Hữu Thủy khai, đã nhận 500 triệu đồng để sửa bài thi và nâng điểm cho 4 thí sinh.

Nguyễn Hưng

Căn nhà 4 tầng làm quán bún ốc dạng “đầu voi đuôi chuột”, phía trước rộng khoảng 4m nhưng phía sau “teo” lại chỉ còn 2,5m. Căn nhà trên được vợ chồng bà Đ.T.K.H. thuê cải tạo mở bán các loại món ăn hương vị Bắc. Tầng trệt và tầng 1 đặt bếp và bàn ăn cho khách. 2 tầng trên là chỗ ngủ của gia đình và nhân viên. Căn nhà chỉ có lối thoát hiểm duy nhất là cửa tầng trệt nhưng bị lửa và khói bao phủ.

Ngày 5/12, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã đối với bị can Nguyễn Văn Đài về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại khoản 2 Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Ngày 5/12, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định truy nã đối với bị can Lê Trung Khoa về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại khoản 2 Điều 117 Bộ luật Hình sự.

Theo Bộ Y tế, thời điểm này, nhiều bệnh truyền nhiễm đang gia tăng, trong đó có cúm. Tại bệnh viện, nhiều người mắc cúm A biến chứng phải nhập viện, trong đó bác sĩ cảnh báo một loại nấm phổi tấn công người mắc cúm A gây tình trạng nguy kịch.

Bộ Công an đang tổ chức lấy ý kiến góp ý của các cơ quan, tổ chức và cá nhân đối với dự thảo Nghị quyết của Chính phủ về việc ban hành cơ chế, chính sách đặc thù để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong triển khai đấu giá tài sản trực tuyến theo quy định của Luật Đấu giá tài sản.

Sáng 5/12, TAND TP Hà Nội mở lại phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Cao Văn Hùng (SN 1973, ở xã Thiên Lộc, Hà Nội) về tội “Giết người” và tội “Hủy hoại tài sản”. Bị cáo Hùng có hành vi mua xăng về đốt quán cà phê số 258 Phạm Văn Đồng (Hà Nội) khiến 11 người chết và thiêu rụi nhiều phương tiện, hàng hóa. 

Bên trong hiện trường vụ cháy quán bún ốc khiến 4 người tử vong ám khói, nước chữa cháy vẫn còn đọng trên mặt sàn nhà. Khung cảnh tang hoang khiến nhiều người ám ảnh. Căn nhà này vừa là nơi kinh doanh vừa là nơi ở của gia đình, nhân viên…

Kiến nghị xem xét cơ chế ưu đãi cho các dự án bất động sản bị chậm tính tiền sử dụng đất, ông Lê Hoàng Châu, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản (BĐS) TP Hồ Chí Minh cho rằng, ngoài các dự án bị ách tách về pháp lý đất đại, thì tại TP Hồ Chí Minh hiện có khoảng 100 dự án đang chờ cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thông báo về tiền sử dụng đất hoặc tiền sử dụng đất bổ sung phải nộp…

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文