Đình chỉ xét xử vụ kiện đòi 55,5 triệu USD đánh thắng máy đánh bạc
Chiều 2/1, TAND TP.HCM đã ra quyết định đình chỉ xét xử vụ kiện đòi 55,5 triệu USD đánh thắng máy đánh bạc do cả nguyên đơn và bị đơn đã rút đơn khởi kiện. Tại phiên xử phúc thẩm diễn ra vào chiều qua (2/1), thư ký thông báo trước đó vào ngày 10/12/2013, nguyên đơn- ông Ly Sam có đơn rút yêu cầu kháng cáo, rút đơn khởi kiện.
Theo đơn gửi tòa, ông Ly Sam cho rằng máy số 13 xảy ra lỗi kỹ thuật dẫn đến màn hình hiển thị con số trúng thưởng hơn 55 triệu USD làm ông ngộ nhận trúng thưởng. Vì vậy, ông đề nghị tòa đình chỉ xét xử vụ kiện. Cũng trong ngày 10/12/2013, bị đơn (công ty liên doanh Đại Dương) cũng rút đơn kháng cáo. Tiếp đó, ngày 12/12/2013, cả nguyên đơn và bị đơn cùng có đơn xin xét xử phúc thẩm vắng mặt. Vì vậy, sau khi tiến hành các thủ tục xét xử, HĐXX nghị án và tuyên đình chỉ xét xử vụ kiện này, hủy bản án sơ thẩm mà TAND quận 1 đã tuyên ông Ly Sam thắng kiện 55,5 triệu USD.
![]() |
| Đại diện nguyên đơn và bị đơn tại phiên tòa sơ thẩm. |
Như đã đưa tin, ông Ly Sam là thành viên của Câu lạc bộ (CLB) Palazzo là một công ty con trực thuộc Công ty liên doanh Đại Dương. Ngày 25-9-2009, ông Ly Sam đến CLB chơi như thường lệ tại máy số 13, loại máy được thiết kế đáp ứng cho một người chơi theo phương thức chơi có thưởng. Ông đã 3 lần nạp tiền vào máy, tổng cộng 300 USD và chơi nhiều ván, mỗi lần 5 USD. Liên tiếp nhiều lần máy báo kết quả thua và trừ tiền của ông, tổng cộng 299,5 USD, chỉ còn lại 0,5 USD. Tuy nhiên, đến khoảng 11h19, máy báo ông Ly Sam đã trúng 555.422.567 credits và máy quy đổi thành hơn 55,5 triệu USD với sự chứng kiến của nhân viên phục vụ CLB và khoảng 5 khách chơi. Tuy nhiên kết quả thắng cược trên không được công ty công nhận với lý do máy số 13 bị lỗi. Sau nhiều lần thương lượng không thành, tháng 1/2010, ông Sam đã nộp đơn khởi kiện ra tòa án yêu cầu công ty liên doanh Đại Dương thực hiện nghĩa vụ trả thưởng cho ông số tiền 55,5 triệu USD và một khoản tiền lãi theo lãi suất ngân hàng, tương ứng với thời gian mà công ty chậm nghĩa vụ thanh toán.
Sau gần 2 năm thụ lý, trong các ngày 28, 29/12/2012 và 7/1/2013, TAND quận 1, TP.HCM đã đưa vụ án ra xét xử và tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Ly Sam. Theo đó, HĐXX đã tuyên buộc công ty Đại Dương có trách nhiệm trả cho ông Ly Sam số tiền thắng cược là 55,5 triệu USD. Ngoài số tiền phải trả cho nguyên đơn, phía bị đơn- công ty Đại Dương phải đóng án phí hơn 1,2 tỷ đồng.
Sau khi án sơ thẩm tuyên, cả nguyên đơn và bị đơn trong vụ án này đều làm đơn kháng cáo. Theo đó, bị đơn trong vụ án này là công ty liên doanh Đại Dương đã kháng cáo toàn bộ bản án bản án sơ thẩm tuyên ông Ly Sam (nguyên đơn vụ kiện) thắng bạc 55,5 triệu USD vì cho rằng tòa án xử không khách quan với các lý do: nguyên đơn chưa chứng minh được mình là người thắng cuộc nhưng tòa tuyên bị đơn có trách nhiệm trả số tiền trên chưa xem xét toàn diện các chứng cứ có trong vụ án. Mặt khác, đây là vụ án phức tạp nhưng trong quá trình xét xử, tòa không triệu tập nhà sản xuất máy, cơ quan giám định… là đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng…
Với những lập luận nêu trên, bị đơn yêu cầu cấp phúc thẩm TAND TP.HCM xét xử lại theo hướng hủy toàn bộ bản án. Trong khi đó, đại diện bên ông Ly Sam cũng kháng cáo một phần bản án, yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét phần tính lãi suất trong số tiền thắng cược (hơn 3,5 triệu USD) và đề nghị tòa án thu hồi hoặc đình chỉ trò chơi trúng thưởng của công ty Đại Dương
