Ngày thứ 3 xét xử vụ án xảy ra tại MobiFone và AVG:

Hai cựu lãnh đạo MobiFone nhận sai khi thực hiện dự án

10:27 18/12/2019
Ngày 18-12, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phiên toà xét xử hai cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) là Nguyễn Bắc Son và Trương Minh Tuấn cùng 12 đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (viết tắt là MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG).


Buổi sáng, HĐXX dành thời gian để các luật sư bào chữa cho các bị cáo tham gia xét hỏi các bị cáo để làm rõ thêm các nội dung liên quan đến vụ án này. 

Trả lời câu hỏi của các luật sư, bị cáo Lê Nam Trà (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên MobiFone) và bị cáo Cao Duy Hải (SN 1961, cựu Tổng Giám đốc MobiFone) cho biết, việc định giá tài sản của AVG được Bộ TT&TT giao cho MobiFone là đầu mối thực hiện.

Bị cáo Lê Nam Trà, cựu Chủ tịch HĐTV MobiFone trả lời HĐXX.

 Bị cáo Trà thừa nhận, khi thực hiện dự án, Ban lãnh đạo MobiFone biết rõ tình hình tài chính của AVG yếu kém, kinh doanh thua lỗ kéo dài, nợ vay lớn, giá mua cổ phần cao hơn so với giá trị của AVG thể hiện trên sổ sách kế toán. 

Sau khi có quyết định phê duyệt dự án, bị cáo đã thực hiện việc thu xếp, bố trí nguồn vốn để thanh toán cho các cổ đông chuyển nhượng của AVG không đúng như phương án ban đầu. Sau khi vụ án xảy ra, các bị cáo đã có ý thức khắc phục hậu quả bằng cách nộp lại số tiền hưởng lợi bất hợp pháp cho cơ quan điều tra. 

Trước đó, phiên xử ngày 17-12, HĐXX đã thẩm vấn đến hai bị cáo trong nhóm thẩm định giá trị tài sản là Võ Văn Mạnh (SN 1976, Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX) và Hoàng Duy Quang (SN 1983, Thẩm định viên, Giám đốc Chi nhánh phía Bắc, Công ty TNHH Tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX, viết tắt là Công ty AMAX). 

Bị cáo Cao Duy Hải (đứng), cựu Tổng Giám đốc MobiFone trả lời HĐXX.

Hai bị cáo Mạnh và Quang được cơ quan tố tụng xác định, đã tạo ra các điều kiện giúp các bị cáo thuộc MobiFone sử dụng kết quả thẩm định giá của AMAX để đàm phán và đề xuất về giá mua cổ phần. Đây là một trong những nguyên nhân gây ra hậu quả MobiFone mua 95% cổ phần của AGV với giá hơn 8.445 tỷ đồng, gây thiệt hại cho MobiFone hơn 6.475 tỷ đồng và tiền lãi hơn 115 tỷ đồng. 

Khai báo trước toà, hai bị cáo Mạnh và Quang thừa nhận, Công ty AMAX được MobiFone thẩm định giá trị AVG tại thời điểm 31-3-2015. Mục đích của việc ký kết hợp đồng nhằm sử dụng kết quả thẩm định giá của Công ty AMAX để làm cơ sở xem xét, quyết định việc mua bán AVG. 

Quá trình thẩm định giá, hai bị cáo này đã vi phạm nghiêm trọng Tiêu chuẩn thẩm định giá Việt Nam. Cụ thể, hai bị cáo đã sử dụng trái phép nguồn số liệu dự báo kế hoạch kinh doanh do cơ quan thẩm quyền lập để thẩm định giá, trong khi số liệu này không có cơ sở là vi phạm các tiêu chuẩn về thẩm định giá.

 Kết quả Công ty AMAX thẩm định giá trị doanh nghiệp AVG tại thời điểm 31-3-2015 có tổng giá trị 16.565 tỷ đồng. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra xác định, giá trị 16.565 tỷ đồng của AVG là không có cơ sở. 

Trả lời thẩm vấn, hai bị cáo Mạnh và Quang thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Lý giải về hành vi sai phạm, hai bị cáo cho biết, mục đích của việc xác định tổng giá trị của AVG có giá trị lớn như vậy là thực hiện theo ý chí của lãnh đạo MobiFone thời điểm đó. 

Cơ quan tố tụng xác định, trách nhiệm đối với hậu quả nêu trên thuộc về HĐTV và Ban Tổng Giám đốc MobiFone, gồm: Lê Nam Trà, Cao Duy Hải, Phan Thị Hoa Mai, Hồ Tuấn, Phạm Thị Phương Anh, Nguyễn Mạnh Hùng, Nguyễn Bảo Long, Nguyễn Đăng Nguyên. 

Trong quá trình thực hiện dự án, với vai trò trách nhiệm của mình các bị cáo không tuân thủ đúng quy định của pháp luật về đầu tư, quản lý, sử dụng vốn nhà nước, đã tạo ra các điều kiện cho bị can Nguyễn Bắc Son, Lê Nam Trà đạt được mục đích để MobiFone mua cổ phần của AVG không đúng quy định, không đúng trị giá thực tế, gây thiệt hại trực tiếp cho MobiFone  số tiền hơn 6.590 tỷ đồng.

Nguyễn Hưng

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 4 đối tượng liên quan đến vụ cướp giật tài sản đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn, đồng thời thu hồi số tài sản trị giá khoảng 10 tỷ đồng.

Dịp nghỉ lễ 30/4 – 1/5 vừa qua, khi dòng khách đổ về Đà Nẵng tăng mạnh, khu vực bán đảo Sơn Trà tái diễn tình trạng kinh doanh dịch vụ tự phát, du lịch "chui” tái diễn. Từ Bãi Obama, Bãi Rạng đến Bãi Nam, cảnh quan bị xâm hại bởi rác thải, kết cấu tạm bợ, hoạt động dịch vụ trái phép và mô-tô nước áp sát vùng san hô... 

Chỉ sau 13 giờ đồng hồ kể từ khi xảy ra vụ án mạng kinh hoàng tại thôn Nước Mỏ, xã Phù Lưu, lực lượng Công an tỉnh Tuyên Quang đã phối hợp triển khai đồng bộ các biện pháp truy tìm, nhanh chóng tóm gọn đối tượng Nguyễn Quang Thoại đang lẩn trốn tại Hà Nội.

Ngày 13/4, Công an xã Nhà Bè (TP Hồ Chí Minh) tiếp nhận vụ việc có dấu hiệu “Trộm cắp tài sản” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Trong số các đối tượng liên quan có Nguyễn Phương Linh (SN 1989, quê Hà Nội) - một phụ nữ không nơi cư trú ổn định, mang theo bên mình đứa con nhỏ mới hơn 22 tháng tuổi. Đứa trẻ ấy, đến thời điểm đó vẫn chưa từng có một cái tên, không giấy khai sinh, không xác định được cha, không người thân nhận chăm sóc.

Ngày 4/5, Công an TP Hà Nội cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự đã ra quyết định tạm giữ hình sự 13 đối tượng là nhân viên giám sát, thu ngân, phục vụ của cơ sở Lounge Gas Remix ở tại số 2, phố Trung Phụng, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, Hà Nội về hành vi “Buôn bán hàng cấm”.

Theo thống kê của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), năm 2025, số thí sinh nhập học chọn nhóm ngành Kinh doanh và quản lý tiếp tục dẫn đầu với khoảng hơn 146.000 tân sinh viên, chiếm tỷ lệ 21%. Trong khi đó, nhiều ngành học được định hướng là công nghệ chiến lược, khát nhân lực trong 10 năm tới và Khoa học cơ bản thì vẫn chưa thực sự “hút” được thí sinh như kỳ vọng. 

Các đối tượng, nhóm đối tượng chạy xe với tốc độ cao, dàn hàng ngang vừa chạy xe vừa rú ga, rú còi inh ỏi làm người đi đường khiếp đảm. Nhiều vụ tai nạn đã xảy ra, nhiều “quái xế” đã tử vong. Qua theo dõi các vụ việc liên quan, chúng tôi nhận thấy các “quái xế” đều rất trẻ. Thực trạng này có thể hạn chế và dẹp bỏ khi ngăn chặn từ gốc.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文