Luật sư công bố bút lục mới liên quan đến lãnh đạo PVPower

11:38 16/01/2018
Luật sư Quynh xin phép HĐXX công bố bút lục có trong hồ sơ vụ án liên quan đến vai trò của PVPower.


Ngày 16-1, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tiếp tục điều hành phiên toà sơ thẩm xét xử ông Đinh La Thăng cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và Trịnh Xuân Thanh, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) cùng đồng phạm trong vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tội tham ô tài sản xảy ra tại PVC. 

Buổi sáng, HĐXX vẫn dành thời gian để luật sư bào chữa tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng đối với bị cáo Trịnh Xuân Thanh.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh.

Bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh, luật sư Nguyễn Văn Quynh nêu quan điểm: Chủ trương thực hiện Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 là chủ trương đúng của Chính phủ. Và điều này nếu thực hiện đúng thì đã không xảy ra vụ án. 

Minh chứng cho ý kiến của mình là có cơ sở, luật sư Quynh xin phép HĐXX công bố bút lục có trong hồ sơ vụ án liên quan đến vai trò của PVPower, nhưng kể từ khi diễn ra phiên toà cho đến nay chưa được đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố và các luật sư bào chữa công bố hay đề cập trong quá trình xét xử. 

Luật sư Nguyễn Văn Quynh.

Luật sư Quynh công bố bút lục thể hiện, thời điểm tháng 6-2017, biên bản lấy lời khai của ông Vũ Huy Quang, cựu Tổng Giám đốc PVPower cho thấy: Ông Quang biết rõ khi ký kết hợp đồng EPC số 33 liên quan đến việc thực hiện Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 thiếu các hồ sơ quan trọng. 

“Mấu chốt quan trọng của vụ án này là hợp đồng EPC số 33. Nếu không có hợp đồng này đi cùng với những sai sót của PVPower thì không bao giờ xảy có vụ án”, luật sư Quynh nhấn mạnh điều này.

Cũng theo luật sư Quynh, khi được hỏi dựa trên căn cứ nào để ký hợp đồng EPC số 33, ông Quang chỉ ra nhiều công văn liên quan, nhưng ông Quang khẳng định rằng, các văn bản này không có thật. 

Cùng với khẳng định này, ông Quang còn cung cấp cho cơ quan điều tra một danh sách thể hiện việc Trưởng ban kinh tế của PVPower đã lập báo cáo gửi Tổng Giám đốc PVPower nêu rõ, nhiều danh mục không có trong căn cứ làm hợp đồng EPC số 33 và việc này được Ban Giám đốc PVPower đồng ý. 

Từ quan điểm của mình, luật sư Quynh đề nghị HĐXX và đại diện Viện kiểm sát cần làm rõ vai trò của Ban Giám đốc PVPower liên quan đến việc ký kết hợp đồng EPC số 33, thay vì chỉ tập trung vào vai trò của PVN và PVC. 

Cũng theo luật sư Quynh, quá trình luận tội, đại diện Viện kiểm sát chưa chỉ ra được chứng cứ nào (bằng văn bản) chứng tỏ bị cáo Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo bị cáo Vũ Đức Thuận, cựu Tổng Giám đốc PVC thực hiện trái quy định của pháp luật. Dù rằng lời khai của các bị cáo khác cho thấy, tuần nào PVC cũng họp giao ban, và bị cáo Trịnh Xuân Thanh đều có chỉ đạo hàng tuần. Tuy nhiên trong hồ sơ vụ án lại không thấy biên bản họp nào chứng minh các cuộc họp giao ban của PVC. 

Luật sư Quynh cũng đề nghị HĐXX và đại diện Viện kiểm sát xem xét lại hậu quả thiệt hại về kinh tế trong vụ án này để có căn cứ chứng minh thuyết phục chứ không suy diễn… hậu quả tưởng tượng. Từ lập luận của mình, luật sư Quynh đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Thanh không phạm cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, luật sư Lê Văn Thiệp (bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh) cũng đề cập tới hợp đồng EPC số 33. Luật sư Thiệp cho rằng, cơ chế quản trị doanh nghiệp ở PVN thì các đơn vị thành viên có đầy đủ các quyền thực hiện, có phân cấp phân quyền. Logic nhất trong hành vi của vụ án nằm ở tội danh khác chứ không phải cố ý làm trái.

Luật sư Lê Văn Thiệp.

“Giai đoạn xảy ra vụ án chính sách chưa hoàn thiện nên người tiên phong rất dễ lĩnh hậu quả. Phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát mới xác định các hành vi chứ không đánh giá cái được và chưa được đối với dự án. Tình tiết tăng nặng chỉ là lợi dụng chức vụ quyền hạn chứ không phải phạm tội có tổ chức. Các bị cáo làm là theo phân công phân nhiệm vụ và không cố ý là trái, mà muốn sử dụng nguồn lực vì mục tiêu kinh doanh”, luật sư Thiệp nói. 

Trên cơ sở lập luận của mình, luật sư Thiệp cũng đề nghị HĐXX xác định, bị cáo Thanh không phạm tội cố ý làm trái...

Tranh luận tiếp theo với đại diện Viện kiểm sát, luật sư Nguyễn Quốc Hùng (bào chữa cho bị cáo Trịnh Xuân Thanh) cũng đưa ra các chứng cứ và lập luận của mình về việc Thanh không chỉ đạo cấp dưới rút tiền đưa cho mình để sử dụng trong dịp Tết như quy kết của Viện kiểm sát. 

Luật sư Hùng cho rằng, trong suốt quá trình điều tra và xét xử, bị cáo Thanh đều phủ nhận tội tham ô tài sản liên quan đến việc chỉ đạo cấp dưới rút số tiền 4 tỷ đồng để Thanh sử dụng trong dịp Tết. 

Luật sư Hùng nêu quan điểm, quá trình đối đáp, đại diện Viện kiểm sát chưa đưa ra chứng cứ thuyết phục về hành vi tham ô tài sản của bị cáo Thanh. Từ đó, luật sư Hùng đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Thanh không phạm tội danh tham ô tài sản.

Nguyễn Hưng

Phòng Giám định hóa học, Viện Khoa học hình sự, Bộ Công an đã lập thành tích xuất sắc trong công tác giám định “giải mã” các vụ án khó, phức tạp được dư luận quan tâm chú ý; đồng thời phát hiện thấy nhiều phương thức, thủ đoạn phạm tội mới nổi lên, rút ngắn thời gian giám định đáp ứng nhanh nhất yêu cầu của cơ quan điều tra và các đơn vị nghiệp vụ.

Tết Nguyên đán đang cận kề, những ngày này, các mặt hàng lương thực, thực phẩm, bánh mứt kẹo đang được tiêu thụ mạnh trong nội địa. Tại tuyến biên giới Quảng Ninh, hàng hoá thực phẩm phục vụ Tết ngoài nhập chính ngạch, vẫn được vận chuyển nhỏ lẻ qua đường mòn, hoặc trên biển để vào nội địa.

Đấu tranh với thực phẩm bẩn không chỉ là câu chuyện của lực lượng chức năng mà cần sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị và toàn xã hội. Người dân phải là những “người tiêu dùng thông thái”, chủ động tố giác vi phạm; doanh nghiệp chân chính cần được bảo vệ để phát triển lành mạnh; các cơ quan quản lý phải làm tròn vai trò, trách nhiệm được giao. Mỗi vụ án được triệt phá, mỗi đường dây bị bóc gỡ là thêm một lớp phòng vệ cho sức khỏe cộng đồng. Những cuộc đấu trí không tiếng súng ấy, dù thầm lặng, nhưng đang từng ngày góp phần làm trong sạch thị trường, bảo vệ bữa ăn của người dân hôm nay và tương lai của giống nòi mai sau.

Trong chuyến đi thực tế tại hai tỉnh Đắk Lắk và Gia Lai vào dịp cuối năm, nhóm phóng viên Báo CAND đã có mặt tại nhiều buôn, làng, gặp gỡ những người đã từng rời quê hương, sống lay lắt nơi đất khách, nay trở về trong sự chở che, đùm bọc của chính quyền và cộng đồng. Nhiều người sau khi trở về đã đứng lên làm lại cuộc đời, vay vốn phát triển kinh tế, chăm chỉ lao động sản xuất, từng bước ổn định sinh kế.

Chiều muộn 7/2, khi phố phường lên đèn, Tết đã cận kề, trong phòng làm việc tại Cục Cảnh sát hình sự (CSHS) (Bộ Công an), Đại tá Lê Khắc Sơn, Phó Cục trưởng Cục CSHS vẫn lặng lẽ bên tập hồ sơ dày cộp. Những bức ảnh hiện trường, sơ đồ truy vết chằng chịt nét bút, ghi dấu 18 ngày đêm truy đuổi nghẹt thở nơi mỗi chi tiết nhỏ nhất đều có thể là chìa khóa phá án, cũng là ranh giới giữa an toàn và hiểm nguy.

Vừa qua, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao và Văn phòng cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng đã phối hợp với Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao triệt phá thành công ổ nhóm chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức kinh doanh đa cấp với quy mô lớn.

Nhà báo, tiến sĩ sử học Mikhail Kostrikov, Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên bang Nga, Phó Tổng Biên tập báo Pravda (Sự thật), là một trong gần 100 đại diện các cơ quan báo chí nước ngoài tác nghiệp, truyền tải thông tin về Đại hội XIV của Đảng Cộng sản Việt Nam tới bạn bè quốc tế.

Ngay sau khi triển khai phát động trong toàn lực lượng CAND, phong trào thi đua "Ba Nhất" với 21 nội hàm cụ thể về "Kỷ luật nhất - Trung thành nhất - Gần dân nhất", tại Công an tỉnh Thái Nguyên, phong trào đã được hưởng ứng mạnh mẽ, lan tỏa sâu rộng đến toàn thể cán bộ, chiến sĩ, tạo động lực nâng cao chất lượng phong trào thi đua "Vì an ninh Tổ quốc". Mỗi đơn vị sẽ soi chiếu, kiểm điểm, đánh giá bằng kết quả cụ thể, lan tỏa phong trào thi đua, để mỗi cán bộ, chiến sĩ là một "hạt nhân kỷ cương", mỗi đơn vị là một "thành trì kỷ luật".

Ngày 9/2, Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, ngay khi nắm được thông tin, đơn vị đã chủ động phối hợp với các cơ quan liên quan triển khai thủ tục xác minh, khôi phục danh tính cho ông Vũ Văn Sự (SN 1958), từng có hộ khẩu thường trú tại khu 1, xã Phượng Lâu, TP Việt Trì cũ - người từng được công nhận là liệt sĩ.

Mức độ tín nhiệm cá nhân rất cao của nữ Thủ tướng Nhật Bản Takaichi Sanae được đánh giá là yếu tố then chốt giúp liên minh cầm quyền giành được chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử quốc hội trước hạn, mang lại cho nội các của bà nhiều lợi thế để thúc đẩy chương trình nghị sự đầy tham vọng.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文