“Người vàng” Phúc XO bị tuyên án 12 năm tù

17:34 17/06/2020
Chiều 17/6, HĐXX TAND Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với bị cáo Trần Ngọc Phúc (tức Phúc XO, 38 tuổi, ngụ H.Hóc Môn) cùng 12 đồng phạm trong vụ án “chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”, “tàng trữ trái phép chất ma túy” và “không tố giác tội phạm”.



Trước khi tuyên án do có một số vấn đề cần làm rõ, HĐXX đã cho quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa, thẩm phán hỏi bà Diễm - vợ Phúc, về 600 triệu đồng thu lợi bất chính. Bà này cho biết đã nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số tiền, đồng ý xung công quỹ nếu tòa cho rằng có căn cứ xác định đây là tiền thu lợi bất chính.

Phúc XO (người ngồi) và các đồng phạm tại tòa

Về Phúc XO được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Phúc nói: “Bị cáo muốn nói lời này với ba bị cáo. Nếu số tiền 600 triệu đồng bị cáo đã nộp mà HĐXX trả lại cho vợ bị cáo, cộng với 40 triệu đồng cơ quan chức năng thu được ở nhà bị cáo là 640 triệu, bị cáo muốn đưa lại cho ba bị cáo để giúp đỡ cho y tế, cho các bệnh nhân chữa bệnh COVID-19”.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội, gây khó khăn trong việc phòng, chống tội phạm. Hành vi của các bị đã cấu thành các tội danh như cáo trạng truy tố, các bị cáo phạm tội có tổ chức nhưng giản đơn. Trong đó, Phúc đóng vai trò cầm đầu, cần có mức án tương xứng.

Các bị cáo nghe tuyên án

Song, HĐXX cũng xét thấy các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ…

Đối với bà Loan (đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke), HĐXX nhận định bà này đã ký hợp đồng cho Phúc thuê, không biết việc sử dụng ma tuý bên trong nên không bị xem xét xử phạt.

Với các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đồng thời xử phạt bị cáo bổ sung 50 triệu đồng, sung vào ngân sách cùng với số tiền 600 triệu đồng gia đình đã nộp.

Các bị cáo Nguyễn Phước Thịnh, Đỗ Văn Giỏi, Nguyễn Thanh Xuân, Đinh Văn Đức, Đỗ Quốc Thịnh, Lê Văn Dương Em, Cao Văn Thịnh lĩnh từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Bị cáo Trần Ngọc Tài (em trai Phúc) bị tuyên phạt 4 năm tù; Đặng Trung Nghĩa, Trần Thị Quỳnh cùng lĩnh 1 năm tù; Nguyễn Thị Mộng Đang lĩnh 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Sang bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Các bị cáo sau phiên tòa

Sau đó, HĐXX nghị án và ra tuyên án. HĐXX đã tuyên Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 7 bị cáo từng là nhân viên của Phúc XO bị tuyên  từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Trần Ngọc Tài, em trai Phúc XO  4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh trên, 3 bị cáo khác bị tuyên từ 9 tháng tù đến 18  tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn Sang bị  9 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phúc XO là hiện tượng nổi tiếng trên mạng xã hội với việc đeo trên người số trang sức được cho là làm bằng vàng nặng tới 13 kg. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Phúc XO khai toàn bộ số trang sức trên là vàng giả, bị can khai muốn đeo nhiều “vàng” nhằm đánh bóng tên tuổi, được nhiều người chú ý để thuận lợi cho việc kinh doanh và để câu like, kiếm tiền. Những chiếc mô tô phân khối lớn mạ vàng từng gây "dậy sóng" cộng đồng mạng, được biết Phúc XO nhờ người sử dụng decal để dán vào xe.





Trước khi tuyên án do có một số vấn đề cần làm rõ, HĐXX đã cho quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa, thẩm phán hỏi bà Diễm - vợ Phúc, về 600 triệu đồng thu lợi bất chính. Bà này cho biết đã nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số tiền, đồng ý xung công quỹ nếu tòa cho rằng có căn cứ xác định đây là tiền thu lợi bất chính.

Về Phúc XO được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Phúc nói: “Bị cáo muốn nói lời này với ba bị cáo. Nếu số tiền 600 triệu đồng vợ  bị cáo đã nộp mà HĐXX trả lại, cộng với 40 triệu đồng cơ quan chức năng thu được ở nhà bị cáo là 640 triệu, bị cáo muốn đưa lại cho ba để mua nhà, 40 triệu đồnng bị cáo muốn giúp đỡ cho y tế, cho các bệnh nhân chữa bệnh COVID-19”.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội, gây khó khăn trong việc phòng, chống tội phạm. Hành vi của các bị đã cấu thành các tội danh như cáo trạng truy tố, các bị cáo phạm tội có tổ chức nhưng giản đơn. Trong đó, Phúc đóng vai trò cầm đầu, cần có mức án tương xứng.

Song, HĐXX cũng xét thấy các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ…

Đối với bà Loan (đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke), HĐXX nhận định bà này đã ký hợp đồng cho Phúc thuê, không biết việc sử dụng ma tuý bên trong nên không bị xem xét xử phạt.

Với các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đồng thời xử phạt bị cáo bổ sung 50 triệu đồng, xung vào ngân sách ngoài số tiền 600 triệu đồng gia đình đã nộp.

Các bị cáo Nguyễn Phước Thịnh, Đỗ Văn Giỏi, Nguyễn Thanh Xuân, Đinh Văn Đức, Đỗ Quốc Thịnh, Lê Văn Dương Em, Cao Văn Thịnh lĩnh từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Bị cáo Trần Ngọc Tài (em trai Phúc) bị tuyên phạt 4 năm tù; Đặng Trung Nghĩa, Trần Thị Quỳnh cùng lĩnh 1 năm tù; Nguyễn Thị Mộng Đang lĩnh 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Sang bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Sau đó, HĐXX nghị án và ra tuyên án. HĐXX đã tuyên Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 7 bị cáo từng là nhân viên của Phúc XO bị tuyên  từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Trần Ngọc Tài, em trai Phúc XO  4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh trên, 3 bị cáo khác bị tuyên từ 9 tháng tù đến 18  tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn Sang bị  9 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phúc XO là hiện tượng nổi tiếng trên mạng xã hội với việc đeo trên người số trang sức được cho là làm bằng vàng nặng tới 13 kg. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Phúc XO khai toàn bộ số trang sức trên là vàng giả, bị can khai muốn đeo nhiều “vàng” nhằm đánh bóng tên tuổi, được nhiều người chú ý để thuận lợi cho việc kinh doanh và để câu like, kiếm tiền. Những chiếc mô tô phân khối lớn mạ vàng từng gây "dậy sóng" cộng đồng mạng, được biết Phúc XO nhờ người sử dụng decal để dán vào xe


Trước khi tuyên án do có một số vấn đề cần làm rõ, HĐXX đã cho quay lại phần xét hỏi để làm rõ một số vấn đề dân sự.

Tại phiên tòa, thẩm phán hỏi bà Diễm - vợ Phúc, về 600 triệu đồng thu lợi bất chính. Bà này cho biết đã nộp cho cơ quan điều tra toàn bộ số tiền, đồng ý xung công quỹ nếu tòa cho rằng có căn cứ xác định đây là tiền thu lợi bất chính.

Về Phúc XO được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án, Phúc nói: “Bị cáo muốn nói lời này với ba bị cáo. Nếu số tiền 600 triệu đồng vợ  bị cáo đã nộp mà HĐXX trả lại, cộng với 40 triệu đồng cơ quan chức năng thu được ở nhà bị cáo là 640 triệu, bị cáo muốn đưa lại cho ba để mua nhà, 40 triệu đồnng bị cáo muốn giúp đỡ cho y tế, cho các bệnh nhân chữa bệnh COVID-19”.

Theo Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, sức khỏe con người, làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy trong xã hội, gây khó khăn trong việc phòng, chống tội phạm. Hành vi của các bị đã cấu thành các tội danh như cáo trạng truy tố, các bị cáo phạm tội có tổ chức nhưng giản đơn. Trong đó, Phúc đóng vai trò cầm đầu, cần có mức án tương xứng.

Song, HĐXX cũng xét thấy các bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ hình phạt như: khai báo thành khẩn, có thái độ ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, đang nuôi con nhỏ…

Đối với bà Loan (đứng tên giấy phép kinh doanh quán karaoke), HĐXX nhận định bà này đã ký hợp đồng cho Phúc thuê, không biết việc sử dụng ma tuý bên trong nên không bị xem xét xử phạt.

Với các nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Trần Ngọc Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý”. Đồng thời xử phạt bị cáo bổ sung 50 triệu đồng, xung vào ngân sách ngoài số tiền 600 triệu đồng gia đình đã nộp.

Các bị cáo Nguyễn Phước Thịnh, Đỗ Văn Giỏi, Nguyễn Thanh Xuân, Đinh Văn Đức, Đỗ Quốc Thịnh, Lê Văn Dương Em, Cao Văn Thịnh lĩnh từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Bị cáo Trần Ngọc Tài (em trai Phúc) bị tuyên phạt 4 năm tù; Đặng Trung Nghĩa, Trần Thị Quỳnh cùng lĩnh 1 năm tù; Nguyễn Thị Mộng Đang lĩnh 9 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Sang bị tuyên phạt 9 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm”.

Sau đó, HĐXX nghị án và ra tuyên án. HĐXX đã tuyên Phúc 12 năm tù về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 7 bị cáo từng là nhân viên của Phúc XO bị tuyên  từ 7-8 năm tù cùng với tội danh trên.

Trần Ngọc Tài, em trai Phúc XO  4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cùng tội danh trên, 3 bị cáo khác bị tuyên từ 9 tháng tù đến 18  tháng tù giam. Bị cáo Nguyễn Văn Sang bị  9 tháng tù giam về tội “Không tố giác tội phạm”.

Phúc XO là hiện tượng nổi tiếng trên mạng xã hội với việc đeo trên người số trang sức được cho là làm bằng vàng nặng tới 13 kg. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Phúc XO khai toàn bộ số trang sức trên là vàng giả, bị can khai muốn đeo nhiều “vàng” nhằm đánh bóng tên tuổi, được nhiều người chú ý để thuận lợi cho việc kinh doanh và để câu like, kiếm tiền. Những chiếc mô tô phân khối lớn mạ vàng từng gây "dậy sóng" cộng đồng mạng, được biết Phúc XO nhờ người sử dụng decal để dán vào xe

Bùi Phan

Một sáng cuối năm 2025, khi mặt trời vừa nhô cao trên dòng sông Hậu, tôi trở lại ấp Phũm Soài, xã Châu Phong, tỉnh An Giang. Trong không gian tĩnh lặng của buổi sớm mai, âm thanh quen thuộc lại vang lên: tiếng thoi gõ nhịp đều đặn, len lỏi từ những hiên nhà mở rộng hướng ra phía mặt sông. 

Sáng 13/1, xe khách đưa rước công nhân loại 29 chỗ đang dừng trước cổng trường học trên trên quốc lộ 14 (đoạn qua khu phố Thanh Bình, phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai) đã bất ngờ bốc cháy, lửa thiêu rụi chiếc xe.

Liên quan vụ nam thanh niên đâm chết người tình của mẹ, ngày 13/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết, đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Văn Khôi (SN 1999, trú tại ngõ hẻm 12 Lê Trung Kiên, phường Tuy Hòa, tỉnh Đắk Lắk), để điều tra và xử lý về hành vi giết người.

Sáng 13/1, Bệnh viện Quân y 175 (TP Hồ Chí Minh) cho biết đã tiếp nhận và xử trí cấp cứu một trường hợp tai nạn lao động nghiêm trọng liên quan đến máy xay thịt, tiếp tục cảnh báo về việc tuân thủ nghiêm các quy định an toàn lao động khi sử dụng máy móc công nghiệp.

Còn hơn một tháng nữa người dân cả nước sẽ đón Tết Nguyên đán cổ truyền Bính Ngọ, nhịp sống ở TP Hồ Chí Minh - siêu đô thị năng động bậc nhất cả nước ngày càng trở nên nhộn nhịp, sôi động hơn gấp bội. 

Năm 2025, cuộc chiến chống hàng giả, hàng nhái và gian lận thương mại diễn ra quyết liệt hơn bao giờ hết. Hàng loạt vụ việc liên quan đến người nổi tiếng như Hoàng Hường với thực phẩm chức năng, Mailisa với mỹ phẩm giả, hay Thùy Tiên – Quang Linh Vlog với kẹo rau củ kém chất lượng… đã gióng lên hồi chuông báo động là sức khỏe và đời sống người dân đang bị bủa vây bởi hàng hóa bẩn, kém chất lượng.

Sáng 13/1, Trung tá Đậu Đình Minh, Phó Giám thị phụ trách Trại giam Phước Hòa (Cục Cảnh sát quản lý trại giam, cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng, Bộ Công an, đóng tại xã Tân Phước 2, tỉnh Đồng Tháp) cho biết, đã tìm thấy phạm nhân Huỳnh Văn Đời (SN 1984, ngụ xã Long Hưng, tỉnh Đồng Tháp).

Nếu nhìn vào trận đấu cuối cùng của U23 Việt Nam tại bảng A Vòng chung kết U23 châu Á 2026, cái tên để lại dấu ấn đậm nét nhất không chỉ là thủ thành Nguyễn Trung Kiên với những pha cứu thua xuất sắc hay Nguyễn Đình Bắc với tình huống lập công đáng nhớ, mà chính là HLV Kim Sang Sik – người đã đưa ra những lựa chọn nhân sự và chiến thuật hợp lý, góp phần định hình cục diện trận đấu. Đó cũng là dấu ấn quen thuộc của nhà cầm quân người Hàn Quốc kể từ khi “bén duyên” với bóng đá Việt Nam.

Chiều tối 12/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam về tội danh “Cố ý gây thương tích” đối với Trần Văn Hội (SN 1997) Phan Thanh Tùng (SN 1987), Hồ Văn Viên (SN 1994, cùng trú khu phố Mỹ Hòa, phường Hòa Hiệp, tỉnh Đắk Lắk).

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文