Sập bẫy lừa giải thưởng 1 triệu USD từ Hoa Kỳ

07:15 15/04/2016
Tổng cộng anh H. đã đóng hơn 3,2 tỷ đồng nhưng vẫn không “sờ” được giải thưởng. Khi “đối tác” tiếp tục yêu cầu anh H. phải chuyển tiếp 84.000 USD nữa thì anh mới lờ mờ nhận thấy có dấu hiệu lừa đảo nên đã báo Công an TP Hà Nội.

Trong thời gian qua, tình trạng các băng nhóm lừa đảo do người nước ngoài cầm đầu rộ lên tại nhiều tỉnh, thành trên cả nước, nhưng “đầu mối” tập trung chính là 2 thành phố lớn là Hà Nội và TP Hồ Chí Minh. Nếu như trước đây, các đối tượng lừa đảo chỉ “săn mồi” với đối tượng là những người kém hiểu biết, người già, nội trợ... ít cập nhật thông tin thời sự, thì nay các đối tượng đã liều lĩnh “tấn công” vào cả giới trí thức, doanh nghiệp...

Anh H.V.H. (44 tuổi, ngụ tại Hà Nội) là một doanh nghiệp cho biết, ngày 2-3 anh bất ngờ nhận được tin nhắn từ một số điện thoại ở Anh báo là anh đã trúng thưởng 1 triệu USD của một công ty viễn thông tại Mỹ. Để nhận được giải thưởng này, “đối tác” yêu cầu anh H gửi thông tin cá nhân qua địa chỉ email. 

Liên hệ qua email trong tin nhắn, anh H. được xác nhận là "đã trúng thưởng" 1 trong 3 giải thưởng của công ty này (mỗi giải thưởng 1 triệu USD) và công ty viễn thông tại Mỹ nơi anh H. trúng thưởng đã ủy quyền cho một ngân hàng có trụ sở tại New York (Mỹ) trao thưởng. Vì vậy, anh H. phải liên lạc với ngân hàng này để làm thủ tục nhận thưởng.

Khi liên lạc theo email và số điện thoại do “đối tác” cung cấp, anh H. gặp lãnh đạo ngân hàng tại New York và tận mắt nhìn thấy qua email “giấy chứng nhận trúng thưởng” và các mẫu xác nhận giải thưởng 1 triệu USD đã thuộc về người trúng thưởng.

Đối tượng Ihugba Augustine Chinonso và Onu Chinonso Peter (quốc tịch Nigeria) và phương tiện dùng lừa đảo.

Đồng thời, phía ngân hàng cho biết sẽ giới thiệu cho anh H. người đại diện pháp lý của anh ở nước ngoài để thay anh hoàn tất mọi thủ tục về việc nhận giải thưởng. Sau khi làm xong thủ tục, sẽ có 2 cách do anh lựa chọn để anh nhận thưởng 1 triệu USD. Thứ nhất là anh H. trực tiếp sang Mỹ để nhận thưởng; Thứ hai là anh nhận số tiền thưởng qua online (tức chuyển khoản). 

Mặc dù đưa ra 2 hình thức để anh H. lựa chọn nhưng “phía ngân hàng” thuyết phục anh H. chọn phương án lãnh thưởng qua online vì sẽ tiết kiệm được chi phí rất lớn. Chi phí nhận thưởng qua online chỉ tốn 115 USD.

Thấy hợp lý, anh H. đồng ý chọn phương án nhận thưởng qua online. Sau khi đóng 115 USD, ngày 8-3, “đối tác” yêu cầu anh H. thanh toán thêm 3.870 USD là chi phí cho người đại diện của anh tại nước ngoài thay anh làm các thủ tục hồ sơ nhận thưởng và chờ 1-2 ngày sau anh sẽ nhận được tiền thưởng. 

Ngày 10-3, đến thời hạn nhận thưởng, anh H. nhận được email của “đối tác” trong lòng khấp khởi mừng thầm, nhưng ngay sau đó anh như bị giội một gáo nước lạnh vào mặt. Nội dung trong email không phải thông báo anh H. nhận thưởng mà “đối tác” thông báo “hung tin” giải thưởng 1 triệu USD này chưa khai báo với “Quỹ  chống khủng bố” và “Quỹ chống rửa tiền”. Vì vậy, anh H. phải thanh toán tiếp 15.000 USD để xác nhận giải thưởng không thuộc hai quỹ trên. 

Nếu không đóng đủ khoản phí trên, theo Luật của Liên hợp quốc thì lý lịch của anh sẽ bị lưu vào “danh sách đen” và bị bêu trên toàn cầu. Hoảng quá, anh H. vội đóng khoản phí phát sinh trên và qua email anh được cấp 2 giấy chứng nhận là tiền thưởng 1 triệu USD không thuộc “Quỹ chống khủng bố” và “Quỹ chống rửa tiền”.

Chưa kịp hoàn hồn, anh H. lại tiếp tục nhận thông báo qua email rằng tiền thưởng của anh đã chuyển vào ngân hàng ở Thụy Sỹ và ngân hàng này có đại diện tại Việt Nam. Vì vậy, để số tiền thưởng của anh H. từ ngân hàng ở Thụy Sỹ quay về lại ngân hàng tại Việt Nam thì anh H. phải đóng phí 2,87% tổng giải thưởng (tương đương 28.700 USD).

Mặc dù thấy các khoản thuế, phí đóng quá lớn nhưng nghĩ đến giải thưởng “khủng” sắp nhận được, anh H. cố “bấm bụng” đi vay mượn tiếp để đóng đủ tiền theo yêu cầu. Thế nhưng, chưa dừng lại ở đó, “đối tác” lại tiếp tục thông báo khoản tiền thưởng của anh H. đã “bay” sang Anh và yêu cầu anh H. phải tiếp tục đóng hàng loạt các khoản thuế, phí... để lãnh thưởng. Tổng cộng anh H. đã đóng hơn 3,2 tỷ đồng nhưng vẫn không “sờ” được giải thưởng.

Đến ngày 22-3, khi “đối tác” tiếp tục yêu cầu anh H. phải chuyển tiếp 84.000 USD nữa và với món tiền này anh không thể vay mượn ở đâu được nữa thì anh mới lờ mờ nhận thấy có dấu hiệu lừa đảo nên đã báo Công an TP Hà Nội.

Cũng trong khoảng thời gian này, tại TP Hồ Chí Minh, Đội 8 - Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về quản lý kinh tế và chức vụ bắt băng nhóm lừa đảo qua việc kết bạn trên mạng xã hội Facebook để điều tra hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức” gồm: Ihugba Augustine Chinonso (30 tuổi), Onu Chinonso Peter (31 tuổi), đều có quốc tịch Nigeria). 

Nguyễn Thị Ngọc Tuyết (25 tuổi) và Trần Viết Hùng (34 tuổi), đều ngụ TP Hồ Chí Minh. Lê Văn Nhóc (21 tuổi, ngụ tỉnh Tây Ninh), Phạm Trường Thành (23 tuổi, ngụ tỉnh Đồng Nai) và Nguyễn Văn Hải (ngụ tỉnh Bình Thuận). 

Trong các tài khoản dùng chuyển tiền lừa đảo do nhóm đối tượng này thực hiện có tài khoản mang tên Trương Văn Đạt. Đây cũng chính là tài khoản mà “đối tác” yêu cầu anh H. chuyển 46.600USD vào ngày 22-3 để nhận giải thưởng 1 triệu USD. 

Đến lúc này, anh H. mới tá hỏa vì không còn nghi ngờ gì nữa, anh đã bị “sập bẫy lừa” của bọn lừa đảo do đối tượng người nước ngoài cầm đầu. Ngày 5-4, anh H. đáp máy bay từ Hà Nội vào TP Hồ Chí Minh để trình báo với cơ quan điều tra.

Không chỉ anh H., còn một số “nạn nhân” nữa là nhân viên hãng hàng không, nhân viên văn phòng... cũng đã bị lừa với thủ đoạn tương tự. Đây là thủ đoạn hoàn toàn mới hết sức tinh vi của các đối tượng lừa đảo, mọi người cần cảnh giác.

“Thấy địa chỉ các email trao đổi đều có đuôi là tổ chức nước ngoài và giấy xác nhận trúng thưởng có chữ ký, con dấu, nên tôi tin mình trúng thưởng thật. Hơn nữa, cứ mỗi lần đóng tiền, bọn chúng đều kêu đó là khoản tiền cuối cùng tôi phải đóng nên tôi tưởng thật cứ lao đầu vào đóng. Càng đóng, số tiền càng lớn, nợ nần chống chất nhưng tôi không thể dừng lại vì nếu dừng tôi sẽ bị mất trắng số tiền đã đóng và mất luôn tiền thưởng”, anh H. bức xúc.
Thúy Hà

Liên quan đến nội dung về xăng sinh học E10, tại họp báo thường kỳ quý I/2026 của Bộ Công Thương, ông Đào Duy Anh, Phó Cục trưởng Cục Đổi mới sáng tạo, Chuyển đổi xanh và Khuyến công, Bộ Công Thương cho biết, với việc triển khai đồng bộ các giải pháp, việc đưa xăng sinh học E10 vào phân phối trong tháng 4/2026 được đánh giá khả thi.

560 căn nhà được khởi công tại các địa bàn khó khăn của tỉnh Thái Nguyên không chỉ mang theo giá trị vật chất của những mái ấm mới, mà còn là thông điệp về trách nhiệm vì nhân dân phục vụ của lực lượng Công an nhân dân (CAND). Từ những việc làm cụ thể, thiết thực như vậy, thế trận lòng dân tiếp tục được bồi đắp – nền tảng quan trọng để giữ vững ổn định từ cơ sở.

Điểm mới đáng chú ý trong Kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 công lập năm học 2026-2027 của Hà Nội là học sinh sẽ đăng ký trực tuyến trên Cổng thông tin tuyển sinh đầu cấp của thành phố từ ngày 10/4 đến 24h ngày 17/4. Trong thời gian này, thí sinh có thể nhìn thấy biểu đồ thể hiện số lượng nguyện vọng 1, 2 và 3 đăng ký vào mỗi trường trên hệ thống. Đây là căn cứ quan trọng giúp thí sinh có thể tận dụng thời gian "vàng" để điều chỉnh nguyện vọng. 

Ngày 10/4, vòng 18 Giải vô địch quốc gia V.League 2025/2026 sẽ khởi tranh trong bối cảnh cục diện mùa giải đang dần phân hóa rõ rệt. Điểm nhấn của vòng đấu này không chỉ nằm ở cuộc đua vô địch mà còn là sự đối lập trực tiếp giữa nhóm dẫn đầu và nhóm đang vật lộn trong cuộc chiến trụ hạng.

Khi “chữa lành” bằng thiền định, du lịch trải nghiệm, bỏ phố về quê, trồng rau, cắm hoa, múa, hát…trở nên quá quen thuộc, một bộ phận giới trẻ bắt đầu rỉ tai nhau “bí quyết” chữa lành liều cao quái dị như “bắt pen”, nghe nhạc “ma” để trải nghiệm cảm giác thăng hoa trọn vẹn và mê lịm tức thời khỏi những buồn chán và thất vọng của cuộc sống.

Gần đây, ngư dân ở Quảng Trị gặp rất nhiều khó khăn khi cửa biển ở sông Dinh, sông Lý Hoà, sông Nhật Lệ… bị cát biển bồi lấp tạo thành những con đê chặn lối ra vào. Chính quyền địa phương và người dân đã tìm nhiều biện pháp khắc phục nhưng chưa mang lại hiệu quả. Thiết nghĩ, cần một giải pháp căn cơ từ các bộ, ngành liên quan.

Người đàn ông 70 tuổi hôn mê, nguy kịch trên tầng 2 căn nhà nhưng người nhà, nhân viên y tế không thể di chuyển xuống đất để chuyển vào bệnh viện cấp cứu vì cầu thang căn nhà bằng sắt nhỏ hẹp dạng xoắn. Tổ cứu nạn cứu hộ đã tiếp cận sử dụng các biện pháp nghiệp vụ chuyển nạn nhân kịp thời xuống đất đưa đi cấp cứu…

Hơn 30 năm trước, nhiều hộ dân sinh sống trên nhà chồ, ghe đò ở vùng hạ nguồn sông Hương và đầm phá Tam Giang được UBND xã Hương Phong, thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế (nay là phường Hóa Châu, TP Huế) di dời lên xóm Bàu Hạ và cấp đất định cư. Sau hàng chục năm chờ đợi, đến nay các hộ dân ở Bàu Hạ vui mừng khi được chính quyền địa phương cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ).

Các nỗ lực trung gian nhằm chấm dứt xung đột tại Iran từng đứng trước nguy cơ sụp đổ chỉ vài giờ trước thời hạn chót, theo các nhà ngoại giao của Pakistan, trước tình hình đó, Islamabad đã tiến hành một chiến dịch ngoại giao khẩn cấp xuyên đêm, giúp đạt được thỏa thuận ngừng bắn tạm thời và mở đường cho đối thoại trực tiếp giữa Washington và Tehran.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文