Sắp xét xử Trương Duy Nhất vì giúp Vũ “nhôm” thâu tóm đất công ở Đà Nẵng

10:50 26/02/2020
Theo kế hoạch, cuối tháng 2-2020, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trương Duy Nhất (SN 1964, ở quận Hải Châu, Đà Nẵng), cựu Trưởng Văn phòng Trung Trung Bộ, Báo Đại Đoàn kết bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ (Điều 356 BLHS năm 2015).

Bị cáo Nhất được xác định đã câu kết với Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”, SN 1975, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Xây dựng 79 và Công ty cổ phần Bắc Nam 79) trong vụ thâu tóm trụ ở Báo Đại kết tại 82 Trần Quốc Toản gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền khoảng 13 tỷ đồng.

Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, tháng 1-1995, Báo Đại Đoàn kết ký hợp đồng cho ông Trương Duy Nhất làm phóng viên thường trú của Báo tại tỉnh Quảng Nam- Đà Nẵng. Tháng 4-1997, Báo Đại Đoàn kết có quyết định bổ nhiệm ông Nhất làm Trưởng Văn phòng của Báo khu vực Trung Trung Bộ, đặt tại Đà Nẵng. 

Bị can Trương Duy Nhất.

Tháng 10-1996, Báo Đại Đoàn kết có công văn gửi UBND TP Đà Nẵng đề nghị được cấp (hoặc thuê) một căn nhà tại địa điểm thuận lợi ở trung tâm thành phố để làm trụ sở Văn phòng đại diện. Báo Đại Đoàn kết không có chủ trương xin mua nhà công sản và giao cho ông Trương Duy Nhất liên hệ với chính quyền địa phương xin địa điểm thích hợp đặt trụ sở Văn phòng đại diện. 

Thời điểm này, ông Nhất biết UBND TP Đà Nẵng có chủ trương sắp xếp, xử lý nhà, đất công sản trên địa bàn thành phố, trong đó có áp dụng chính sách bán nhà ở thuộc sở hữu Nhà nước cho người đang thuê theo Nghị định 61/CP của Chính phủ được điều chỉnh hệ số sinh lợi và áp dụng giá ưu đãi. Do đó, ông Nhất đã ký 3 văn bản gửi UBND TP Đà Nẵng xin mua nhà, đất theo diện công sản, không áp dụng hệ số sinh lời, với lý do để làm Văn phòng đại diện cho Báo Đại Đoàn kết.

Sau khi UBND TP Đà Nẵng có quyết định đồng ý bán nhà đất số 82 Trần Quốc Toản (quận Hải Châu) với giá ưu đãi hơn 674 triệu đồng cho Báo Đại Đoàn kết, ông Nhất đã ký hợp đồng nguyên tắc với Công ty cổ phần Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ và để công ty này nộp tiền thay, sau đó ông Nhất báo cáo Ban Biên tập Báo Đại Đoàn kết. 

Để hợp thức nội dung đã thỏa thuận từ trước với Phan Văn Vũ, tháng 4-2004, ông Nhất ký báo cáo gửi Ban Biên tập Báo Đại Đoàn kết có nội dung: Quan hệ với Công ty cổ phần Xây dựng 79, họ đã tác động giúp cho Văn phòng Trung Trung Bộ đứng tên mua căn nhà cấp 4 (nhà công sản) của UBND TP Đà Nẵng tại 82 Trần Quốc Toản. Hai bên đã bàn bạc và đi đến ký kết hợp đồng nguyên tắc..., Công ty cổ phần Xây dựng 79 bỏ ra toàn bộ số tiền để nộp vào tài khoản của thành phố, sau đó ta làm thủ tục bán và sang tên cho họ. Từ đó ta sẽ được quyền sử dụng toàn bộ diện tích tầng 1 của ngôi nhà để làm trụ sở Văn phòng đại diện mà không phải tốn bất cứ một khoản phí tổn gì...

Cáo trạng xác định, hành vi xin mua, sau đó ký bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản số 82 Trần Quốc Toản của ông Nhất giúp cho Công ty cổ phần Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ mua được nhà, đất công sản không đúng đối tượng, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 13 tỷ đồng. Kết quả điều tra xác định, Ban Biên tập Báo Đại Đoàn kết chỉ giao nhiệm vụ cho ông Nhất chịu trách nhiệm liên hệ với UBND TP Đà Nẵng để xin cấp, hoặc thuê một địa điểm tại trung tâm thành phố để làm trụ sở Văn phòng đại diện, không chỉ đạo việc xin mua nhà công sản để làm trụ sở Báo.

Ban Biên tập Báo Đại Đoàn kết không nhận được 3 công văn do ông Nhất ký gửi UBND TP Đà Nẵng để xin mua nhà đất công sản. Do tin tưởng vào đề xuất và báo cáo của ông Nhất nên nguyên Tổng Biên tập và nguyên Phó Tổng Biên tập đã không kiểm tra mà ủy quyền cho ông Nhất làm các thủ tục để chuyển quyền sử dụng đất và chuyển quyền sở hữu nhà, đất công sản số 82 Trần Quốc Toản cho Công ty cổ phần Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ.

Cáo trạng xác định, xét tính chất mức độ hành vi của nguyên Tổng Biên tập và nguyên Phó Tổng Biên tập Báo Đại Đoàn kết, cơ quan điều tra không đề cập xử lý hình sự là có cơ sở. Đối với việc giải quyết bán nhà, đất và việc hỗ trợ thu hồi nhà đất số 82 Trần Quốc Toản không đúng quy định của UBND TP Đà Nẵng, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã tách để xử lý trong vụ án vi phạm các quy định về quản lý đất đai xảy ra tại thành phố Đà Nẵng.

Trước đó, tháng 6-2014, ông Trương Duy Nhất đã bị TAND cấp cao tại Đà Nẵng tuyên phạt 2 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân (đã chấp hành xong). Hiện bị can trương Duy Nhất đang bị tạm giam tại Trại tạm giam T16 Bộ Công an.

Nguyễn Phương

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 28 bị can trong vụ án “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò khai thác tài nguyên”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Buôn lậu”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Trốn thuế” và “Đưa hối lộ” xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Khoáng sản Đầu tư Hưng Thịnh (viết tắt là Tập đoàn Hưng Thịnh) và một số đơn vị liên quan.

Sau khi Báo CAND đăng tải loạt bài phản ánh, UBND tỉnh Quảng Trị và Công ty TNHH Sơn Hải Thủy điện Quảng Trị đã liên tiếp có các văn bản liên quan đến đề xuất nạo vét, tận thu khoáng sản tại Thủy điện Đakrông 4. Đáng chú ý, doanh nghiệp đề nghị rút hồ sơ để điều chỉnh lại phương án thu hồi cát; còn UBND tỉnh yêu cầu các sở, ngành liên quan rà soát toàn diện về sự cần thiết, quy mô và quy trình thực hiện trước khi xem xét, quyết định.

Chiều 26/3, Bệnh viện Đa khoa Trung ương (BVĐKTƯ) Cần Thơ cho biết các bác sĩ (BS) Khoa Nội soi vừa thực hiện kỹ thuật nội soi mật tụy ngược dòng (ERCP), lấy thành công dị vật là một xương cá dài 3cm đâm xuyên dạ dày vào đường mật, gây gián đoạn dòng chảy của mật, dẫn đến viêm đường mật, đau bụng kéo dài.

Những thông điệp đối nghịch phát đi từ Washington và Tehran đang bộc lộ sự khác biệt rõ nét trong tiến trình hướng tới một thỏa thuận ngừng bắn tại Trung Đông. Trong khi phía Mỹ đưa ra các tín hiệu tích cực, Iran lại khẳng định giờ chưa phải lúc. Theo giới chuyên gia, sự “lệch pha" này phản ánh lộ trình hòa bình tại khu vực không chỉ phụ thuộc vào thiện chí chính trị, mà còn chịu tác động sâu sắc từ lợi ích chiến lược và diễn biến phức tạp trên thực địa.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文