Thủ đoạn mới của nữ giám đốc chiếm đoạt gần 8 tỷ đồng

14:03 26/09/2015
Nhằm mục đích chiếm đoạt tiền của người khác để trả nợ và tiêu xài cá nhân, một nữ giám đốc công ty TNHH đã diễn một màn kịch “hoàn hảo” với chiêu bài bán vườn cây cao su “của nhà” và “cuỗm” hơn 7 tỷ đồng của hai người phụ nữ khác chính là chỗ thân quen với thủ phạm.
“Mật ngọt chết ruồi”

Khoảng tháng 3/2013, do có quen biết nên Nguyễn Thị Thanh Phước (35 tuổi, ngụ khu phố 2, phường Phú Mỹ, TP Thủ Dầu Một, Bình Dương), Giám đốc Công ty đầu tư thương mại Đại Nam (tọa lạc phường ĐaKao, quận 1, TP Hồ Chí Minh) biết ông Thái Oanh (48 tuổi, ngụ phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài), Giám đốc Công ty TNHH Công Thành cần bán vườn cao su hơn 130,6ha  thuộc xã Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng.

Tuy không có số tiền để mua nhưng Phước vẫn đến xem và rồi thỏa thuận mua vườn cao su với giá 480.000.000 đồng/ha. Phước xin đặt cọc 600 triệu đồng và yêu cầu ông Oanh làm giấy ủy quyền cho Phước quản lý, chăm sóc. 

Tuy nhiên, khi chưa làm giấy ủy quyền thì Phước đã dẫn một người quen khác tên bà L.T.T.C. (ngụ phường Tân Sơn Nhì, quận Tân Phú, TP Hồ Chí Minh) đến xem đất cao su và giới thiệu, đó là vườn cao su của Phước. Để tạo tin tưởng, Phước đã cho tiền và dặn trước 2 người làm công tại vườn cao su rằng, nếu ai hỏi thì nói là vườn cao su của Phước. Phước còn tự tay nấu cơm tại căn nhà trông coi vườn cao su để “đãi” bà C.

Sau đó, Phước dẫn bà C. đi xem vườn cao su và giới thiệu vườn này có cổ phần của vợ chồng Phước nhưng nhờ ông Oanh, Giám đốc Công ty TNHH Công Thành là anh của Phước đứng tên dùm. “Mật ngọt chết ruồi”, bà C đồng ý mua vườn cao su và thỏa thuận giá  420.000.000đồng/ha. Sau đó, bà C. về TP Hồ Chí Minh rủ thêm bà N.T.T, (ngụ phường Tân Định, quận 1) góp vốn mua chung (bà T 30% còn bà C 70%).

Để thực hiện giao dịch mua bán, bà C đưa trước cho Phước 50.000 USD và yêu cầu phải có giấy ủy quyền của Công ty TNHH Công Thành và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đứng tên Công ty TNHH Công Thành.

Thi hành lện bắt khẩn cấp và khám xét nơi làm việc của bị can Phước.

Để bà C tin tưởng và giao thêm tiền, Phước thuyết phục và được ông Oanh đồng ý làm hợp đồng góp vốn chăm sóc cao su và giấy ủy quyền cho Phước quản lý. Phước sẽ thanh toán tiền 3 đợt (đợt một 600 triệu đồng ngay khi ký hợp đồng, 20 ngày sau thanh toán đợt hai 10 tỷ đồng và đợt ba thanh toán vào ngày 7-10-2013 với số tiền 52,1 tỷ đồng). Nếu đợt 2 Phước không thanh toán đúng hẹn thì hợp đồng sẽ hết hiệu lực và chịu chi phí 200 triệu đồng. Được giấy ủy quyền, Phước ứng tiền “làm thủ tục sang nhượng” của bà C hai lần với số tiền 6,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, Phước sử dụng số tiền này để trả nợ và tiêu xài mà không làm bất cứ thủ tục nào để sang nhượng vườn cao su cho bà C.

Đến ngày hẹn thanh toán tiền hợp đồng cho ông Oanh, Phước đến gặp ông Oanh yêu cầu hủy hợp đồng và Phước chịu chi phí 200 triệu đồng. Sau đó, Phước vẫn tiếp tục yêu cầu bà C. đưa thêm 500 triệu đồng để chi phí lo thủ tục sang nhượng. Một thời gian sau, bà C. hỏi Phước về tiến độ thủ tục sang nhượng thì Phước viết cam kết sẽ trả lại tiền cho bà C. Mãi vẫn không thấy Phước trả lại tiền cho mình nên ngày 20/9/2013, bà C. đã trình báo cơ quan Công an.

Sa lưới và lĩnh án

Khi thụ lý vụ việc, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước gặp không ít khó khăn khi xác định nơi ở của Phước. Bởi lẽ, Phước không ở nhà hoặc trụ sở công ty mà cứ “thoắt ẩn, thoắt hiện” ở nhiều khách sạn khác nhau trên địa bàn TP Hồ Chí Minh. Phải đến đầu tháng 12/2013, các trinh sát mới bắt được nữ giám đốc Phước theo Lệnh bắt khẩn cấp khi vị giám đốc này đang ở một khách sạn hạng sang ở TP Hồ Chí Minh vào lúc rạng sáng.

Qua khám xét nơi làm việc (Văn phòng Công ty đầu tư thương mại Đại Nam) và chỗ ở thuộc phường Phú Mỹ, TP.Thủ Dầu Một để thu giữ những tài liệu, vật chứng có liên quan để phục vụ điều tra.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Phước trước vành móng ngựa.

Sau hơn 2 năm điều tra mở rộng, ngày 23/9/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai đối với bị cáo Phước về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại phiên tòa, bị cáo Phước đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Phước 12 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.Đồng thời, buộc Phước phải hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho các nạn nhân.

Đây là bản án nghiêm khắc dành cho Phước và cũng là lời cảnh tỉnh cho những ai còn bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội để chiếm đoạt tài sản của người khác. 

Minh Thủy

Không chỉ là sự kiện chính trị trọng đại của đất nước mà Đại hội lần thứ XIV của Đảng còn là điểm tựa để hàng nghìn cán bộ, cựu cán bộ, đảng viên lão thành – những người từng đi qua chiến tranh, 40 năm đất nước đổi mới và hội nhập, gửi gắm niềm tin, kỳ vọng vào bản lĩnh, trí tuệ và những quyết sách lớn của Đảng trong thời kỳ mới. PV Báo CAND ghi nhận niềm hân hoan gắn với nhiều kỳ vọng vào Đại hội của đại diện hàng nghìn cán bộ, đảng viên tại Đà Nẵng - Thành phố nằm bên sông Hàn...

Bên lề Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, sáng 22/1, phóng viên Báo CAND đã trao đổi với đồng chí Phạm Văn Thịnh, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Bắc Ninh về những nội dung liên quan đến dự án Cảng hàng không quốc tế Gia Bình.

Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng là sự kiện chính trị trọng đại, mang ý nghĩa lịch sử sâu sắc, đánh dấu bước chuyển mình, mở ra một kỷ nguyên phát triển mới cho Việt Nam. Để bảo đảm cho sự thành công của Đại hội không thế thiếu sự đóng góp của đội ngũ y tế trong việc bảo đảm công tác phòng, chống dịch bệnh, an toàn thực phẩm, cấp cứu, khám chữa bệnh, đáp ứng yêu cầu chăm sóc, bảo vệ sức khỏe đại biểu, khách mời và các lực lượng tham gia Đại hội.

Khi màn đêm buông xuống, trên những tuyến đường vẫn còn ánh đèn xanh đỏ của xe tuần tra, vẫn có những bước chân lặng lẽ của CBCS “Tổ công tác đặc biệt - 35”. Đó không chỉ là nhiệm vụ, mà còn là trách nhiệm, là niềm tự hào của người chiến sĩ CAND trong hành trình giữ gìn cuộc sống bình yên cho nhân dân tỉnh Ninh Bình.

Hướng về Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, những ngày này, khắp các buôn làng, đồng bào các dân tộc ở Tây Nguyên bày tỏ niềm tin tuyệt đối vào sự lãnh đạo của Đảng, đồng thời gửi gắm kỳ vọng Đại hội sẽ tiếp tục đề ra những chủ trương đúng đắn nhằm tăng cường củng cố, phát huy hiệu quả sức mạnh của nhân dân và khối đại đoàn kết toàn dân tộc…

Giữa thời điểm ca khúc “Thưa Đảng” đang được nhiều người tìm nghe, chiều 22/1, ca sĩ Anh Tú bất ngờ thông báo miễn tác quyền cho các đơn vị, cá nhân tổ chức, biểu diễn các chương trình nghệ thuật không chuyên, phi thương mại và không phát hành bản ghi, sản phẩm phái sinh.

Trong hành trình vươn tầm châu lục, thể thao Việt Nam đang thực hiện những bước ngoặt quyết định về chính sách, trong đó có việc nâng mức đãi ngộ cho vận động viên (VĐV) cũng như huấn luyện viên (HLV). Đó là bước đi đúng đắn, nhưng chúng ta vẫn còn nhiều điều cần làm hơn thế.

Chỉ một clip vài chục giây của KOLs có thể biến quán ăn vô danh thành điểm nóng, đưa món đồ uống không rõ nguồn gốc thành trào lưu được săn lùng. Khi lượt xem và cảm xúc lấn át thông tin, sức ảnh hưởng trên mạng xã hội đang âm thầm dẫn dắt thói quen tiêu dùng của giới trẻ, đặt ra câu hỏi lớn về ranh giới giữa chia sẻ trải nghiệm và trách nhiệm xã hội trong thế giới số.

Khi cả nước hướng về Thủ đô Hà Nội với niềm tin trọn vẹn vào Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, tại các cửa ngõ và địa bàn giáp ranh của TP Đà Nẵng, những chiến sĩ Công an xã đang nỗ lực đảm bảo ANTT từ cơ sở, góp phần giữ bình yên cho ngày hội lớn của đất nước. Từ những buổi tuần tra xuyên đêm đến việc sâu sát từng ngõ xóm, lực lượng Công an cấp xã đã và đang khẳng định vai trò là nòng cốt trong thế trận an ninh vững chắc ngay từ cơ sở.

Với 70 năm tuổi đời, 52 năm hoạt động cách mạng liên tục, đồng chí Trần Quốc Hoàn được phân công giữ nhiều trọng trách của Đảng và Nhà nước. Trên mọi cương vị công tác, đồng chí luôn là người cán bộ lãnh đạo mẫu mực, tuyệt đối trung thành với sự nghiệp cách mạng của Đảng, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao, có đạo đức trong sáng, chân thành, khiêm tốn, giản dị, yêu thương đồng chí, đồng bào.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文