Nữ “đại gia” Dương Thị Bạch Diệp và ông Nguyễn Thành Tài lại ra tòa
Dùng giấy tờ photo để bàn việc hoán đổi, đem tải sản đi thế chấp, được sự tiếp tay của một số cán bộ, nữ “đại gia” Dương Thị Bạch Diệp đã chiếm đoạt 186 tỉ đồng.
Sáng nay 16/11, TAND TP Hồ Chí Minh mở lại phiên toà xét xử sơ thẩm vụ hoán đổi “đất vàng” 185 Hai Bà Trưng (trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP Hồ Chí Minh) và số 57 Cao Thắng đối với bà Dương Thị Bạch Diệp (SN 1948, Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương), ông Nguyễn Thành Tài (SN 1952, cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh) cùng các đồng phạm vì thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Trước đó, TAND TP Hồ Chí Minh đã hoãn phiên xử nhiều lần vì dịch COVID-19.
Trước đó phiên tòa đã được mở vào tháng 3/2021. Tuy nhiên, trong quá trình tranh luận xuất hiện tình tiết mới, HĐXX quyết định trả hồ sơ yêu cầu VKSND Tối cao điều tra bổ sung 8 vấn đề liên quan bà Diệp về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Sau đó, VKSND Tối cao cho rằng những nội dung mà HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung đều không có căn cứ, không phải là tình tiết mới phát sinh tại tòa.
Cũng tại phiên tòa hồi tháng 3 vừa qua, đại diện Viện KSND TP Hồ Chí Minh giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án đối với các bị cáo: Dương Thị Bạch Diệp: tù chung thân; Nguyễn Thành Tài: 5-6 năm tù; Trần Nam Trang: 3 năm tù cho hưởng án treo; Vy Nhật Tảo: 5-6 năm tù; Nguyễn Thành Rum: 4-5 năm tù; Lê Tôn Thanh: 3 năm tù cho hưởng án treo; Lê Văn Thanh: 3-4 năm tù; Huỳnh Kim Phát: 3-4 năm tù; Đào Anh Kiệt: 4-5 năm tù; Nguyễn Thanh Nhàn: 5-6 năm tù.
Trong vụ án này bị hại là Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP Hồ Chí Minh. Để chứng minh cho hành vi lừa đảo, Cơ quan điều tra đã thu thập tài liệu từ các nguồn Agribank TP Hồ Chí Minh, Sở Tài nguyên và môi trường (TN&MT), Sở Tài chính, UBND TP Hồ chí Minh, Ngân hàng Phương Nam, Sở Văn hóa thông tin và Du lịch (VHTT&DL), Phòng công chứng số 1.
Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành giám định chữ ký của bà Dương Thị Bạch Diệp trong hồ sơ thế chấp, hợp đồng tín dụng, các chứng từ giải ngân đối với tài sản 57 Cao Thắng và trưng cầu giám định tài sản theo các quy định. Do đó đủ cơ sở kết luận bị cáo Diệp phạm tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Vì vậy, VKSND Tối cao giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng trước đó.
Tham gia phiên tòa với tư cách người có nghĩa vụ, quyền lợi liên quan là UBND TP Hồ Chí Minh cùng 6 sở, ngành. Ngoài ra, Tòa còn triệu tập đại diện 2 ngân hàng, Phòng Công chứng số 1 TP Hồ Chí Minh và 17 đơn vị, cá nhân khác có liên quan.
Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 22/11.