Sự thật về clip cán bộ Công an cầm roi điện dọa một thanh niên
Ngày 3/10, trên mạng xã hội xuất hiện đoạn clip một chiến sĩ Công an cầm roi điện bật tanh tách đưa sát người một thanh niên đang bị còng một tay.
Người thanh niên liên tục tránh né và kêu lên: “Chú ơi, con xin chú”. Rất nhiều người thắc mắc về vụ việc và lên án hành động nói trên. Sự việc sau đó được xác định xảy ra tối 8/9 tại trụ sở làm việc của Công an thị trấn Vĩnh Điện, thị xã Điện Bàn.
Đại tá Lê Trung Hai, Trưởng Công an thị xã Điện Bàn cho biết, người sử dụng roi điện trong đoạn clip là Đại úy Trần Bình Định, cán bộ Công an phường Vĩnh Điện. Theo báo cáo của Công an thị trấn Vĩnh Điện, khoảng 21h tối 8/9, Công an thị xã Điện Bàn tuần tra tại khu vực khối phố 4, phường Vĩnh Điện thì phát hiện 4 đối tượng đi trên 2 xe gắn máy có mang theo dao tự chế.
Khi thấy lực lượng Công an, các đối tượng bỏ chạy, vứt lại một dao phóng lợn dài 1m6. Nhận được thông tin, tổ tuần tra Công an phường Vĩnh Điện truy tìm và phát hiện một số đối tượng đang ẩn nấp tại nhà nuôi chim yến phía sau chợ Vĩnh Điện nên đuổi, bắt được đối tượng, thu giữ 5 dao tự chế.
Các đối tượng còn lại bỏ chạy về hướng phường Điện An. Qua làm việc, đối tượng bị bắt giữ được xác định là Dương Văn Hòa (SN 2000, trú xã Điện Tiến, thị xã Điện Bàn). Hòa khai nhận, chiều 8/9, Hòa đang ngồi nhậu cùng một số người bạn tại TP Hội An thì có Toàn và Hải (trú xã Điện Phương, thị xã Điện Bàn) gọi điện nói chuyện rồi dẫn đến mâu thuẫn, thách thức với nhau.
Đến tối cùng ngày, Hòa cùng 3 người bạn mang theo hung khí, kéo vào nhà Hải ở xã Điện Phương để đánh, nhưng Hải không có nhà. Khi nhóm Hòa vừa ra về thì gặp Hải và nhóm bạn khoảng 20 người chặn đường.
Nhóm Hòa bỏ chạy, để lại một xe máy hiệu Lead. Chạy đến thị trấn Vĩnh Điện, nhóm của Hòa gặp 2 thanh niên đi xe máy thì được 2 người bạn quen biết trên mạng xã hội đưa cho 5 thanh mã tấu và 1 con dao phóng lợn.
Sau một lúc nghỉ ngơi, Hòa cùng 3 thanh, thiếu niên trong nhóm mang theo hung khí định trở vào xã Điện Phương để lấy lại chiếc xe Lead thì bị lực lượng Công an phát hiện, truy đuổi và bắt giữ Hòa, các đối tượng khác chạy thoát.
Khi bị đưa về trụ sở Công an để làm việc, Hòa bất hợp tác, chỉ khai 3 người trong nhóm bạn đã bỏ chạy, không khai lai lịch 2 thanh niên đã đưa dao và mã tấu cho nhóm của Hòa, cho rằng chỉ quen biết 2 đối tượng kia qua mạng xã hội, đồng thời 2 thanh niên kia đã xóa tài khoản trên mạng xã hội ngay sau khi Hòa bị bắt.
Trong quá trình làm việc, Đại úy Trần Bình Định có sử dụng roi điện như trong clip lan truyền trên mạng xã hội, nhưng chỉ để dọa, buộc Hòa khai báo thành khẩn, chứ không chích điện vào cơ thể của Hòa.
Sáng 4/10, khi phóng viên một số cơ quan báo chí đến nhà tìm gặp để tìm hiểu về vụ việc, Hòa cho biết hiện sức khỏe và tâm lý vẫn bình thường, sự việc tối 8-9 không có xây xát gì với cơ thể.
"Tối hôm đó, các anh Công an đưa em về trụ sở để làm rõ sự việc trên. Ban đầu, em không khai nhận quen biết những người đi cùng nên chú Công an dùng roi điện hù dọa. Lúc này roi điện cũng không chạm vào người, không gây giật nhưng do lần đầu thấy roi điện nên em có nhảy để tránh né và la lớn. Sự việc không gây thương tích gì trên người, trong tối hôm đó em được người nhà đón về".
Bà Phạm Thị Th. là mẹ của Hòa nói: “Tối hôm đó (tối 8/9), khi nghe Hòa bị bắt, tôi trực tiếp xuống Công an thị trấn Vĩnh Điện thì thấy con đang ngồi trong phòng làm việc, không thấy nó có thương tích gì. Thấy con ngồi ở đó là tôi mừng rồi. Bởi nếu các anh Công an không can thiệp và ngăn chặn thì con tôi đi đánh nhau có thể dẫn đến những chuyện đáng tiếc hơn, có khi cháu đã bị thương tích hoặc vi phạm phải đi tù. Trong việc này, con tôi mang hung khí đi đánh nhau là sai. Sự việc xảy ra là không mong muốn, gia đình chúng tôi cũng không có yêu cầu khiếu nại gì về việc trên”.
Đại tá Lê Trung Hai, Trưởng Công an thị xã Điện Bàn nói rằng, đã tạm đình chỉ công tác đối với Đại úy Trần Bình Định để xác minh, làm rõ sự việc. “Chúng tôi cương quyết xử lý nghiêm theo quy định với tinh thần không bao che, sai đến đâu, xử lý đến đó”, Đại tá Lê Trung Hai khẳng định.
Tuy nhiên, qua chính lời tường thuật của những người trong cuộc, trong đó có Dương Văn Hòa cho thấy, Đại úy Trần Bình Định chỉ dùng roi điện để dọa với mục đích buộc Hòa khai ra những đối tượng có liên quan, không dùng roi điện chích trực tiếp và cũng không gây ra thương tích nào đối với Dương Văn Hòa.