Lợi bất cập hại khi tìm đến dịch vụ “đòi nợ thuê”

09:36 20/05/2017
Những năm gần đây, dịch vụ “đòi nợ thuê” phát triển rất mạnh với nhiều biến tướng khó lường. Bên cạnh việc núp bóng công ty, dịch vụ “đòi nợ thuê” còn công khai lập những fanpage, sử dụng trang mạng xã hội nhằm thu hút khách hàng.


Lợi nhuận khủng từ việc đứng ra thu hồi các khoản nợ đã khiến nhiều đối tượng, băng nhóm bất chấp pháp luật để đạt mục đích. Rõ ràng nhu cầu lấy lại tài sản của mình là chính đáng nhưng mỗi người cần cân nhắc kỹ càng trước khi nhờ đến “dịch vụ đen” để tránh hậu quả đáng tiếc.

Dễ dàng tìm người đòi nợ thuê

Khi mà kinh tế có nhiều biến động, kéo theo rất nhiều khoản nợ xấu khó đòi, dịch vụ đòi nợ thuê cứ thế hình thành và phát triển rất mạnh mẽ. Để lôi kéo, mời chào khách hàng, dịch vụ đòi nợ thuê này quảng cáo trên internet rất rầm rộ, đồng thời nhiều công ty đòi nợ gửi thư ngỏ đến tận các doanh nghiệp, cá nhân với lời mời có cánh như: “Nơi tài chính hồi sinh”; “Ở đâu có nợ, ở đó có chúng tôi”; hay “Tiền phải được về với chủ”…

Một trang facebook quảng cáo khá công khai “dịch vụ” đặc biệt này.

Truy cập vào mạng internet, chỉ cần một cái click chuột với từ khóa “đòi nợ thuê” sẽ cho ra cả triệu thông tin về dịch vụ này với hàng trăm công ty đòi nợ thuê nằm rải khắp cả nước. Nhiều nhất phải kể đến Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng và TP Hồ Chí Minh.

Trong một buổi làm việc với đoàn công tác của Bộ Công an vào năm 2016, Trung tướng Lê Đông Phong, Giám đốc Công an TP Hồ Chí Minh cho hay: Trong năm 2016, hoạt động của các băng nhóm tội phạm có tổ chức trên địa bàn TP Hồ Chí Minh có xu hướng co cụm, núp bóng doanh nghiệp dịch vụ cầm đồ và dịch chuyển sang các địa bàn khác, móc nối với các băng nhóm, đối tượng hình sự tại địa phương để thực hiện các hoạt động đòi nợ thuê, cầm đồ, cho vay nặng lãi, tổ chức cờ bạc trái phép.

Không những vậy, một số người lập hẳn những fanpage để dễ dàng tiếp cận với khách hàng. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của phóng viên thì những fanpage này chỉ là của một số nhóm người làm ăn cò con, nhỏ lẻ, đòi nợ chủ yếu bằng hình thức dọa dẫm, đâm thuê chém mướn.

Chúng tôi mạnh dạn vào một trang facebook có tên “Đòi nợ - cho vay lãi” với mục đích nhờ đòi nợ. Sau khoảng 2 ngày khi để lại comment, nhắn tin, chủ tài khoản này mới trả lời với giọng điệu hết sức cảnh giác: “Bác có thiện chí thì đến gặp trực tiếp, bọn em chăm sóc kỹ càng. Mọi liên hệ, giao dịch bên em muốn làm việc cụ thể và không qua gọi điện”. Sau một hồi nhắn tin qua lại, chủ tài khoản này cho hay, chỉ giúp đòi nợ và ăn phần trăm, những chi phí phát sinh trong quá trình thực hiện khách hàng phải chi trả. Tỏ ra lo ngại về cách thức đòi nợ, sợ liên quan đến pháp luật, chủ tài khoản này trấn an: “Bác cứ an tâm, cái này bọn em ý thức hơn ai hết. Không may dùng vũ lực thì cũng chỉ dọa chút chút thôi. Có gì cụ thể cứ đến gặp bọn em trực tiếp nhé. Bọn em làm ăn có uy tín rồi, không bao giờ làm liên lụy đến các bác đâu mà lo. Qua tay bọn em tiền sẽ trở về với chủ”.

Để tiếp tục thâm nhập vào thế giới “đòi nợ thuê” chúng tôi liên lạc với Công ty TNHH Dịch vụ thu hồi nợ T.T, công ty này có văn phòng khắp trong Nam, ngoài Bắc. Chúng tôi gọi điện đến số 097567… thì được một nhân viên nữ tư vấn hết sức cặn kẽ.

Nhóm đòi nợ thuê bằng “bom bẩn” vừa bị Công an phường Dịch Vọng (Cầu Giấy, Hà Nội) bắt giữ.

Nhân viên này cho biết: “Đây là địa chỉ uy tín, quý khách đã tìm đến đúng địa chỉ vàng nếu mong muốn đòi được nợ nhanh chóng, chi phí lại cực thấp”.

Sau khi nói chuyện sơ bộ về tình trạng nợ, thông tin về con nợ, nhân viên này đưa ra 2 phương án: Nếu đồng ý, phía công ty sẽ ký hợp đồng mua bán, khách hàng sẽ được trả tiền ngay và không còn liên quan gì đến suốt quá trình thu hồi nợ của công ty.

Phương án hai là khách hàng thuê hoàn toàn công ty này thu hồi nợ với chi phí dịch vụ lên tới 45- 50% giá trị khoản nợ, đòi được đến đâu sẽ thanh toán phí đến đó. “Phương án này có thể có những thay đổi, vì thu hồi nợ sẽ lâu hơn do không gom được tiền cả cục. Số nợ sẽ bị chia nhỏ làm nhiều lần, những lần đòi này chi phí phía khách hàng phải thanh toán, gọi là công tác phí” – nhân viên này nói thêm.

Thấy chúng tôi vẫn tỏ ra băn khoăn về cách thức thu hồi nợ mà rất nhiều công ty khác đã sử dụng, nhân viên này cho rằng, tất cả hoạt động của công ty đều tuân thủ pháp luật. Nếu có làm gì thì cũng chỉ là cảnh cáo, không làm ảnh hưởng đến tính mạng và sức khỏe của con nợ.

Hơn nữa khi có hợp đồng rồi, chủ nợ sẽ không còn liên đới gì nữa, mọi trách nhiệm thuộc về phía công ty. “Bên em làm ăn chuẩn chứ không chộp giật, làm một lần cho xong, ảnh hưởng đến khách hàng và vi phạm pháp luật. Nếu anh đồng ý em sẽ cho người đến trực tiếp trao đổi và làm việc cụ thể” – trước khi kết thúc cuộc trao đổi, nhân viên tư vấn nhấn mạnh.

Cũng với cách thức đó, chúng tôi liên hệ với Công ty Dịch vụ thu hồi nợ T.A trên địa  bàn quận Hoàng Mai (Hà Nội), một người đàn ông tên M. tư vấn rất nhiệt tình. Anh M cho hay, phía công ty anh sẽ có những cách thức đòi nợ chuyên nghiệp, nhanh chóng mà không bao giờ để ảnh hưởng đến chủ nợ. Chúng tôi ngỏ ý muốn đòi khoản nợ 1 tỷ đồng, M cho hay phí phải trả là 40% cho khoản nợ đó.

Bên cạnh đó chúng tôi phải bỏ ra khoảng 15 triệu đồng tiền công tác phí, riêng khoản này phải ứng trước. Anh M giải thích về khoản phí 15 triệu: “Thực ra đây là chi phí cho anh em cắm chốt tại địa bàn.

Họ phải đi xác minh nhiều nguồn, xem khả năng của con nợ ra sao, họ có khả năng chi trả không. Bên cạnh đó phải tính phương án phù hợp nhất để đòi. Anh cứ yên tâm, chúng tôi đã làm là phải xong, chi phí ban đầu như vậy là quá rẻ so với mặt bằng chung hiện nay rồi đó”.

Hậu quả khôn lường

Hiện nay ngoài những khoản nợ được thực hiện bằng miệng, không có các văn bản pháp lý thì không ít khoản vay mượn còn vi phạm pháp luật do liên quan đến cầm cố tài sản và cho vay nặng lãi. Vì thế, thay vì việc khởi kiện ra tòa, nhiều chủ nợ đã chấp nhận mất phí để nhờ cậy “dịch vụ đen – đòi nợ thuê”.

Rõ ràng đây là cách giúp chủ nợ không bị xử lý về mặt hành vi cho vay nặng lãi, không bị tòa án áp dụng mức lãi cơ bản của Ngân hàng Nhà nước cho khoản nợ khó đòi. Các chủ nợ còn thu hồi tối đa số tiền bao gồm cả gốc cả lãi.

Nguyên nhân nữa khiến dịch vụ này phát triển mạnh là do hầu hết các con nợ khi bị phá sản thường vay mượn của rất nhiều người, chủ nợ không muốn mình là “trâu chậm uống nước đục” nên đã nhờ cậy mối quan hệ xã hội đen để thu nợ.

Đã từng có trường hợp con nợ thắt cổ tự tử ngay tại nhà chủ nợ, như trường hợp tại quận Đống Đa, thành phố Hà Nội, khiến những người muốn sử dụng “dịch vụ đen” phải suy nghĩ lại. Do hành động côn đồ của những người làm dịch vụ đòi nợ thuê khiến người ta có thể từ chủ nợ biến thành người phạm tội.

Nhắc lại vụ con nợ thắt cổ chết tại nhà chủ nợ tại quận Đống Đa, xuất phát từ việc Trương Kim Nhung cho ông Đỗ Mạnh Hoan (Thanh Xuân Bắc, quận Thanh Xuân) vay 460 triệu đồng. Việc trả lãi chỉ được ông Hoan thực hiện ít tháng, sau đó không còn khả năng do mức lãi quá lớn.

Nhung đã nhờ một số đối tượng đứng ra đòi nợ thuê và ép ông Hoan phải viết giấy nợ với số tiền 1,5 tỷ đồng cho Chu Anh Tuấn (SN 1976, phường Trung Liệt, quận Đống Đa). Số tiền này gồm tiền gốc và tiền lãi mà ông Hoan nợ Nhung nhưng được “bán lại” cho Tuấn.

Một vụ đòi nợ thuê bằng quan tài tại Hải Dương.

Do ông Hoan thường xuyên tránh mặt, Nhung cùng chồng đã bắt ông Hoan đưa về nhà riêng (số 98 Thái Hà). Họ ép ông Hoan phải bán nhà ở khu tập thể Thanh Xuân Bắc để trả nợ, đồng thời vợ chồng Nhung giam lỏng, đánh đập con nợ. Do không chịu được, ông Hoan đã thắt cổ tự tử tại nhà Nhung.

Không chỉ những chủ nợ trở thành kẻ vi phạm pháp luật mà các đối tượng thực hiện hành vi này cũng nhiều phen rước họa. Như vụ án Nguyễn Quốc Bình – đối tượng đòi nợ thuê bị chém chết trên phố Xã Đàn, quận Đống Đa cũng là trường hợp như vậy.

Theo đó, Nguyễn Đình Sơn Vương (51 tuổi, phường Phương Liên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội) có vay của chị Nguyễn Thị Vân Anh (37 tuổi, trú tại khu tập thể Phương Liên, quận Đống Đa) 350 triệu đồng. Một thời gian Sơn mới chỉ trả được chị Vân Anh 200 triệu đồng, còn nợ 150 triệu.

Sau nhiều lần khó đòi, chị Vân Anh có nhờ Nguyễn Quốc Bình (34 tuổi, phường Tràng Thi, thành phố Nam Định) đứng ra đòi nợ. Bình đã dùng súng đe dọa nhưng đều bất thành, sau đó y đã gọi thêm 2 đối tượng khác đến đòi nợ Vương.

Thấy tình hình căng thẳng, Vương gọi điện cho Nguyễn Quang Hải (42 tuổi) và Nguyễn Trung Hiếu (34 tuổi, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng) đến hỗ trợ. Vừa đến phố Xã Đàn, thấy Vương đuổi theo anh Bình nên Hải và Hiếu đã dùng dao, kiếm đâm chém nhiều nhát khiến anh Bình tử vong.

Phong Anh

Ngày 14/11, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên tổ chức lễ khánh thành và bàn giao nhà ở tặng người có công với cách mạng; trao kinh phí hỗ trợ xây dựng, sửa chữa nhà Đại đoàn kết; trao thiết bị, máy tính tặng Trung tâm y tế, ngành giáo dục và đào tạo huyện.

Sáng 15/11, Thanh tra tỉnh Quảng Nam cho biết, đã có công văn trả lời đơn khiếu nại của Bệnh viện Y học cổ truyền (YHCT) tỉnh Quảng Nam đối với Kết luận thanh tra số 102/KL-TTT ngày 7/10/2024 của Chánh Thanh tra tỉnh về việc thanh tra đột xuất việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý tài chính tại bệnh viện này (Báo CAND đã thông tin).

Mặc dù biết rõ hành vi chở người nước ngoài nhập cảnh không có giấy tờ, không có hộ chiếu, không làm thủ tục khai báo nhập cảnh là trái pháp luật, nhưng vì lợi nhuận cao, Thắng rủ thêm 3 người khác chạy 2 xe ô tô để chở 6 người Trung Quốc vào Việt Nam rồi xuất cảnh chui sang Campuchia...

5.000 năm trước, ở Bắc Phi, một vị vua đầy tham vọng, ngày nay được gọi là Narmer, đã thống nhất hai vùng đất Thượng Ai Cập ở phía Nam và Hạ Ai Cập ở phía Bắc thành lãnh thổ vĩ đại đầu tiên trên thế giới - Ai Cập. Nhưng cho đến nay, nguồn gốc của nền văn minh Ai Cập vẫn còn khá mơ hồ. Những gì còn sót lại về vị Pharaoh đầu tiên của Ai Cập chỉ là cái tên.

Hiện nay, một số mô hình quản lý, giáo dục, giúp đỡ người chấp hành xong án phạt tù (CHXAPT) thu hút được sự tham gia tích cực của các cơ quan, ban, ngành, đoàn thể và nhân dân phối hợp với Công an TP Hồ Chí Minh và các quận, huyện, phường trong công tác này. Tuy nhiên, hoạt động thực tế gặp không ít khó khăn, hạn chế, chưa có cơ chế bền vững về nguồn lực để hỗ trợ người CHXAPT có công ăn, việc làm để ổn định cuộc sống, tái hòa nhập cộng đồng…

Tranh chấp giữa cư dân và chủ đầu tư về phí bảo trì, diện tích sở hữu chung, chậm bàn giao sổ hồng… tại các khu nhà chung cư là vấn đề không mới và đã kéo dài nhiều năm. Tại nhiều nhà chung cư, tưởng như việc tổ chức được hội nghị bầu ra Ban Quản trị, đại diện và bảo vệ quyền lợi cho cư dân sẽ hóa giải được những xung đột, thế nhưng mâu thuẫn vẫn chưa dừng lại. Các quy định của pháp luật liên quan đến quản lý, sử dụng nhà chung cư đã có, vậy nhưng tranh chấp ở các khu nhà chung cư chưa bao giờ hết “nóng” và dường như chưa có thuốc “đặc trị”.

Khi bụi lắng xuống sau các trận oanh tạc vào Dải Gaza, thi thể hàng ngàn người Palestine bị vùi lấp lẫn với gạch đá, rất khó phân biệt ai đến từ Hamas, ai là dân thường cố gắng vật lộn tìm đường sống. Ngay cả khi không chết vì bom đạn, cuộc sống ngột ngạt trong cảnh vây hãm tại dải đất hẹp bên Địa Trung Hải đang từng ngày chôn vùi những giấc mơ sống bình dị nhất…

Trong cuộc đời của mỗi người luôn có nhiều khoảnh khắc đẹp và đáng nhớ. Một trong những khoảnh khắc đó đã mang đến sự may mắn cho họ như định mệnh và nên duyên vợ chồng hạnh phúc viên mãn cả cuộc đời. Riêng tình yêu của tôi với nhà giáo, Thiếu tướng Phạm Văn Dần, sau là Tổng cục trưởng Tổng cục Xây dựng lực lượng CAND, cũng xuất phát từ khoảnh khắc đẹp như vậy.

Đại diện thường trực Nga tại Liên hợp quốc ở Geneva ngày 14/11 (giờ địa phương) tuyên bố Nga sẵn sàng đàm phán chấm dứt chiến sự ở Ukraine nếu Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump khởi xướng, nhưng cuộc đàm phán nào cũng cần dựa trên thực tế về các bước tiến của Nga.

Nhiều khu đất lớn đang trong giai đoạn chính quyền TP Đà Nẵng rao bán đấu giá bị doanh nghiệp ngang nhiên lấn chiếm làm công trình, bãi tập kết máy móc, vật liệu xây dựng. Thậm chí, có trường hợp chiếm đất công rồi tổ chức cho người khác đổ xà bần, rác thải để thu tiền theo đầu xe. Đã có trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự... 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文