Khi sự công bằng bị chà đạp

23:44 21/07/2018
Chấn động! Đó là từ xác đáng nhất để nói về vụ nâng điểm cho thí sinh trong kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia vừa qua tại Hà Giang. Từ vụ nâng điểm “không trong sáng” này, dù lượng thí sinh của Hà Giang chỉ bằng 1/170 số thí sinh dự thi cả nước, nhưng tỉnh này bỗng nổi tiếng về số thí sinh “thủ khoa”. 


Nên nhớ, Hà Giang luôn là một trong những tỉnh nghèo, khó khăn nhất nước, điều kiện dạy và học nơi đây thua kém nhiều tỉnh, thành.

Sự bất thường này có lý do của nó. Nhiều thí sinh học lực khá giỏi nhưng kết quả thi lại kém xa nhiều bạn sức học làng nhàng. Những thông tin đó được lan truyền nhanh trên mạng xã hội như một cơn bão, và Bộ Giáo dục - Đào tạo buộc phải vào cuộc. Không khó khăn gì để tìm ra những sai phạm cũng như người thực hiện những hành vi đó. 

Minh họa của Lê Tâm.

Tất cả chúng ta cùng sốc. Không chỉ nâng một vài điểm mà họ sẵn sàng nâng tối đa lên 29,95 điểm. Nghĩa là, một thí sinh trượt thẳng cẳng với 3 điểm liệt nhưng sau khi được nâng, số điểm hầu như tuyệt đối đã trở thành “thủ khoa” của một trường đại học danh giá nhất.

Bạn tôi là giảng viên một trường đại học mà điểm đầu vào các năm thường cao ngất ngưởng kể vui rằng, có sinh viên thuộc tỉnh miền núi khi vào trường với số điểm  rất cao (vì còn được cộng thêm điểm ưu tiên), nhưng học rất dở. Một số môn lẹt đẹt qua mức trung bình, nhiều môn phải thi lại. 

Hài hước nhất là viết cái đề xuất cũng không ra hồn và khả năng diễn đạt một vấn đề đơn giản thì quá tệ. Em sinh viên này không phải ngoại lệ. Đến mức, nhiều giáo viên nghi ngờ đã kiến nghị phải phúc tra lại bài thi tốt nghiệp THPT của một số sinh viên, bởi họ thấy quá nhiều điều bất thường từ những sinh viên này.

Nghĩa là không phải việc nâng điểm năm nay mới xảy ra. Dư luận đã ồn ào trong nhiều năm qua. Thật khôi hài khi Hà Nội hay TP Hồ Chí Minh là những thành phố được các gia đình đầu tư lớn cho con cái trong học tập, nhưng kết quả thi nhiều năm không bằng một số tỉnh thuộc vùng sâu, vùng xa. 

Và vụ nâng điểm tại Hà Giang được phanh phui là một bằng chứng rõ ràng nhất, thuyết phục nhất để khẳng định về những phi lý trong việc thi cử của chúng ta những năm vừa qua.

Những ai đã “nhờ vả” vị Phó trưởng Phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng, Sở GD - ĐT Hà Giang thực hiện công việc đổi đen thành trắng bẩn thỉu trên? Việc xác minh không khó. 

Có thể khẳng định ngay là phụ huynh các thí sinh có con học lực làng nhàng nhưng lại muốn con phải đỗ vào những trường top đầu. Không ít phụ huynh là những người có địa vị, có điều kiện vật chất và tất cả những người có liên quan này đương đều quá hiểu biết pháp luật. 

Vậy mà họ đã coi thường bước qua, và khi con họ đạt mục đích như họ mong muốn, chính họ chứ không phải ai khác đã cướp đi cơ hội tốt đẹp của những học sinh ngày đêm học đến lồi mắt, những mong được bước chân vào cổng trường đại học để có một tương lai tốt đẹp hơn.

Còn những thí sinh chênh điểm do được nâng đỡ, bài học đầu tiên mà cha mẹ dạy khi bước vào đời chính là sự giả dối, gian lận, man trá. Sự im lặng của các em chính là sự đồng lõa, để rồi đến một lúc nào đó, ảo tưởng về những giá trị không thuộc về mình.

Thật đáng buồn và đáng thương. Với thành quả cướp được từ những bạn đồng lứa, các em vẫn ngày ngày lên giảng đường rồi ra trường và lại được chạy chọt để được ngồi vào những chiếc ghế quan trọng. Phải chăng, đây cũng là một trong những nguyên nhân khi chúng ta nói về đội ngũ cán bộ trẻ hiện nay, thiếu tầm, tài và tâm, thích hưởng thụ, coi nặng vật chất và quá trình thực thi nhiệm vụ còn bộc lộ nhiều hạn chế khác.

Coi thường pháp luật, chà đạp lên sự công bằng, đánh cắp lòng tin của hàng triệu người… đó là tất cả những gì có thể nói về vụ nâng điểm này. Sau Hà Giang là Lạng Sơn và Sơn La lọt vào “tầm ngắm”. 

Những sai phạm phải được sáng tỏ và xử lý nghiêm khắc. Cùng với đó, những cải cách giáo dục cần được đặt lên hàng đầu mà việc cải cách đầu tiên chính là tư duy của những người làm công tác giáo dục.


Tuấn Nguyễn

Trong trận đấu với Tottenham tại vòng 35 giải Ngoại hạng Anh 2023/2024 diễn ra tối 28/4 (giờ Việt Nam), Arsenal đã dẫn trước tới 3-0 trước đối thủ nhưng suýt chút nữa đánh mất chiến thắng khi để đối thủ ghi liền 2 bàn trong hiệp 2.

Công an tỉnh Nghệ An và Cục An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) đồng chủ trì vừa đánh sập đường dây tội phạm xuyên quốc gia, bắt 12 đối tượng điều hành, quản lý website "Thiendia2.cc" (hơn 1,1 triệu thành viên trên toàn cầu) truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy trên mạng internet (đã tán phát trên 19 triệu nội dung đồi trụy với hàng trăm triệu lượt truy cập). ''

Khi phát hiện người phụ nữ bế trên một cháu bé đang khóc không ngớt và chân tay co giật đứng ở lề đường, tổ tuần tra của Phòng CSGT Công an tỉnh Phú Thọ đã khẩn trương đưa cháu bé trong tình trạng sốt cao, co giật đến bệnh viện cấp cứu. Do được cấp cứu kịp thời, hiện tại cháu bé đã giảm sốt, bệnh viện đang tiếp tục theo dõi điều trị cho cháu ổn định.

Trung tá Hoàng Anh Công Minh đang làm nhiệm vụ đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra thì đối tượng Phạm Ngọc An (SN 2001, trú xã Vinh Hà, huyện Phú Vang, Thừa Thiên Huế) điều khiển phương tiện, phía sau chở Trương Ngọc Thảo Nhi (SN 2009) tông thẳng vào Trung tá Minh khiến anh ngã xuống đường, bị thương.

Chiều 28/4, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bạc Liêu cho biết vừa bắt tạm giam Lê Thị Thanh Nghi (SN 1985, ngụ phường An Bình, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) và Nguyễn Đăng Trình (SN 1983, ngụ huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Chiều 28/4, thông tin từ Uỷ ban ATGT Quốc gia cho biết, trong ngày thứ 2 của kỳ nghỉ lễ 30/4 và 1/5,  toàn quốc xảy ra 71 vụ tai nạn giao thông, làm chết 20 người, bị thương 68 người.Cùng ngày, lực lượng CSGT toàn quốc đã xử lý 14.515 trường hợp vi phạm Luật giao thông và ra quyết định xử phạt 31 tỷ 830 triệu đồng.

Ngày 28/4, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, lệnh khám xét chỗ ở đối với đối tượng Dương Minh Cường về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文