Bạo lực học đường không giảm nếu chỉ ngành Công an nỗ lực

Sau khi bài báo "Ninh Thuận: Cần "vắcxin" cho nạn dịch bạo lực học đường" được đăng tải, đa số ý kiến của độc giả đều xem việc báo có bài phản ánh về tình trạng bạo lực học đường ở Phan Rang - Tháp Chàm là cần thiết và kịp thời. Công văn của Trung tá Phạm Huyền Ngọc, Trưởng Công an thị xã gửi Tổng biên tập Báo ANTG đề ngày 25/4/2005 có nhận xét:

“Hầu hết nội dung các vụ việc được tác giả đề cập trong bài báo là có thật. Bài báo này cũng là hồi chuông để thức tỉnh các bậc phụ huynh, cha mẹ, nhà trường, các ban, ngành đoàn thể và chính quyền các địa phương, cũng như lực lượng công an thấy rõ hơn trách nhiệm của mình trong phối hợp đấu tranh phòng chống tội phạm, vi phạm pháp luật trong lứa tuổi thanh thiếu niên nói chung và học sinh nói riêng”...

Tuy nhiên, vẫn còn không ít người có trách nhiệm còn hoài nghi. Từ phía ngành giáo dục nổi lên một ý kiến gay gắt: căn cứ vào đâu mà tác giả đưa ra nhận định “vào lúc cao điểm có tới 30% nam sinh vào lớp có mang theo dao trong cặp?”. Lại nữa, tình trạng bạo lực học đường là có thật, nhưng liệu đã đến mức phải coi như "một thứ "bệnh dịch" hiện vẫn chưa có "vắcxin" phòng chống hữu hiệu" hay không?

Trên cương vị Phó giám đốc phụ trách cảnh sát, Công an tỉnh Ninh Thuận, Thượng tá Ngô Văn Bé tỏ ra gay gắt hơn cả. Ông cho rằng, tác giả bài viết chỉ mới thuần túy phản ánh thực trạng mà chưa hề đề cập đến hoạt động của ngành công an, bỏ qua những nỗ lực của công an trong suốt một quá trình dài đấu tranh, ngăn ngừa và phòng chống sự phát sinh, phát triển các hành vi phạm tội trong lứa tuổi học sinh. Cách đặt vấn đề như vậy dễ gây ra một cái nhìn lệch lạc cho người đọc đối với thực tế bảo vệ luật pháp tại địa phương v.v và v.v...

Trong khuôn khổ bài báo trước, chúng tôi không thể và cũng không muốn nêu hết toàn bộ những vụ việc phạm pháp đã xảy ra trong và ngoài các trường học ở thị xã Phan Rang. Con số đầy đủ chắc chắn lớn hơn rất nhiều so với số vụ việc mà báo đã đề cập.

Theo thống kê của Công an thị xã, trong vòng 18 tháng, tính từ đầu năm 2003 đến hết tháng 6/2004, toàn thị xã đã xảy ra 47 vụ học sinh vi phạm pháp luật hoặc phạm tội với tổng cộng 132 học sinh THCS và THPT vi phạm.

Có ít nhất 6 trong số 47 vụ là những vụ án nghiêm trọng mà hầu như cả thủ phạm lẫn nạn nhân đều là học sinh, gồm 3 vụ hiếp dâm tập thể, 3 vụ án mạng làm thiệt mạng 3 người. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã khởi tố 6 vụ, bắt 26 đối tượng, thêm 16 đối tượng bị xử lý hành chính, BGH các trường đã đưa ra kỷ luật 56 học sinh vi phạm pháp luật và thông báo về địa phương nơi cư trú 86 trường hợp khác để phối hợp xử lý, giáo dục.

Đứng trước vành móng ngựa vì tội giết bạn, Kiều Văn Tiền mới chỉ 15 tuổi.

Bản thống kê chỉ mới dừng lại ở tháng 6/2004. Từ đó đến nay, thực tế bạo lực và tình hình phạm tội trong học sinh vẫn chưa chấm dứt. Áp Tết Nguyên đán 2005, một vụ án lại khiến dư luận sững sờ: Nguyễn Trường Sinh, một học sinh lớp 11 của Trường THPT Nguyễn Trãi đã bị công an bắt giữ vì hành vi giết người, cướp xe máy. Sững sờ là ở chỗ, trước khi phạm tội và vào tù, Sinh vẫn đang là một học sinh... khá, một cán bộ Đoàn.

Sinh đã gây ra ít nhất là hai vụ án. Nạn nhân may mắn hồi tỉnh và thoát chết, đi báo công an nên hung thủ mới bị lật mặt, nếu không, không ai dám nói một vụ thứ 3 không xảy ra.

Đó cũng không phải là vụ duy nhất xảy ra gần đây.

Nói như thế không có nghĩa là bỏ qua hay phủ nhận những nỗ lực của các cơ quan đoàn thể, chính quyền địa phương và nhất là những hoạt động tích cực của lực lượng công an trong mục đích giải quyết tận gốc rễ tệ nạn đang phát sinh.

Cách đây gần 7 năm, nhận thức kịp thời về nguy cơ gia tăng tình trạng vi phạm pháp luật trong lứa tuổi học sinh, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận đã ra Chỉ thị số 33CT - TC - UB ngày 8/12/1998 về việc “Tổ chức phòng chống các hành vi vi phạm pháp luật trong trường học”. Ngày 27/12/2002, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận lại tiếp tục có Công văn 2987/NC chỉ đạo các cơ quan đoàn thể, chủ tịch UBND các huyện, thị xã về việc “Tăng cường giáo dục pháp luật trong trường học”.

Thực hiện nghiêm túc những công văn, chỉ thị này, Cơ quan Công an đã phối hợp với các trường THCS, THPT tiến hành nhiều biện pháp để ngăn ngừa bạo lực và hành vi phạm tội trong nhà trường như phát động giáo viên, học sinh ký cam kết không mua bán, vận chuyển, tàng trữ và sử dụng ma túy; không tham gia băng nhóm trộm cắp, đánh nhau...--PageBreak--

Tại Phòng Điều tra các loại tội phạm hình sự Công an tỉnh và tại Công an thị xã đều có những tổ chuyên trách chuyên theo dõi các loại tội phạm băng nhóm, trong đó băng nhóm trong trường học là đối tượng được đặc biệt quan tâm.

Các vụ bạo hành, phạm tội trong học đường đều được công an phát hiện và xử lý khá kịp thời. Sáng 2/10/2003, tại ngã tư cây xăng gần Tòa án tỉnh, hai học sinh lớp 7/2 Trường Lê Hồng Phong là Lê Tấn Đức Nghĩa và Nguyễn Trần Tài đã dùng mã tấu phục kích chém một số em học sinh Trường Trần Phú nhưng bị Công an phường Phủ Hà phát hiện thu hung khí.

Cùng ngày hôm đó, công an và dân phòng xã Mỹ Hải đã có mặt đúng lúc, kịp tước một mã tấu dài 60cm do học sinh Trần Quốc Dũng ở khu 2, phường Thanh Sơn mang vào lớp để đánh nhau.

Ngày 9/10, em Lâm Quang Thạch, học lớp 8/1 Trường Võ Thị Sáu nhờ hai người bạn ngoài trường vào lớp tìm đánh em Đào Như Anh Vũ, học sinh lớp 9/5 nhưng chưa kịp thực hiện, Công an phường Kinh Dinh đã xuất hiện. Hiệu quả càng đáng khích lệ hơn khi vào trưa 8/12, Công an phường Thanh Sơn ngăn chặn kịp thời một trận hỗn chiến do 7 thanh thiếu niên (có hai học sinh lớp 10 Trường Trần Quốc Toản) chuẩn bị sẵn để tập kích một nhóm học sinh Trường Chu Văn An. 2 trong số 7 tên càn quấy đã bị bắt, 5 tên bỏ chạy, công an thu hồi 4 mã tấu, 1 gậy sắt và một dao Thái Lan.

Không chỉ là đánh nhau, đâm chém, ngày 28/10/2003, Công an phường Bảo An đã bắt quả tang một vụ chiếu phim sex tại một căn nhà trên đường 21-8, thu tivi, đầu máy và 35 đĩa hình đồi trụy. Cả 9 đối tượng  bị lập biên bản trong vụ này đều là học sinh của hai Trường THPT Chu Văn An và Nguyễn Trãi.

Để giải quyết những tệ nạn này, chỉ trông chờ vào trách nhiệm và nỗ lực của ngành công an e không đủ. Thế nhưng, thực tế là trong trường học, khi hình thức vi phạm mới ở mức độ manh nha - việc học sinh kéo bè, lập băng nhóm - các thầy cô giáo thường dễ dàng cho qua, không chú ý, chỉ xem đó như biểu hiện nghịch phá trẻ con mà không có biện pháp uốn nắn kịp thời.

Thay vào đó, nhà trường luôn sắp sẵn những mức “án” kỷ luật, từ đuổi học một tuần, một tháng, một năm đến đuổi học hẳn. ít ai để ý rằng, những mức kỷ luật này thực ra rất ít có tác dụng, chỉ đẩy những học sinh ngỗ ngược, cá biệt tuột nhanh hơn về hướng phạm tội.

Chính ở điểm này, chúng tôi đã nhận được sự phản ứng khá gay gắt, khi nêu ra con số áng chừng về 30% nam sinh lận dao trong cặp khi đến lớp (tất nhiên có kèm thời điểm giả dụ và phiếm chỉ là “khi cao điểm”(!). Xin được nói rõ, đây là con số chúng tôi dẫn lại theo cách đánh giá của khá đông phụ huynh, giáo viên và cả học sinh mà chúng tôi tiếp xúc. Thực tế, chưa hề có một con số thống kê nào được chính thức công bố sau một đợt kiểm tra cụ thể.

Vấn đề không nằm ở con số mà nằm ở thực trạng. Ngành giáo dục hầu như không có biện pháp cụ thể nào để xóa bỏ tình trạng học sinh mang theo hung khí đến lớp.

Từ tin báo của quần chúng, ngày 8/12/2003, Công an phường Mỹ Hương đã bắt quả tang em Cao Thiên An, học sinh lớp 8/2 Trường Lý Tự Trọng đang nhờ bạn là em Lý Đại Hùng cầm cất giúp 1 cây mã tấu dài 60cm. Phối hợp cùng Ban giám hiệu, công an tổ chức cho học sinh phát hoang quanh trường và thu thêm 1 dao, 1 mã tấu được học sinh giấu sẵn để chuẩn bị đánh nhau.

Cùng biện pháp phối hợp tương tự, tháng 4/2004, Công an phường Mỹ Hương đã thu được quanh Trường Nguyễn Trãi 3 mã tấu, 1 dao bấm Trung Quốc. Thêm 4 mã tấu và 1 dao tự tạo khác cũng được tìm thấy quanh bức tường rào của Trường Lý Tự Trọng. Trong vòng 5 năm qua, lượng hung khí mà Công an thị xãọ tịch thu tiêu hủy đã xấp xỉ con số... 1.000!