Thêm một công trình hư hỏng vì làm ẩu của Vinaconex

17:37 12/06/2005

Chỉ trong 3 tháng, liên tiếp 3 công trình do 3 doanh nghiệp trực thuộc Tổng công ty Vinaconex thi công gặp sự cố. Mới đây, ngày 4/6, chung cư tái định cư 17T10 ở Trung Hòa - Nhân Chính (Hà Nội) do Công ty Vinaconex 6 thi công, dù mới đưa vào sử dụng hơn một tháng đã bị lở trần.

Nằm trong khu đô thị mới Trung Hòa - Nhân Chính, nhà tái định cư 17T10 là chung cư 17 tầng với 192 căn hộ do Công ty Cổ phần Vinaconex 6 thi công. Ngày 20/4/2005, khu nhà này đã được bàn giao cho 142 hộ tái định cư di dân giải phóng mặt bằng Ngã Tư Sở; và hiện có 80 hộ đã ở.

Nhà mới ở 44 ngày đã… lở trần

Thoạt nhìn bề ngoài, khu nhà này hơn đứt các khu tái định cư khác bởi được thiết kế không khác gì những khu chung cư kinh doanh của Vinaconex trong khu đô thị. Những người dân khi mới dọn về đây đã khấp khởi mừng khi nhìn toà nhà được bôi trát khá bắt mắt này. Tuy nhiên, dù mới chỉ đưa vào sử dụng hơn một tháng, toà nhà đã xảy ra sự cố.

Chỉ mảng trần rộng tới gần 1m2 vừa được trát lại còn chưa kịp lăn sơn ở phòng ngủ, ông Nguyễn Trọng Tô, 76 tuổi, ở phòng 708, kể lại buổi sáng kinh hoàng ấy: 9 giờ ngày 4/6, khi ông đang nằm đọc báo trong phòng thì bất ngờ mảng trần lở xuống phủ kín cả người, bụi mù mịt. Khi đã hoàn hồn, nhìn đống vữa vừa lở, mọi người trong nhà mới giật mình vì vữa trát trần nhưng chỉ thấy toàn cát. Lúc ấy mọi người mới nhớ ở khoảng trần ngay cửa ra vào phòng khách cũng có vết nứt, khi anh Quang, con trai ông Tô, cầm chiếc cần câu chọc lên thì cả mảng trần ấy rơi xuống và cũng... toàn cát.

Trong câu chuyện với chúng tôi, anh Quang kể: “Sau khi biết tin, hôm Chủ nhật (5/6) ông Liên, Thứ trưởng Bộ Xây dựng, dẫn một đoàn cán bộ đến khảo sát tại đây. Lúc nghe tôi kể lại sự việc, ông ấy còn không tin. Tôi đưa cái cần câu cho ông ấy chọc thử. Chỉ đến khi thấy vữa rơi lả tả xuống toàn cát ông ấy mới tin và lắc đầu”.

Nhưng với gia đình ông Tô, không chỉ bức xúc về chất lượng nhà cửa quá kém mà còn cả cách ứng xử của phía công ty thi công. Chị Phùng Thu Hương, con dâu ông Tô, cho biết: sau khi sự cố xảy ra, chị đã báo ngay cho người của Công ty Vinaconex 6. Nhận tin báo, họ không cho cán bộ đến làm việc với gia đình hay kiểm tra hiện trường mà lại cử công nhân đến hót đống vữa để “xóa dấu vết”(?!). Thấy cách làm việc không bình thường này, gia đình không cho vào thì họ mới cử cán bộ xuống. Nhưng khi gặp gia đình, vị này cũng không có một lời xin lỗi mà lại nói rằng nhà tái định cư thì chỉ thế này thôi, còn gia đình thích dễ thì được dễ, thích khó thì được khó(?!).

Trước thái độ thách thức này, gia đình mới gọi điện tới các báo đề nghị can thiệp họ mới chịu nhận sai. Tại biên bản làm việc giữa gia đình và Công ty Vinaconex 6 được lập lúc 13 giờ ngày 4/6, đại điện Công ty Vinaconex 6 phải thừa nhận: “Bên thi công nhận lỗi trách nhiệm thuộc về mình do trong quá trình xây dựng đã không kiểm soát được hoàn toàn. Bên thi công sẽ khắc phục sự cố trên và kiểm tra lại toàn bộ tình trạng của căn hộ để không xảy ra sự cố”. Còn ông Tô thì kể: “Sau đó người ta nói với tôi rằng từ giờ nếu có chuyện gì gia đình cứ gọi trực tiếp, họ sẽ đến ngay, đừng làm ầm ĩ”. Sau sự cố trên, sáng 6/6, người của đơn vị thi công đã đi phát cho các gia đình phiếu đề nghị sửa chữa. Theo chị Hương thì đó là lần đầu tiên các gia đình nhận được phiếu này.

Nhưng không chỉ có căn hộ 708 bị lở trần. Gặp chúng tôi, ông Bùi Quang Nhu, phòng 1202 than thở: “Vữa trát kém lắm, nhà tôi mới khoan để đóng mấy cái đinh mắc màn mà khoan chỗ nào cũng phải vá lại vì vữa cứ bở ra toàn cát, chả thấy ximăng đâu. Vữa gì mà lấy tay cấu cũng bở ra”.

Trước đó không lâu, một gia đình trên tầng 10 vừa mới dọn về ở được 3 hôm, đúng hôm tổ chức liên hoan vào nhà mới thì một mảng trần rơi đúng mâm cơm khiến khách đến mừng nhà mới được phen hết vía. Còn căn hộ 1203 ở tầng 12, sau một cơn gió, cánh cửa mới chỉ đập mạnh vào khung mà vữa trát xung quanh khung cửa đã... nứt. Phòng 501 cũng đã phải vá lại vữa trát quanh khung cửa.

Sáng 6/6, khi chúng tôi có mặt tại khu chung cư này bắt gặp 2 công nhân đang mải miết... vá lại khoảng trần lớn ở hành lang trước cửa căn hộ 509 vì phát hiện có vết nứt. Quả thực nhìn những bức tường vá víu nham nhở như vậy, khó có thể hình dung được nó mới được đưa vào sử dụng có 44 ngày. Không biết khi bàn giao công trình (khu nhà này hiện do Công ty Kinh doanh nhà số 3 thuộc Sở TN-MT&NĐ quản lý), người ta đã nghiệm thu kiểu gì?

Khách hàng có còn dám tin vào Vinaconex?

Vinaconex là một “đại gia” trong làng xây dựng, tới mức thương hiệu này còn như một sự khẳng định chất lượng công trình. Không ít người Hà Nội khi đi mua nhà chung cư chỉ tìm tới các khu nhà của Vinaconex. Tuy nhiên, niềm tin ấy đã lung lay sau vụ chung cư cao 12 tầng tại A2 Kim Giang do Công ty Cổ phần Vinaconex 1 thi công bị phát hiện ăn bớt thép. Thời điểm đó, một vị lãnh đạo Tổng giám Công ty Vinaconex đã ký công văn gửi các báo, trong đó cho rằng việc ăn bớt thép chỉ là do một số cá nhân làm nhưng đã ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của Tổng công ty. Do đó Tổng công ty sẽ xử lý nghiêm những người sai phạm. Để lấy lại uy tín cho doanh nghiệp, Tổng công ty chấp nhận chịu lỗ để thi công nhà A2 với chất lượng tốt nhất.

Nhưng vụ A2 còn chưa hết dư âm thì ngày 28/5, tại công trình Nhà tưởng niệm và Công viên Hoàng Quốc Việt ở thị xã Bắc Ninh, một công trình có mức đầu tư 19,67 tỉ đồng do Công ty Vinaconex 11 thi công, ngay trong hôm khánh thành đã sập toàn bộ bức tường, bồn hoa khu vực số 7 trước sự chứng kiến của đông đảo quan khách đến dự lễ khánh thành. Sau sự việc này, ông giám đốc Vinaconex 11 tự nhận trách nhiệm về mình và cho rằng do áp lực về thời gian, lại nóng vội, nhiệt tình nên không cẩn thận để công trình không đảm bảo chất lượng(?!).

Sau những sự cố liên tiếp xảy ra tại các công trình do Vinaconex thi công, thương hiệu Vinaconex đã mất uy tín trầm trọng. Cơ quan pháp luật đã vào cuộc điều tra vụ nhà A2 Kim Giang và Nhà tưởng niệm - Công viên Hoàng Quốc Việt. Còn nhà 17T10 thì sao? Giờ dây hàng trăm con người sinh sống tại đây đang ngày ngày nơm nớp với nỗi lo trần lở vào đầu. Đã đến lúc các cơ quan chức năng cần vào cuộc để làm rõ chất lượng khu chung cư tái định cư cao tới 17 tầng này

Nguyễn Thiêm

Các bị can đã bàn bạc, thống nhất về việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn của bản thân trong quá trình được giao thực hiện việc chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên tham gia sự kiện A80 tại Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội gây thiệt hại cho nhiều sinh viên, gây bức xúc trong dư luận xã hội.

Thông tin những kết quả của Bộ Công an trong năm 2025 và những phương hướng, nhiệm vụ trong năm 2026, Thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an gửi lời trân trọng cảm ơn các cơ quan thông tấn, báo chí trong và ngoài lực lượng đã tăng cường hỗ trợ, tuyên truyền các hoạt động, đặc biệt tiếp tục phản ánh tinh thần tận tụy, hy sinh, không quản ngại khó khăn, vì nước quên thân, vì dân phục vụ của lực lượng CAND.

Khi nhắc đến hoàn cảnh gia đình, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan vừa khóc nghẹn ngào, vừa lau nước mắt. “Hoàn cảnh gia đình tôi rất khó khăn. Tôi sống với mẹ già, bố đã mất, chồng đang bệnh hiểm nghèo, con gái mắt gần như bị mù, mất khả năng lao động, không thể tự chăm sóc bản thân. Sức khỏe của tôi cũng rất yếu, mắc bệnh tim, bệnh huyết áp...”.

Sáng 15/12, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 28 bị cáo về các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến 20 vụ “chạy án” diễn ra tại nhiều tỉnh, thành phố. Trong các bị cáo có hai cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng là Phạm Tấn Hoàng, Phạm Việt Cường cùng là cựu Chánh Tòa hình sự TAND tỉnh Đăk Lắk Nguyễn Tấn Đức và cựu Thẩm phán TAND tỉnh Đăk Lắk Vũ Văn Tú. Cả bốn bị cáo này đều bị xét xử về tội “Nhận hối lộ”.

Sáng 15/12, Tòa phúc thẩm, TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương. Bị cáo Phùng Quang Hùng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc (cũ) có đơn xin xét xử vắng mặt với lý do bị đột quỵ. Hiện bị cáo Hùng đang điều trị bệnh tại Bệnh viện Đa khoa Vĩnh Phúc.

Sáng 15/12, ngày thứ ba hơn 1.800 camera AI hoạt động tại Hà Nội, sự thay đổi về tình hình giao thông tại Thủ đô đang thay đổi dần theo hướng tích cực, quy củ, trật tự và nề nếp hơn hẳn so với trước đây. Các nút giao thông có lắp đặt camera AI tình trạng vi phạm như vượt đèn đỏ, lấn làn, chèn vạch giảm nhiều.

Bangkok những ngày SEA Games 33 không chỉ rộn ràng bởi tiếng reo hò trên khán đài hay nhịp bước hối hả của các đoàn thể thao. Với Thượng tá Phạm Hồng Thắm, Phó Giám đốc Trung tâm huấn luyện và thi đấu thể thao Công an nhân dân  thành phố này còn đánh thức những miền ký ức đã ngủ yên suốt hơn hai thập kỷ.

Vụ nghi ngộ độc sau khi ăn bánh mì của một người bánh mì ở phường Phan Thiết khiến 44 người phải nhập viện, trong đó có gia đình 10 người xuất hiện cùng triệu chứng.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文