Đại biểu Quốc hội kỳ vọng gì tại phiên chất vấn lần này?

18:30 29/10/2018

“Đó là phương thức hay để đánh giá đúng được trình độ và khả năng quán xuyến, nắm bắt, điều hành của các Bộ trưởng, trưởng ngành”, đại biểu Trần Văn Mão nói.


Sáng mai, 30-10, Quốc hội bắt đầu chất vấn các thành viên Chính phủ, Chánh án Toàn án nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao. Phiên chất vấn sẽ kéo dài trong 3 ngày (30-10 đến 1-11).

Khác với thông lệ, một loạt báo cáo của Chính phủ sẽ được trình bày trước, ĐBQH không thảo luận riêng từng báo cáo mà dành toàn bộ thời gian sau đó để hỏi và đáp. 

Theo Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc, điểm mới trong phiên chất vấn lần này là không chất vấn theo nhóm vấn đề, không lựa chọn danh sách “cứng” người ngồi “ghế nóng” mà chất vấn tất cả thành viên Chính phủ. Những Bộ trưởng, trưởng ngành nào có nội dung liên quan đều phải trả lời.

ĐBQH Trần Văn Mão

Thông thường, tại kỳ họp giữa năm, Thủ tướng sẽ uỷ quyền cho một Phó Thủ tướng trả lời chất vấn, còn ở kỳ họp cuối năm thì đích thân Thủ tướng đăng đàn. Tuy nhiên tại kỳ họp này do bận các hoạt động đối ngoại, Thủ tướng không trực tiếp trả lời chất vấn trước Quốc hội mà chỉ báo cáo làm rõ thêm một số vấn đề liên quan thuộc trách nhiệm của Chính phủ tại cuối phiên chất vấn.

Chiều 29-10, trao đổi với báo chí bên hành lang kỳ họp về Chương trình chất vấn và trả lời chất vấn, ĐBQH Trần Văn Mão (Nghệ An) cho rằng, trong kỳ này các ĐBQH tiến hành rà soát, xem xét lại tất cả các vấn đề từ đầu nhiệm kỳ đến nay các thành viên Chính phủ đã hứa và thực hiện đối với Quốc hội và cử tri.

“Trên cơ sở đó ĐBQH sẽ rà soát, nhìn lại kết quả thực hiện các lời hứa đó để xem nội dung nào đã được giải quyết rốt ráo, nội dung nào chưa thì sẽ tục truy vấn đến cùng, nhằm buộc ĐBQH thực hiện trách nhiệm trước Đảng, nhân dân, cử tri cả nước” – ông nhận định.

Thể hiện sự đồng tình khi những kỳ họp gần đây Quốc hội đã đổi mới quy trình, phương thức chất vấn, như hỏi trực tiếp và trả lời trực tiếp, rút ngắn thời gian hỏi của ĐBQH, phần trả lời của các thành viên Chính phủ phải ngắn gọn, đi thẳng vào vấn đề…, ĐBQH tỉnh Nghệ An cho rằng điều đó đã tạo điều kiện cho các ĐBQH tiếp cận được nhiều hơn các vấn đề, bức xúc mà cử tri cả nước đang quan tâm. Cũng là dịp để các Bộ trưởng, tư lệnh ngành phải nắm chắc vấn đề thuộc lĩnh vực của mình đang trực tiếp tham mưu hoặc giải quyết để trả lời.

Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải

“Đó là phương thức hay để đánh giá đúng được trình độ và khả năng quán xuyến, nắm bắt, điều hành của các Bộ trưởng, trưởng ngành”, đại biểu nói. Ông tin tưởng rằng, phiên chất vấn và trả lời chất vấn sẽ được tiến hành sôi nổi, đầy trách nhiệm và đáp ứng được kỳ vọng của cử tri về các vấn đề kinh tế, xã hội bức xúc của đất nước.

Trong khi đó, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải bày tỏ đánh giá cao việc chất vấn tất cả các thành viên Chính phủ, đồng thời có việc rà soát các nghị quyết chất vấn. “Tôi muốn nói rằng, chất vấn không có nhiệm kỳ. Tất cả những vấn đề mà cử tri quan tâm, cử tri mong muốn gửi đến các ĐBQH thì các đại biểu luôn luôn gửi gắm lại cho nhau, kể cả khi đã hết nhiệm kỳ”, bà thể hiện quan điểm.

ĐBQH Bùi Sỹ Lợi (Thanh Hóa) kỳ vọng hoạt động chất vấn việc thực hiện các Nghị quyết về giám sát và chất vấn từ đầu nhiệm kỳ đến Kỳ họp thứ 4 sẽ mang lại hiệu quả cao. “Đây là dịp để chính các Bộ trưởng, trưởng ngành nhìn nhận, đánh giá lại xem mình đã làm được gì, chưa làm được gì để có biện pháp khắc phục”, ông nói. Theo ông, chất vấn không phải là “soi xét nhau” mà để tìm được tiếng nói đồng thuận, giải quyết vấn đề còn khó khăn, tồn tại, vướng mắc, đáp ứng mong mỏi của cử tri, người dân…

Báo cáo của Chính phủ về việc thực hiện các Nghị quyết của Quốc hội về giám sát chuyên đề và chất vấn từ đầu nhiệm kỳ đến hết Kỳ họp thứ 4 cho biết, xác định những nhiệm vụ đã cam kết tại các phiên chất vấn qua các kỳ họp có ảnh hưởng lớn trong công tác chỉ đạo, điều hành nên Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo tập trung triển khai thực hiện đồng bộ các giải pháp, khắc phục những tồn tại, hạn chế, kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc với quyết tâm thực hiện thắng lợi các mục tiêu, nhiệm vụ.

ĐBQH Bùi Sỹ Lợi

Chính phủ và các bộ ngành đã thực hiện nghị quyết về tiếp tục cải cách tổ chức bộ máy hành chính nhà nước tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả với 7 nội dung như cải cách thủ tục hành chính; hiện đại hóa hành chính; đổi mới công tác đánh giá cán bộ, công chức, viên chức…

Đáng chú ý, đã rà soát, sắp xếp tổ chức bên trong các bộ, cơ quan ngang bộ tinh gọn. Cho nên, đã giảm 6 Tổng cục thuộc Bộ Công an; nhập 20 cơ quan cảnh sát phòng cháy, chữa cháy cấp tỉnh vào cơ quan Công an cấp tỉnh; giảm 1 Tổng cục và 5 đơn vị đầu mối thuộc Bộ Công Thương; giảm 15 Vụ thuộc Bộ...

Trong 3 năm qua, biên chế công chức hành chính nhà nước từ TƯ đến cấp huyện giảm từ 1,7% - 2,9%; biên chế trong các đơn vị sự nghiệp của 62 địa phương đã giảm 3,16% so với năm 2015.

Cũng theo báo cáo, điều tra, xử lý tội phạm có những chuyển biến tích cực, rõ nét. Chất lượng điều tra khám phá tội phạm được nâng lên; tỷ lệ điều tra, khám phá các vụ án hình sự đạt 80,37% (vượt chỉ tiêu Quốc hội đề ra), án rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng đạt 88,78%.

Công tác phát hiện, điều tra, xử lý các vụ việc, vụ án tham nhũng, kinh tế được đẩy mạnh, là điểm sáng trong công tác phòng, chống tham nhũng thời gian gần đây. “Nhiều vụ việc, vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, kể cả những vụ việc tồn tại từ nhiều năm trước đã được điều tra, xử lý nghiêm minh, công khai, đúng pháp luật, được nhân dân rất hoan nghênh, đồng tình ủng hộ”, báo cáo nêu rõ.

Ngoài ra, công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo trong hoạt động điều tra, xử lý tội phạm thường xuyên được Chính phủ quan tâm chỉ đạo Bộ Công an tổ chức thực hiện nghiêm túc, đạt hiệu quả cao…


Quỳnh Vinh

Đơn vị Cảnh sát Gìn giữ hòa bình số 1 của Bộ Công an Việt Nam (VNFPU1) chính thức được Liên hợp quốc phê duyệt nâng từ Cấp độ 2 lên Cấp độ 3 trong Hệ thống sẵn sàng năng lực (PCRS), khẳng định bước tiến quan trọng về năng lực, uy tín và cam kết trách nhiệm của Việt Nam trong hoạt động gìn giữ hòa bình toàn cầu.

Nhiều năm trở lại đây, việc đốt vàng mã quá nhiều ở những nơi tâm linh như đền, đình, chùa, đã là tiếng chuông cảnh tỉnh và nhắc nhở thực hành chống lãng phí.

Mặc dù trời mưa rét, ngày 8/2, hàng trăm người dân và du khách vẫn tưng bừng vui đón xuân sớm, tham gia các nghi thức rước, dâng lễ cửa Đình qua các tuyến phố cổ và quanh hồ Hoàn Kiếm, tế Thành Hoàng tại đình, dựng cây nêu…

Ngày 8/2, Phòng Tham mưu Công an TP Hồ Chí Minh cho biết các phòng nghiệp vụ Công an thành phố đã tiến hành kiểm tra hành chính quán bar APLUS trên địa bàn phường Cầu Ông Lãnh. Qua đó, Công an thành phố đã phát hiện nhiều trường hợp khách dương tính với ma túy…

Bảo hiểm trách nhiệm dân sự (TNDS), đặc biệt là bảo hiểm TNDS bắt buộc của chủ xe cơ giới vốn được coi là “phao cứu sinh” trong việc bồi thường cho nạn nhân. Thế nhưng sau hơn 10 năm triển khai, nhiều người dân vẫn chưa thật sự mặn mà với bảo hiểm nhân văn này chỉ vì những quy trình phức tạp, rối rắm, mất thời gian từ các công ty bảo hiểm.

Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) vừa phối hợp cùng Công an tỉnh Gia Lai, Công an TP Hồ Chí Minh và các đơn vị nghiệp vụ khác triệt phá thành công chuyên án, làm rõ vụ cướp ngân hàng gây xôn xao dư luận xảy ra tại Phòng Giao dịch Trà Bá - Ngân hàng TMCP Vietcombank - Chi nhánh Gia Lai (số 133 Trường Chinh, phường Hội Phú, tỉnh Gia Lai) với số tiền bị chiếm đoạt 1.894.843.000 đồng.

Làm gì để phòng, chống bệnh truyền nhiễm, đặc biệt là bệnh về đường hô hấp và virus Nipah, phóng viên Báo CAND đã có cuộc trò chuyện với PGS.TS Trần Đắc Phu, nguyên Cục trưởng Cục Phòng bệnh (Bộ Y tế) xung quanh vấn đề này.

Cuối tháng 1/2026, khi Cơ quan Bảo vệ biên giới và bờ biển Liên minh châu Âu (Frontex) công bố kế hoạch tăng cường phối hợp với Cơ quan Tị nạn Liên minh châu Âu (EU), một chi tiết nhanh chóng làm nóng nghị trường Brussels: vai trò ngày càng sâu của các hệ thống phân tích tự động và trí tuệ nhân tạo (AI) trong đánh giá rủi ro tại biên giới.

Hỏi: Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân đã quy định rõ các trường hợp xử lý dữ liệu cá nhân không cần sự đồng ý của chủ thể dữ liệu cá nhân. Xin Báo CAND cho biết các trường hợp cụ thể? Cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan phải thiết lập cơ chế giám sát khi xử lý dữ liệu cá nhân trong trường hợp không cần sự đồng ý của chủ thể dữ liệu cá nhân như thế nào? (Thanh Hằng, tỉnh Cao Bằng)

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文