Giữ nguyên đề nghị Công an vào cuộc đối với 2 vụ việc tại Petrolimex

• Đã có kết luận thanh tra Petrolimex sau nhiều tranh cãi
• Sắp có kết luận cuối cùng về việc thanh tra Petrolimex

Cuối năm 2015, Văn bản số 1571/KL-TTCP của Thanh tra Chính phủ về việc chấp hành chính sách, pháp luật về quản lý, sử dụng vốn, tài sản của Petrolimex và một số đơn vị thành viên đã chỉ ra nhiều vi phạm của Tập đoàn này. Tuy nhiên, sau đó Petrolimex đã có văn bản chỉ ra 14 điểm không nhất trí (hoặc không hoàn toàn nhất trí) với kết luận thanh tra. Sau một thời gian dài làm việc với các bên liên quan theo chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, tại văn bản 7 trang lần này, nhiều nội dung đã được điều chỉnh.

Một số khuyết điểm của Petrolimex một lần nữa vẫn được Thanh tra Chính phủ nhắc lại. 

Đó là việc Công ty mẹ - Tập đoàn đã đầu tư tài chính ngoài ngành nghề kinh doanh chính (ngân hàng, bảo hiểm, bất động sản) với tổng số tiền hơn 2,255 nghìn tỷ đồng, trong đó đầu tư với giá trị lớn không đúng quy định: Tăng vốn đầu tư vào PG Bank 400 tỷ đồng (chiếm 40% vốn điều lệ của đơn vị nhận vốn góp) và Công ty cổ phần Bảo hiểm Petrolimex 171,36 tỷ đồng (chiếm 51% vốn điều lệ của đơn vị nhận vốn góp) không có sự chấp thuận của Bộ Công Thương và Thủ tướng; tăng vốn đầu tư 51 tỷ đồng vào Công ty CP Bất động sản Petrolimex không có sự chấp thuận của Bộ Công Thương; sử dụng vốn kinh doanh gần 232 tỷ đồng để đầu tư vào lĩnh vực ngân hàng, bảo hiểm, bất động sản, không đúng với Nghị quyết của Hội đồng quản trị; ủy thác cho các đơn vị thành viên vay dài hạn để đầu tư xây dựng các công trình, dự án hơn 414,6 tỷ đồng từ vốn chiếm dụng trong thanh toán, chưa bố trí được nguồn vốn cho đầu tư xây dựng; chưa thực hiện nghiêm việc thoái vốn đầu tư ngoài ngành theo chủ trương của Chính phủ và quyết định của Thủ tướng Chính phủ.

Một số khoản đầu tư của Công ty mẹ hiệu quả thấp, đầu tư 178,5 tỷ đồng vào Công ty CP Nhiên liệu bay Petrolimex và Công ty CP Bất động sản Petrolimex kém hiệu quả; đầu tư hơn 38,8 tỷ đồng vào Công ty CP Thương mại Tuyên Quang; Công ty TNHH Hóa chất PTN và Công ty CP Đầu tư & Phát triển Vân Phong từ năm 2010 đến thời điểm thanh tra không có cổ tức. Công ty CP Vận tải Xăng dầu Vipco đầu tư hơn 56 tỷ đồng vào Công ty CP An Phú, nguy cơ mất vốn do kinh doanh thua lỗ; Tổng công ty cổ phần Hóa dầu Petrolimex đầu tư 5 tỷ đồng vào Công ty TNHH Đầu tư Thương mại PLG bị thua lỗ 134 triệu đồng…

Đáng chú ý hơn cả là vi phạm nghiên trọng trong hợp tác đầu tư tại Công ty Vipco. Đó là việc Tổng giám đốc Công ty Vipco đã ký hợp đồng hợp tác đầu tư với Công ty Thiên Lộc Phú, dẫn đến số tiền hơn 18 tỷ đồng phát sinh không thu hồi được do bị Giám đốc Công ty Thiên Lộc Phú là Phạm Ngọc Sơn chiếm đoạt tiêu xài vào mục đích cá nhân; việc Tổng giám đốc và Kế toán trưởng Công ty Vipco chuyển 483 triệu đồng vào tài khoản cá nhân của bà Nguyễn Thị Mỹ Dung đến nay không thu hồi được. Thanh tra Chính phủ đã đề nghị Bộ Công an điều tra, xử lý hành vi chiếm đoạt hơn 18 tỷ trên đối với ông Phạm Ngọc Sơn và số tiền 483 triệu đồng đối với bà Dung.

Tại văn bản mới này, Thanh tra Chính phủ xác định trách nhiệm chính đối với những khuyết điểm, vi phạm kể trên thuộc về Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc, Kế toán trưởng Petrolimex và Tổng Giám đốc, Giám đốc, Kế toán trưởng các công ty liên quan.

Về những vi phạm trong công tác quản lý hoạt động kinh doanh, Thanh tra Chính phủ cho biết: Petrolimex đã ban hành định mức hao hụt xăng dầu cao hơn thực tế từ 35 - 48%, đã làm tăng giá vốn, giảm hiệu quả kinh doanh của công ty mẹ, tạo thu nhập cho các công ty xăng dầu thành viên. Tuy nhiên, con số cụ thể 310 tỷ đồng của nội dung này và cụm từ “bất hợp lý” đã biến mất trong văn bản lần này.

Nội dung Petrolimex thuê tàu chở xăng dầu của chính công ty thành viên với giá cao hơn, làm tăng chi phí vận chuyển 379 tỉ đồng; các con số cụ thể trong nội dung Petrolimex đã tính chi phí bảo hiểm và chi phí vận tải trong cơ cấu giá xăng dầu chênh lệch nhiều so với thực tế (cao hơn thực tế 67,6 triệu USD, đội vào giá, theo kết luận cũ) và việc Petrolimex áp dụng giá bán lẻ vùng 2 làm phát sinh thêm 2.796 tỉ đồng… đã không còn được đề cập đến.