Cà Mau:

Kết luận thanh tra “tránh” tên Phó Chủ tịch UBND tỉnh?

18:35 05/05/2020

Những ngày qua, dư luận tỉnh Cà Mau đặt câu hỏi có hay không Kết luận thanh tra của UBND tỉnh Cà Mau “tránh” tên của một Phó Chủ tịch UBND tỉnh này?


Theo đó, tại phụ lục số 7 (kết luận thanh tra việc chấp hành pháp luật về chuyển mục đích sử dụng đất và cấp phép xây dựng nhà ở riêng lẻ trên địa bàn TP Cà Mau), với sai sót được kết luận thanh tra chỉ ra là cấp phép xây dựng diện tích lớn hơn diện tích theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hoặc chưa đủ điều kiện cấp phép.

Trong danh sách nêu tên sai sót, tại vị trí số 5 được ghi tên Trần H Quân (địa chỉ Phường 9), thửa 11, tờ bản đồ số 53 nội dung sai phạm là thửa đất tiếp giáp lộ đất rộng 2m, không đảm bảo hạ tầng kỹ thuật. 

Kết luận thanh tra người tên Trần H Quân chính là ông Trần Hồng Quân, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau. 

Ông Huỳnh Quốc Hoàng, Chánh Thanh tra tỉnh Cà Mau, khẳng định: “Trần H Quân là anh Trần Hồng Quân, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau và đất ở Phường 9. Do khâu biên tập, đánh máy bị sai vừa rồi thấy sai chữ H không đến nỗi nên anh em không sửa. Nhưng có 1 số điểm sai, anh em có tham mưu đính chính như diện tích đất này mà gắn cho ông kia. Đã có văn bản cho Trưởng đoàn Thanh tra rút kinh nghiệm với những người thống kê”. 

Trả lời câu hỏi dư luận cho rằng Đoàn thanh tra “tránh” tên ông Trần Hồng Quân, ông Hoàng cho biết: “Luật pháp đối xử công bằng với mọi người, không kiêng nể. Người có chức vụ và công dân bình thường, trước pháp luật họ ngang nhau. Dưới góc độ thanh tra, chúng tôi làm hết chức năng tham mưu cho Chủ tịch UBND tỉnh thực hiện đúng theo quy định của pháp luật, còn về suy luận thì chúng tôi không ý kiến”. 

Đáng chú ý, trong bản kết luận thanh tra và trong 9 bảng phụ lục với hơn 130 tên chỉ sai sót duy nhất tên ông Trần Hồng Quân(!?).

Ông Trần Hồng Quân, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau xác nhận, tên Trần H Quân trong phụ lục số 7 của Kết luận thanh tra là ông. 

“Tôi mới biết việc đó. Chủ trương thanh tra của UBND tỉnh có từ lâu, nhưng thông qua kết luận thì tôi không có mặt. Khi nghe Chánh Văn phòng UBND tỉnh thông tin thì tôi mới biết”, ông Quân cho biết.  

Văn Đức - Hồng Gia

Ngày 22/12, đoàn công tác Báo CAND do Đại tá Trần Duy Hiển, Phó Tổng Biên tập dẫn đầu, đã đến thăm và chúc mừng Báo QĐND nhân kỷ niệm 81 năm Ngày thành lập QĐND Việt Nam (22/12/1944 - 22/12/2025), 36 năm Ngày hội Quốc phòng toàn dân (22/12/1989 - 22/12/2025).

Cục Xây dựng phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc (ANTQ) chủ động tham mưu giúp Bộ hướng dẫn các địa phương củng cố, nâng cao chất lượng, hiệu quả phong trào toàn dân bảo vệ ANTQ; tiếp tục làm tốt công tác dân vận, tạo sự đồng thuận để CBCS và nhân dân thống nhất thực hiện tốt các chủ trương đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và của ngành Công an. 

TAND TP Hà Nội vừa ra quyết định, ngày 5/1/2026 sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Đưa hối lộ” và “Nhận hối lộ” xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) và các tổ chức, cá nhân liên quan. Thẩm phán Lưu Ngọc Cảnh làm chủ toạ phiên toà. Đại diện Viện KSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa. Phiên tòa dự kiến diễn ra 10 ngày.

Ngày 22/12, tại TP Hồ Chí Minh, Bệnh viện 30-4 (Bộ Công an) đã tổ chức Hội nghị tổng kết công tác năm 2025 và triển khai chương trình công tác, phát động phong trào thi đua “Vì an ninh Tổ quốc” năm 2026. Trung tướng Đặng Hồng Đức, Thứ trưởng Bộ Công an đến dự và phát biểu chỉ đạo tại Hội nghị.

Một công trình trường học khang trang, quy mô 3 tầng với 12 phòng học, tổng mức đầu tư xấp xỉ 8 tỷ đồng đã hoàn thiện cơ bản từ năm 2022 nhưng đến nay vẫn chưa được bàn giao đưa vào sử dụng. Trớ trêu hơn, trong khi trường mới “cửa đóng then cài” thì học sinh Trường THCS Hợp Tiến, tỉnh Thanh Hoá lại phải học nhờ ngay chính trong công trình chưa nghiệm thu, bàn giao.

Trong suy nghĩ của nhiều phụ huynh, phim hoạt hình đồng nghĩa với sự trong sáng, an toàn và phù hợp cho trẻ nhỏ. Thế nhưng, thời gian gần đây, không ít bộ phim hoạt hình gắn mác “dành cho trẻ em” lại lồng ghép các yếu tố bạo lực, chém giết, máu me, thậm chí là nội dung nhạy cảm, lệch chuẩn đạo đức, âm thầm tác động tiêu cực đến nhận thức và tâm lý trẻ.

Vụ án tiền bồi dưỡng phục vụ A80 tại Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội không gây tranh cãi vì vài trăm nghìn đồng, mà vì cách chi trả và ứng xử thiếu minh bạch đã làm lộ rõ những lỗ hổng quen thuộc trong quản trị giáo dục công. Từ chênh lệch mức chi giữa các trường, giấy tờ ký nhận không ghi số tiền, đến buổi đối thoại đổi giờ vào phút chót, câu chuyện A80 trở thành một bài kiểm tra gay gắt về trách nhiệm giải trình và niềm tin của sinh viên đối với hệ thống.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文