Thống nhất giữ nguyên tên gọi Luật Lực lượng dự bị động viên

15:39 14/08/2019
“Nếu có từ “lực lượng” thì mới bao hàm được cả vật chất và con người, cũng không ảnh hưởng đến việc thiết kế luật này. Đề nghị cân nhắc vì nếu tiết kiệm 2 chữ mà tối nghĩa thì không hợp lý”, Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng nói. 

Chiều nay, 14-8, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) thảo luận, cho ý kiến về một số nội dung lớn còn có ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Lực lượng dự bị động viên (LLDBĐV).

Vấn đề tên gọi của dự thảo luật tiếp tục được nhiều thành viên UBTVQH đưa ra mổ xẻ, phân tích. Theo báo cáo do Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng và An ninh (UBQPAN) Võ Trọng Việt trình bày, một số ý kiến nhất trí với tên Luật như dự thảo Luật Chính phủ trình, vì cho rằng tên gọi này là không trái quy định của Hiến pháp, Luật Quốc phòng.

Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng thảo luận tại phiên họp

Theo đó, LLDBĐV gồm quân nhân dự bị và phương tiện kỹ thuật đã sắp xếp để sẵn sàng bổ sung cho lực lượng thường trực của Quân đội. Thực tiễn hơn 20 năm thực hiện Pháp lệnh về LLDBĐV không có gì vướng mắc.

Tuy nhiên Thường trực UBQPAN lại nhất trí với loại ý kiến cho rằng, tên Luật không phù hợp với Hiến pháp và Luật Quốc phòng quy định LLDBĐV chỉ là con người, nên đề nghị sửa lại là “Luật Dự bị động viên” hoặc “Luật về lực lượng và phương tiện dự bị động viên”,“Luật LLDBĐV và phương tiện kỹ thuật” để bao quát con người và phương tiện kỹ thuật, phù hợp với nội dung của dự thảo Luật.

Thay mặt Cơ quan soạn thảo giải trình thêm tại phiên họp, Thượng tướng Lê Chiêm, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng viện dẫn Điều 66 Hiến pháp quy định: “Nhà nước xây dựng QĐND cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại, có lực lượng thường trực hợp lý, LLDBĐV hùng hậu, ... là nòng cốt cho thực hiện nhiệm vụ quốc phòng”;

Phó Chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ

Khoản 1 Điều 25 Luật Quốc phòng quy định: “QĐND là lực lượng nòng cốt của lực lượng vũ trang nhân dân trong thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, bao gồm lực lượng thường trực và LLDBĐV. Lực lượng thường trực của QĐND có Bộ đội chủ lực và Bộ đội địa phương”. Do đó, Ban soạn thảo trình tên gọi là LLDBĐV.

Để đảm bảo theo ý kiến đa số tại Kỳ họp thứ 7 và ý kiến của UBQPAN lần này thì thống nhất sửa lại tên gọi là Luật Dự bị động viên, vì điều này cũng không làm thay đổi bản chất vấn đề.

Theo Phó Chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ, nếu giữ nguyên tên gọi Luật LLDBĐV thì vẫn phù hợp với Hiến pháp, Luật Quốc phòng và cũng không phải thay đổi. Còn nếu đưa ra tên gọi mới thì cũng không sai, hiểu rộng ra là cả con người và phương tiện. Tuy nhiên từ xưa đến nay chúng ta vẫn quy định thế thì tại sao phải thay đổi làm gì?

Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu phát biểu tại phiên họp

“Nếu có từ “lực lượng” thì mới bao hàm được cả vật chất và con người, cũng không ảnh hưởng đến việc thiết kế luật này. Đề nghị cân nhắc vì nếu tiết kiệm 2 chữ mà tối nghĩa thì không hợp lý”, Phó Chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng nói. Bà khẳng định tên gọi này đã đi vào tiềm thức của người dân và Hiến pháp cũng gọi như thế, lại không có luật gì chồng chéo cả thì nên giữ nguyên.

Đồng quan điểm, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho rằng các thành viên đang tranh luận về một vấn đề mà bản chất của hai tên gọi chẳng có gì khác nhau. “Trước đây chúng ta có Pháp lệnh LLDBĐV thì bây giờ chúng ta nâng lên thành luật. Điều 66 Hiến pháp có nhắc đến LLDBĐV, chúng ta hiểu là bao gồm con người và phương tiện kỹ thuật. Do đó không nên sửa vì từ xưa đến giờ chúng ta đã thực hiện theo tên gọi đấy”, ông phân tích.

Kết lại nội dung thảo luận, Phó Chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ cho biết, UBTVQH thống nhất giữ nguyên tên gọi Luật LLDBĐV như Chính phủ đã trình; đồng thời đề nghị rà soát kỹ tất cả các nội dung để đảm bảo chặt chẽ, thống nhất. Phó Chủ tịch Quốc hội đề nghị sau phiên họp Thường trực UBQPAN phối hợp với Ban soạn thảo và các cơ quan hữu quan tiếp thu các ý kiến, hoàn chỉnh dự thảo luật, gửi xin ý kiến các thành viên UBTVQH trước khi trình ra Quốc hội tại kỳ họp thứ 8.


An Quỳnh

Chiều 27/3, Ban Chấp hành Đảng bộ TP Hà Nội khóa XVIII (nhiệm kỳ 2025-2030) tổ chức Hội nghị lần thứ năm để bàn các nội dung quan trọng phát triển Thủ đô trong kỷ nguyên mới. Đại biểu Trung ương dự hội nghị có Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường Trần Đức Thắng.

Công ty Hùng Phương chi 1,5 tỷ đồng để hàng hóa được thông quan, nhưng Tuân báo lại với cấp trên là Việt rằng, doanh nghiệp chỉ chi 800 triệu đồng và Việt đồng ý giúp doanh nghiệp làm sai. Qua đó, Việt hưởng lợi bất hợp pháp 700 triệu đồng. Tuân hưởng lợi bất hợp pháp 800 triệu đồng.

Sau 4 ngày xét xử sơ thẩm và nghị án, chiều 27/3, TAND khu vực 1 (Hà Nội) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bình (SN 1973, cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình) 36 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng tội danh, bị cáo Phạm Thị Minh Nguyệt (SN 1976, cựu Kế toán trưởng Trường THCS Ba Đình) bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Trong vụ án khai thác trái phép quặng titan hơn 1.500 tỷ đồng xảy ra tại tỉnh Bình Thuận, Viện kiểm sát xác định, bị can Nguyễn Văn Đông (Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Rạng Đông, sau đổi tên thành Tập đoàn Rạng Đông) bị truy tố về tội “Trốn thuế” do liên quan đến sai phạm của Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Hưng Thịnh Phan Thành Muôn.

Hạ tầng giao thông được ví như “mạch máu” của nền kinh tế, song hiện nay, nhiều dự án liên kết vùng tại Đà Nẵng đang rơi vào tình cảnh “nghẽn mạch” do vướng mặt bằng và thiếu hụt nguyên liệu dẫn đến nhiều dự án cầu xây xong nhưng đường dẫn chưa hoàn thiện, chưa thể đưa dự án vào sử dụng để phát huy hiệu quả nguồn lực đầu tư. Trước thực trạng này, UBND TP Đà Nẵng đã phát đi mệnh lệnh hành động quyết liệt, yêu cầu cá nhân hóa trách nhiệm để đưa các công trình trọng điểm về đích đúng hẹn.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文