Những thiên thần bị… lãng quên
Chỉ vì muốn được chở đi học, có tiền nạp card điện thoại và chơi game, uống nước… nhiều bé trai đã rơi vào cỗ máy ăn chơi tình dục của những kẻ biến thái. Và từ đây biết bao hậu quả đau lòng như ảnh hưởng đến sức khỏe, bệnh tật, tổn thương tâm lý nặng nề… rất dễ xảy ra với các em - đối tượng lâu nay vốn tưởng an toàn. Trong khi đó, vấn đề xâm hại tình dục bé trai, vì nhiều lý do, hiện vẫn chưa được gia đình, xã hội và luật pháp quan tâm đúng mức, dù hiện tượng đáng buồn này đang có vẻ ngày một gia tăng…
Sự thật nhớp nhúa…
Tháng 9/2012, một bé trai mới 3 tuổi ở Quảng Ninh cũng bị một kẻ đồng tính nam ngoài 40 tuổi xâm hại tình dục đã khiến dư luận bàng hoàng, phẫn nộ. Trưa 15/9/2012, bé Duy sang nhà Nguyễn Đình Việt (ở phường Hải Hòa, TP. Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh) chơi, khi người này vừa đi uống rượu về. Do buồn tiểu, cháu bé đòi Việt dẫn đi vệ sinh và người hàng xóm xấu xa này đã hành xử thô bạo với cháu bé để thỏa mãn dục vọng. Do đau đớn vì thương tích ở hậu môn, Duy đã về kể lại chuyện cho bố mẹ biết. Gia đình nạn nhân đã làm đơn tố cáo đến cơ quan Công an. Ngay sau đó, Công an TP Móng Cái đã quyết định khởi tố, bắt giam Nguyễn Đình Việt để xử lý theo pháp luật.
Cũng cách đây chưa lâu, tại Hà Nội với hàng loạt trẻ em nam (đang học trung học cơ sở ở khu vực Nghĩa Tân, quận Cầu Giấy) bị đối tượng xấu tên Hùng lạm dụng tình dục. Theo điều tra của cơ quan Công an thì Hùng là một người đồng tính, khoảng 25 tuổi, giàu có, nhà ở khu vực Nghĩa Tân, đã làm quen và dụ dỗ hàng chục cháu nhỏ để lạm dụng tình dục… Hơn nữa, Hùng còn bị nghi ngờ cầm đầu một tổ chức đồng tính, chuyên môi giới cho đám bạn của hắn lạm dụng tình dục các cháu nhỏ này để kiếm tiền như một tú ông...
Vừa qua, báo chí phanh phui vụ việc nhiều bé trai đang học tiểu học, trung học cơ sở tại huyện Hóc Môn, TP HCM bị một "tú ông" dụ dỗ thỏa mãn nhu cầu tình dục đồng tính, sau đó bắt "đi khách"… đã gióng lên hồi chuông báo động về sự biến thái, suy đồi đạo đức của một số kẻ bất lương đã đẩy nhiều bé trai vào vòng xoáy nguy hiểm…
Vụ việc này cùng với một số trường hợp được phát hiện, xử lý trong thời gian gần đây cho thấy một điều - không chỉ các bé gái mà ngay cả các bé trai cũng bị xâm hại tình dục. Đây là một hiện tượng gây không ít nhức nhối cho mỗi gia đình và xã hội.
Một MC, biên tập viên truyền hình nổi tiếng tại TPHCM chia sẻ với chúng tôi: Khi sự việc của tú ông Thi Trường Hận dụ trẻ em trai đi bán dâm bị đưa lên công luận, dư luận mới bắt đầu quan tâm đến chuyện nguy hiểm đó. Thực tế thì lạm dụng tình dục trẻ em nam đã diễn ra từ khá lâu và chính anh là một trong những nạn nhân đó. Một vụ việc xảy ra tại Cà Mau, một người đàn ông bị giết và đốt xác rồi bị cướp hết vàng trên người.
Đó chính là một người đàn ông đồng tính chuyên lợi dụng trẻ em đến thư viện mượn sách để sàm sỡ và sờ vào vùng kín. Chính MC này cũng từng là nạn nhân. Nhưng, câu chuyện về trẻ em nam bị xâm hại ít người để ý hơn và thường các bé trai cũng xấu hổ, ngần ngại hơn khi gặp chuyện.
Tú ông Thi Trường Hận và thủ đoạn mạt hạng
![]() |
| Ảnh các bé trai đăng trên blog cá nhân của Hận. |
Sự thật về "tú ông" Thi Trường Hận, tên quen gọi là Thuận (22 tuổi) ở huyện Hóc Môn - một tay chơi có "số má", chuyên đi dụ dỗ các bé trai từ 8 - 14 tuổi để phục vụ cho nhu cầu mua dâm đồng tính của những kẻ bệnh hoạn, chỉ bị phát hiện khi phóng viên một tờ báo lần ra từ một trang web ấu dâm dành riêng cho những người đồng tính nam. Từ đây, những sự thật kinh hoàng từ những việc làm đáng kinh sợ của Thuận đã được phơi bày trước dư luận.
Theo lời Thuận, thì hắn chuyên đảm trách nhiệm vụ tuyển lựa các bé trai nhỏ tuổi và những bé trai này phải thỏa mãn tình dục cho Thuận hoặc phải đi bán dâm với giá rẻ mạt trong khi đó Thuận lại lấy hoa hồng rất cao. Thủ đoạn của gã "tú ông" này là hắn quay và chụp rất nhiều hình ảnh khi quan hệ tình dục với các bé trai, rồi tung một phần lên mạng, phần khác dùng để gây áp lực, bắt các em tiếp tục đi khách. Khi các em bắt buộc phải rơi "vào tròng" của Thuận, hắn ta sẽ điều phối thời gian, địa điểm hợp lý tới tận nơi cho khách. Với lời đảm bảo chắc nịch sau khi khách đặt tiền cọc, chỉ trong ba ngày Thuận sẽ tìm ra hàng ưng ý, "tiếp" tại khách sạn vào các buổi chiều trong tuần hoặc ngày chủ nhật, mỗi lần có thể kéo dài 1-2 giờ tại quận 12, huyện Hóc Môn.
Điều đau lòng là ngoài việc bị Thuận khống chế bằng những hình ảnh hắn quay chụp khi làm chuyện bậy bạ thì tất cả các em nhỏ, chủ yếu vẫn còn đang đi học, chấp nhận chuyện này, chỉ vì muốn được chở đi học, có tiền nạp card điện thoại và chơi game… Thuận làm quen với các em học sinh từ lớp 4 tới lớp 6 tại các điểm vui chơi giải trí như hồ bơi, công viên hoặc tiệm Internet… Sau đó mời các em đi chơi game, đi ăn, mua quà hoặc cho tiền để dụ các em thích đi chơi cùng mình, dần dà mới dụ dỗ các em… Từ đó, rất nhiều bé trai đã bị rơi vào cỗ máy ăn chơi tình dục của những kẻ biến thái. Mỗi lần "đi khách", các em phải đưa lại 30% số tiền cho Thuận và khách đi "kèo" do Thuận môi giới chủ yếu là khách quen biết nhiều thành phần từ sinh viên ở TP.HCM đến cả người nước ngoài…
Công an đang điều tra, thầy cô từ chối
Để tìm hiểu thêm về "tú ông" Thi Trường Hận, chúng tôi tìm đến Trung tâm Giáo dục thường xuyên quận 12 để liên hệ làm việc với ban giám đốc trung tâm. Tại đây, chúng tôi đã được bà Nguyễn Thị Kiều - Phó Giám đốc trung tâm tiếp, nhưng sau khi trao đổi, bà Kiều đã cho biết do giám đốc trung tâm đi công tác nên khi về Giám đốc sẽ điện thoại để trả lời những câu hỏi của phóng viên. Sau khi ra về và đợi 4-5 ngày sau, chúng tôi vẫn không thấy có cuộc gọi nào từ vị lãnh đạo trung tâm này dù trong những ngày đó chúng tôi đã nhiều lần gọi điện thoại bàn xin gặp bà Kiều để hỏi tình hình nhưng đều được trả lời bà đang bận việc hoặc không có mặt trong văn phòng.
![]() |
Tuy vậy qua cuộc nói chuyện rất ngắn với bà Kiều khi tìm đến trung tâm trước đó, chúng tôi được biết trước khi phát hiện ra vụ việc của Thi Trường Hận thì học sinh này đã nghỉ học được gần một tháng. Trong quá trình học tập ở trường thì Hận hoàn toàn bình thường và không có biểu hiện gì khác lạ so với những học sinh khác. Bà Kiều tỏ ý "trốn" những câu hỏi liên quan đến đối tượng phức tạp này. Bà cũng tỏ ra bức xúc khi một số tờ báo mạng đăng ra bài phỏng vấn một cô giáo của Thi Trường Hận, cho rằng đó là sự bịa đặt. Tuy nhiên, không hiểu vì cớ gì, cô giáo Kiều lại tỏ ý trốn tránh trả lời về sự việc khi chúng tôi đặt vấn đề trực tiếp? Phải chăng phía trung tâm đang trốn tránh trách nhiệm, sợ bị liên lụy? Câu hỏi này đến nay vẫn chưa được trả lời.
Chúng tôi tiếp tục đến Công an huyện Hóc Môn để tìm hiểu về vụ việc Thi Trường Hận, tuy nhiên cơ quan này từ chối vì vụ án hiện đang được Công an huyện phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Hồ Chí Minh (PC 45) điều tra, nên chưa thể tiết lộ bất cứ thông tin nào.
Luật… bỏ quên các bé trai
![]() |
| Tại Hội thảo Phòng chống xâm hại tình dục trẻ em năm 2012 tổ chức ngày 27/6/2012 ở TP HCM, hầu như không có nội dung gì liên quan đến vấn đề lạm dụng tình dục trẻ em nam! |
Quả thật, những sự việc vừa qua với những bé trai bị những kẻ đồng tính xâm hại tình dục đã gióng lên hồi chuông báo động về nạn xâm hại tình dục không chỉ rình rập các bé gái mà cả các bé trai. Sự lơ là, chủ quan của cha mẹ với bé trai có thể đẩy con đến bờ vực những vụ xâm hại tình dục đau lòng…
Theo các chuyên gia tâm lý thì việc bị xâm hại tình dục đồng giới ở các bé trai cũng mang lại hậu quả vô cùng lớn. Hầu hết những bé trai bị xâm hại tình dục đều đang ở lứa tuổi dậy thì có sự biến đổi quan trọng về cả cơ thể và tâm sinh lý, do đó khi bị xâm hại tình dục, những bé trai sẽ dễ bị rối loạn tâm lý, trầm cảm trong một thời gian dài; hơn thế nữa khi sự việc không phát hiện kịp thời để có điều chỉnh về tâm sinh lý, thì sau này trưởng thành sẽ có nguy cơ lệch lạc giới tính hay trở thành người có xu hướng tình dục đồng giới.
Như vậy, rõ ràng, hiện nay bé trai cũng cần được quan tâm, bảo vệ, tránh bị xâm hại như các bé gái. Nhận thức về xâm hại tình dục bé trai cũng cần thay đổi, bởi những hành vi như động chạm, sờ mó, chụp hình, quay phim cơ thể, kích thích trẻ đều bị coi là xâm hại tình dục trẻ em. Hơn nữa, một điều cũng rất cần lưu ý đó là việc xử lý hành vi xâm hại tình dục trẻ em nam theo quy định của pháp luật hiện nay được cho là chưa cụ thể và thích đáng vì khung hình phạt quá nhẹ. Chẳng hạn như Bộ luật Hình sự hiện chưa có quy định cụ thể về tội danh đối với hành vi lạm dụng tình dục trẻ em nam nên không thể xử lý về tội "hiếp dâm trẻ em", mà chỉ có thể truy tố, xét xử về tội "dâm ô đối với trẻ em" theo điều 116 Bộ luật Hình sự.
Chính vì điều này mà theo nhiều luật sư thì thực tế việc truy tố, xét xử tội "dâm ô" đối với hành vi phạm tội với trẻ nam là chưa chính xác và có phần nhẹ hơn nhiều so với hành vi phạm tội thực xảy ra. Nhiều ý kiến cho rằng cần sớm sửa đổi các quy định của luật liên quan đến vấn đề này. Cụ thể bắt đầu bằng việc thừa nhận trong xã hội có quan hệ tình dục đồng tính, xây dựng các điều luật cụ thể nhằm định nghĩa lại các hành vi dâm ô, mại dâm, môi giới mại dâm đồng tính; cần cụ thể hóa các hành vi xâm hại tình dục do người đồng giới gây ra. Vì vậy, đã đến lúc các cơ quan chức năng cần sớm nghiên cứu sửa đổi các điều luật, quy định, các văn bản hướng dẫn cho phù hợp với tình hình thực tế đang thay đổi từng ngày hiện nay.
|
Cơ quan chức năng "né" xử lý dâm ô đồng tính Liên quan trực tiếp đến trường hợp "tú ông" đồng tính Thi Trường Hận, luật sư Hà Hải (Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh) cho rằng cần phải sửa luật để xử lý người đồng giới xâm hại tình dục trẻ em: "Điều 116 - Bộ luật Hình sự quy định: "Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm ô đối với trẻ em, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm: a) Phạm tội nhiều lần; b) Đối với nhiều trẻ em". Hành vi dâm ô được thể hiện như sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của nạn nhân; dùng bộ phận sinh dục của mình chà xát với bộ phận sinh dục của nạn nhân hoặc bắt nạn nhân sờ mó, hôn hít bộ phận sinh dục của mình nhằm thỏa mãn dục vọng. Có ý kiến cho rằng xuất phát từ quan điểm nhân văn các nhà làm luật muốn bảo vệ đối tượng bị hại đang ở tuổi từ 13 đến dưới 16 tránh bị xâm hại tình dục cho nên, không phân biệt đó là "trẻ em gái" hay "trẻ em trai", phải được bảo vệ khỏi bị xâm hại. Điều này có nghĩa là chủ thể của tội phạm không phân biệt là nam hay nữ, đồng giới hay khác giới nếu đủ điều kiện như quy định của điều luật, thì phải chịu trách nhiệm hình sự nên hoàn toàn có thể khởi tố bị can Thi Trường Hận theo điều 116 Bộ luật Hình sự về tội "dâm ô đối với trẻ em". Về mặt lý thuyết là vậy, tuy nhiên trong thực tế rất khó cho cơ quan chức năng áp dụng luật để xử lý việc xâm hại tình dục trẻ em liên quan đến người đồng giới do việc chưa có quy định cụ thể nào đối với loại hành vi này. Do đó các nhà làm luật phải xây dựng các điều luật cụ thể nhằm định nghĩa lại các hành vi dâm ô, mại dâm, môi giới mại dâm đồng tính. Tránh tình trạng hiện nay có việc lợi dụng luật pháp chưa rõ ràng, cơ quan chức năng e ngại và không xử lý mà một bộ phận người đồng tính thực hiện hành vi xâm hại tình dục người đồng giới đặc biệt là trẻ em". |


