Thủy tinh uốn dẻo

07:22 19/03/2018
Hãy tưởng tượng bạn có thể uốn cong một chiếc ly thủy tinh và ngồi xem nó trở lại hình dáng ban đầu; hay bạn thả một chiếc ly thủy tinh từ trên cao nhưng nó không hề bị vỡ... Ðây là câu chuyện mà người ta kể về một nhà chế tạo thủy tinh La Mã cổ đại, người đã có công nghệ tạo ra một loại thủy tinh "vitrium flexile" hay còn gọi là thủy tinh uốn dẻo.


Ðây là một loại thủy tinh được cho là không thể phá hủy trong thời kỳ La Mã.

Có 3 ghi chép về loại thủy tinh uốn dẻo kể trên. Ghi chép đầu tiên được nhắc đến bởi Petronius (mất năm 63 SCN) cho thấy  không đủ bằng chứng rõ ràng để xác định chất liệu này có tồn tại hay không... Ghi chép thứ 2 thuộc về Pliny The Elder (một tác giả người La Mã - mất năm 79 SCN) cho thấy mặc dù câu chuyện được kể lại thường xuyên, nó có thể không hoàn toàn là sự thật. Một phiên bản khác được kể lại vài trăm năm sau đó bởi Dio Cassius.

Trong ghi chép của Petronius, một người thợ thủy tinh đã dâng cho Hoàng đế Tiberius (Hoàng đế thứ 2 của La Mã, trị vì từ năm 14 - 37 SCN) xem một bình thủy tinh. Sau khi dâng lên Hoàng đế xem thì người thợ này xin cầm lại chiếc bình rồi ném nó xuống sàn.

Bình thủy tinh của người La Mã.

Điều kỳ lạ là chiếc bình không bị vỡ mà chỉ sứt mẻ và biến dạng một chút. Hoàng đế đã bị sốc với những gì đã xảy ra, nhưng người thợ làm thủy tinh bình tĩnh nhặt chiếc cốc lên và nhanh chóng làm cho nó trở lại hình dạng ban đầu. Lo rằng công nghệ quý giá này có thể bị truyền rộng ra ngoài, Vua Tiberius đã ra lệnh chém đầu người thợ chế tạo ra nó. Vì vậy, bí mật về thủy tinh uốn dẻo cũng biến mất theo người thợ làm thủy tinh bạc mệnh kể trên.

Pliny The Elder (một tác giả người La Mã - mất năm 79 SCN) cũng kể lại câu chuyện nói trên. Pliny cho biết thủy tinh uốn dẻo đã được chế tạo bởi một nhà sản xuất thủy tinh trong thời gian của Hoàng đế Caesar Tiberius. 

Vua Tiberius.

Ngay khi biết không giành được sự ủng hộ của Hoàng đế La Mã, người thợ thủ công này đã cho đóng cửa xưởng sản xuất của mình nhằm ngăn chặn giá trị của các kim loại quý như: vàng, bạc và đồng bị khấu hao bằng vật liệu mới này, nghĩa là các kim loại quý như vàng sẽ bị phá giá. 

Và đây có thể là lý do khiến phát minh của người thợ La Mã làm ông bị chém đầu. Pliny cũng cho biết mặc dù câu chuyện được kể lại thường xuyên, nó có thể không hoàn toàn là sự thật.

Một phiên bản khác được kể lại vài trăm năm sau đó bởi Dio Cassius. Ông đã thay người làm thủy tinh thành một kiểu ảo thuật gia. Khi lọ thủy tinh bị rơi trên sàn nhà, nó đã vỡ vụn và người làm thủy tinh đã sửa lại như mới bằng đôi tay trần của mình.

Ngày nay, câu chuyện về thuỷ tinh uốn dẻo của La Mã được biết đến chủ yếu theo cách tương tự như Pliny, tức là với nhiều nghi ngờ. Tuy nhiên, đã có một số suy đoán về cách thức loại thủy tinh uốn dẻo có thể đã được chế tạo. 

Ví dụ như các nhà sản xuất thủy tinh La mã có cách nào đó tiếp cận với axit boric hoặc borax, cả hai đều có thể tìm thấy trong tự nhiên. Bằng cách thêm một phần trăm nhỏ oxit boric vào hỗn hợp thủy tinh, kết quả cuối cùng sẽ là một cái gì đó tương đối không thể phá vỡ được. 

Có thể thêm rằng borax được nhập khẩu từ phương Đông vào châu Âu một cách thường xuyên trong thời Trung cổ, và nó đã được các thợ thủ công sử dụng làm chất thông lượng.

Axit Boric cũng có thể được tìm thấy trong các lỗ thông hơi của Maremma Tuscan ở phía bắc Rome, mặc dù điều này được cho là chỉ được thực hiện trong thế kỷ 19, nhưng có thể nhà sản xuất thủy tinh đã vô tình tìm ra. Và nếu như người làm thủy tinh La Mã bất hạnh kia đã thật sự sáng chế ra loại nguyên liệu quý giá thủy tinh uốn dẻo, thì dường như ông đã đi trước thời đại cả hàng ngàn năm lịch sử. Và đây là một “phát minh bị mất của người La Mã”.

Văn Ưng

Chiều 8/5, một phụ huynh của Trường Mầm non Việt Úc (đường Trần Việt Châu, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) dẫn con đến Văn phòng Thường trú Báo CAND khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long trình bày về việc con mình bị cô giáo chủ nhiệm đánh. Đáng chú ý, sau khi phụ huynh phản ánh vụ việc đến cơ quan chức năng, thì có 2 người đàn ông lạ mặt, xăm trổ tìm đến nhà đề nghị gia đình rút đơn.

Với nghĩa cử cao đẹp “giọt máu cho đi – cuộc đời ở lại”, Thượng úy Biện Thanh Sơn, cán bộ Đội CSGT trật tự Công an TP Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) góp phần làm đẹp hơn hình ảnh người cán bộ CAND vì nước quên thân, vì dân phục vụ.

Một trong những yêu cầu mà Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội đặt ra đối với các Phòng GD&ĐT là rà soát, kiểm tra, xác minh, xử lý nghiêm nếu có tình trạng định hướng cho một số học sinh lớp 9 có kết quả học tập chưa cao không đăng ký tham dự kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT công lập năm học 2024-2025. 

Ngày 8/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và lệnh khám xét nơi ở đối với Hoàng Thị Nga (SN 1975, trú khóm Vĩnh Thành, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang) về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Công an phường Gia Hội (TP Huế) đã nhanh chóng xác minh, làm rõ người chuyển nhầm là anh Trần Đức Minh (SN 1991, trú phường Gia Hội). Ngay sau khi xác minh làm rõ, Công an phường Gia Hội đã mời anh Minh đến trụ sở và tiến hành các thủ tục trao trả lại số tiền 160 triệu đồng…

Cửu đỉnh là nguồn tư liệu độc đáo, quý hiếm được giới nghiên cứu trong và ngoài nước rất quan tâm bởi nó mang giá trị nội dung về lịch sử, văn hóa – giáo dục, địa lý, phong thủy, y dược, nghệ thuật thư pháp… Những bản đúc nổi trên Cửu đỉnh cũng đã lưu trữ các giá trị về mối quan hệ giao thoa và tiếp xúc văn hóa xã hội của Việt Nam với các quốc gia trong khu vực Đông Á.

Hoàng Văn Đức và Hà Thúc Nhật đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 1,578 tỷ đồng, trong đó 6 gói thầu thiệt hại trên 100 triệu đồng với tổng giá trị 1,477 tỷ đồng… Sau khi thanh lý hợp đồng, các nhà thầu trích lại 2-3% giá trị hợp đồng và Đức đã giao Nhật quản lý số tiền trên.

Ngày 8/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Vũ Nam (SN 1986, cựu Phó trưởng Phòng vật tư, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nam được xác định đã làm trái quy định gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 1,7 tỷ đồng. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文