Vụ án hy hữu: Người đàn ông tự kiện chính mình

17:23 29/05/2017
Lẽ thường người ta chỉ nộp đơn khởi kiện khi bị người khác gây tổn thương cho mình, chứ chẳng ai lại tự đi kiện mình khi tự té ngã hay chơi thể thao bị chấn thương. Nộp đơn để tự kiện mình nghe thật nực cười, nhưng lại chẳng đáng buồn cười tí nào nếu người đó thắng kiện.


Ông Larry Rutman người Owensboro, Kentucky (Mỹ) tự nộp đơn kiện mình và đã giành chiến thắng. Chuyện là trong khi ném boomerang (một loại vũ khí hình chữ V), không hiểu ông Rutman ném nó thế nào mà lại bị nó bay trở lại đập vào đầu và làm ông bị thương. Ông nói: “Sau vụ tai nạn, tinh thần tôi sa sút, trí nhớ của cũng bị ảnh hưởng nặng nề”.

Vì vậy, ông đã lên kế hoạch kiện nhà sản xuất boomerang. Tuy nhiên, nhận thấy việc kiện tụng này cũng giống như “kiến kiện củ khoai”, luật sư khuyên ông không nên làm vậy. Thế là ông Rutman quyết định kiện chính mình. Tòa quả quyết ông có tội, tội “gây ra thiệt hại cơ thể do sơ suất và bất cẩn” và phạt bản thân ông phải trả cho mình số tiền là 300.000USD.

Tuy nhiên, điều gây kinh ngạc là ông chẳng tốn một xu nào nhưng để nộp phạt cho chính mình, thay vào đó ông được nhận đủ số tiền trên từ công ty bảo hiểm. Ông nói: “Tôi đã trả tiền mua bảo hiểm một thời gian dài chỉ phòng trong trường hợp có điều gì đó không lường trước được như thế này xảy ra. Đúng là trong cái xui rủi vẫn có những điều may mắn”.

Nhưng không phải ai cũng may mắn như ông Rutman. Trường hợp tự nộp đơn kiện mình của Robert Lee Brock (năm 1995) có thể nói là “lố bịch”. Brock, một “vị khách” của  Trung tâm Cải tạo India Creek ở Chesapeake, Virginia (Mỹ), đã kiện chính mình trong tòa án liên bang vì những vi phạm quyền công dân của mình. Mục đích “tối hậu” của Brock là để tòa tuyên án ông tâm thần, nhờ đó có thể ra khỏi tù.

Brock lập luận rằng tôn giáo của ông không cho phép uống rượu, nhưng ông đã uống đến say xỉn để đến độ phải vào nơi này làm “khách”. “Tôi đã vi phạm niềm tin tôn giáo của mình”, ông nói và yêu cầu tòa tuyên phạt mình 5 triệu USD vì tội ác này. Nhưng điều lố bịch ở chỗ ông lập luận rằng “nhà nước cần phải trả nó thay vì tôi vì tôi là một phần của nhà nước”. Tất nhiên, đơn kiện của ông đã bị tòa án bác bỏ
Bảo Long

Trong vụ án xảy ra ở Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cũ (nay là Bộ Nội vụ), cơ quan tố tụng xác định, ông Lê Tấn Dũng (thời điểm ông Dũng là Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội) dù không được giao phụ trách Cục Quản lý lao động nước ngoài, nhưng do được ủy quyền nên ký 7 giấy phép hoạt động dịch vụ đưa người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài.

Hỏi: Năm 2020, tôi được bố mẹ tặng cho riêng nhà đất. Tôi đã làm thủ tục sang tên tôi và chồng tôi biết việc này. Hiện, tôi đang cho thuê với số tiền 10 triệu/tháng. Chồng tôi cho rằng nhà đất bố mẹ cho trong thời kỳ hôn nhân nên yêu cầu tôi phải thêm tên anh vào sổ đỏ và dùng số tiền cho thuê vào việc chung của gia đình. Xin hỏi chồng tôi yêu cầu như vậy có đúng không? (Mai Trang, phường Yên Hòa, Hà Nội)

Liên quan đến vụ bé gái 4 tuổi bị tử vong xảy ra ngày 3/5, tại ngõ 31 Nguyễn Khả Trạc, phường Phú Diễn, ngày 7/5, Công an TP Hà Nội cho biết, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh Hiệp (SN 2004, thường trú tại xã Thanh Lâm, tỉnh Ninh Bình) về tội “Giết người”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文