Chuyện “trong nhà” và chuyện “ngoài ngõ”
>> Không lùi thời gian tổ chức V.League
1. Một trong những lý do mà ông Nguyễn Hồng Thanh muốn tạm hoãn V.League là vì CLB Sông Lam Nghệ An của ông đang đứng trước những bấp bênh quá lớn. Kết thúc V.League 2012 cũng là lúc mà hợp đồng tài trợ kéo dài 3 năm của Ngân hàng Bắc Á với Sông Lam đã kết thúc, và theo dự kiến ban đầu thì hai bên sẽ ngồi lại với nhau để ký một hợp đồng 3 năm nữa với giá trị hợp đồng tăng cao.
Nhưng nghe đâu, một phần vì Sông Lam mùa vừa rồi đã không thể hiện được bộ mặt của một nhà đương kim vô địch, một phần vì những câu chuyện hậu trường như chuyện cầu thủ dính nghi án phê thuốc lắc, gây tai nạn giao thông… đã khiến cho nhà tài trợ chán nản.
Và từ sự chán nản ấy mà trong chính nội bộ nhà tài trợ, đã có một câu hỏi lớn được đặt ra: Có nên đổ tiền vào bóng đá nữa không? Trong một bối cảnh mà cả làng bóng đều đang ngấm đòn “suy thoái kinh tế”, nếu Ngân hàng Bắc Á quyết định rút khỏi bóng đá thì chắc chắc Sông Lam sẽ rơi vào cảnh èo uột kinh phí, và đấy có thể sẽ là tiền đề cho những hệ lụy khôn lường khác.
Ông Nguyễn Hồng Thanh nói rằng, đại diện đội bóng, đại diện Tỉnh ủy địa phương sẽ sớm ngồi lại với nhà tài trợ để chốt lại vấn đề, nhưng theo ông, bất luận có “chốt” được hay không thì việc tạm dừng V.League vẫn là điều cần thiết. Lý do ông đưa ra là không riêng gì Sông Lam mà rất nhiều CLB V.League khác hiện cũng đang tồn tại trong cảnh “sống dở chết dở”, trong đó có những đội mà ông chủ tịch đã trốn biệt tăm, khiến cầu thủ bị nợ lương thưởng nhiều tháng, và đến người quản lý sân tập cũng bị nợ tiền… thuê sân. Ông Nguyễn Hồng Thanh nói rõ một mùa giải chuyên nghiệp không thể khởi đi trong tình trạng èo uột, khó khăn chung như vậy.
 |
| Chủ tịch CLB SLNA Nguyễn Hồng Thanh vừa có những chỉ trích quyết liệt tới VFF. Ảnh: Quang Minh. |
2. Nhưng những nhà quản lý bóng đá Việt Nam, từ các quan chức VFF như ông Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ, ông Tổng Thư ký Ngô Lê Bằng, tới những quan chức VPF, như ông Tổng Giám đốc Phạm Ngọc Viễn đều không tin như vậy. Nói như ông Viễn thì bất luận điều gì xảy ra, mùa V.League 2013 vẫn phải chạy đúng tiến độ, và khi ấy nếu V.League còn nguyên 14 đội sẽ đá 14 đội, nếu không đủ 14 đội thì đá 12 đội, 10 đội, thậm chí là 8,9 đội cũng… chẳng chết ai.
Ông Viễn có lý do khi bác lại những đề xuất của ông Nguyễn Hồng Thanh, bởi theo ông thì số lượng các đội dự giải không quyết định tính chất chuyên nghiệp của một giải đấu. Và thế là ông Thanh lại phản pháo bằng hàng loạt những tuyên bố nặng nề, trong đó nặng nhất là việc trách các quan chức VFF, VPF quan liêu, thích ngồi trên phán xuống, mà không chịu đồng cảm, sẻ chia với các đội bóng. Ông Thanh không ngại ngần nói rằng cái quan điểm “có bao nhiêu đá bấy nhiêu” của các quan chức VFF chẳng khác gì tư tưởng “sống chết mặc bay”, và một tổ chức điều hành, quản lý một bóng đá, mà mang tư tưởng “sống chết mặc bay” thì đúng là… bi kịch.
Trong câu chuyện này, có thể ông Nguyễn Hồng Thanh có lý riêng của mình, và các vị lãnh đạo VFF, VPF cũng có những lý do tương tự. Vấn đề là tại sao tất cả không ngồi lại với nhau để phân tích thiệt hơn rồi đưa ra một kết luận cuối cùng, mà lại tung hê tất cả lên mặt báo? Nên nhớ CLB SLNA của ông Nguyễn Hồng Thanh ngoại trừ tư cách là một CLB độc lập còn là một cổ đông trong các cổ đông của VPF. Và trong tư cách của một cổ đông, CLB này hoàn toàn có quyền đưa ý kiến của mình một cách chính thức, và trên cơ sở ấy, ý kiến đưa ra sẽ được bàn luận một cách nghiêm túc, đường hoàng.
Ngược lại, những nhà lãnh đạo VFF, VPF cũng chẳng lạ gì, nếu không muốn nói là có những quan hệ hết sức thân thiết với cá nhân ông Thanh, và đấy chính là một điều kiện tốt để người ta có thể dễ dàng ngồi lại, bàn luận, mổ xẻ vấn đề với nhau.
3. Ấy vậy mà thay vì một cuộc tiếp xúc trực tiếp, chân tình, cả hai phía lại chỉ thể hiện “quan điểm của mình” bằng cách tung hô tất cả lên các phương tiện truyền thông. Có phải vì bây giờ, niềm tin vào nhau đã cạn rồi? Hay kinh nghiệm mách bảo cả hai phía rằng cứ phải mượn “kênh thứ ba” trước khi ngồi vào bàn đàm phán để tiếng nói của mình có thêm sức nặng?
Khổ cho BĐVN ở chỗ trong những cuộc bàn tròn nghiêm túc, ai cũng nói là không nên chơi kiểu “trong nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã thông”, nhưng sự thực thì gần như ai cũng thích chơi trò ấy cả!