Vấn đề của Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF:

Cơ chế giám sát con người?

14:48 17/12/2011
Kết thúc lượt đi V.League 2011, đã có thống kê cho thấy SHB.Đà Nẵng là đội được “ăn” Penalty nhiều nhất và hưởng lợi từ những quyết định của trọng tài nhiều nhất. Ngay lập tức người ta đặt ra câu hỏi: Có phải chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi là người Đà Nẵng nên “lính” của ông khi bắt các trận đấu có Đà Nẵng đều ít nhiều phải… chùn tay?

Dĩ nhiên, tất cả những nhân vật có liên quan khi đứng trước câu hỏi đều… chối nguầy nguậy. Họ nói rằng việc SHB.ĐN là CLB được hưởng lợi nhiều nhất từ các quyết định của trọng tài thật ra chỉ là một việc ngẫu nhiên. Khi người ta đã đổ tại cho… ngẫu nhiên thì chẳng có bất cứ lý do, cơ sở nào để truy cứu vấn đề nữa, nhưng có một sự thật là cái nghi ngại về việc ĐN được trọng tài ưu ái vẫn cứ âm ỉ xuất hiện trong làng bóng.

Nói lại câu chuyện của một năm về trước là để trở về với một câu chuyện rất thời sự hiện nay: Phần lớn những nhân vật “tai to mặt lớn” ở VPF – Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam đều có đội bóng riêng đang thi đấu ở V.League và giải Hạng nhất QG. Ông Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng là ông bầu của ĐT.LA, các ông PCT VPF Nguyễn Đức Kiên, Đoàn Nguyên Đức lần lượt là những ông bầu của CLB Hà Nội, và HA.GL. Thế nên ngay sau khi những nhân vật này “trúng cử” dân làng bóng đã lập tức đặt ra nhiều câu hỏi.

Thứ nhất, khi điều hành các trận đấu có liên quan đến những đội bóng của những ông bầu nói trên, đội ngũ trọng tài, giám sát có đủ dũng khí để làm việc một cách công tâm, sòng phẳng hay không? Thứ hai, khi các đội bóng đó gặp một sự cố nào đó đáng bị xử phạt thì ban lãnh đạo VPF có dám thẳng tay phạt theo đúng luật lệ, nguyên tắc của cuộc chơi hay không? Và thứ ba, khi đội bóng của mình ở vào tình thế ngặt nghèo, nguy hiểm các ông bầu liệu có lợi dụng quyền hạn của mình trong VPF để ra tay “cứu” hay không? Lại có  một câu hỏi tế nhị khác: Ngay cả khi các ông bầu trong tư cách “vừa đá bóng vừa thổi còi” đã cố gắng hết sức để “đá” và “thổi” một cách công tâm thì phần đông dư luận liệu có thể tin tưởng tuyệt đối vào sự công tâm của họ?

Bầu Kiên – bầu Đức bây giờ “vừa đá bóng, vừa thổi còi” V.League. Ảnh: Quang Minh.

Khi trả lời báo chí, PCT VPF Nguyễn Đức kiên – cha đẻ của ý tưởng thành lập VPF nói rằng công ty ra đời với một mục đích tối cao là thúc đẩy sự phát triển của BĐVN, chứ nhất quyết không phải là nơi để các ông bầu lợi dụng nhằm tạo ưu thế cho mình và đội bóng của mình. Ông Kiên cũng nói rằng, với cơ chế hoạt động công khai, minh bạch các thành viên của VPF một khi không làm tốt nhiệm vụ cũng có thể bị thay thế bất cứ lúc này. Khi đụng tới vấn đề này, ông Kiên đã kể ra trường hợp của Tổng giám đốc VPF Phạm Ngọc Viễn – người mà trong cách nhìn của chính ông là trước đây cũng đã dính vào một vài “cú phốt” khó chấp nhận trong ngôi nhà VFF.

Nhưng ông Kiên phân tích: “Chuyện trước đây đã qua rồi. Bây giờ thì anh Viễn hoạt động trong một mô hình hoàn toàn mới. Ở mô hình đó, nếu không làm được việc, anh ấy sẽ bị sa thải ngay lập tức”.

Cứ theo cách phân tích của ông Kiên thì xem ra cơ chế hoạt động của VPF sẽ là công cụ giám sát con người của VPF một cách hữu hiệu. Và chính nhờ công cụ giám sát ấy mà không một ai ở VPF có thể lạm dụng quyền lực, tư lợi cá nhân, làm ảnh hưởng tới cái chung. Về mặt lý luận chúng tôi đồng tình với cách nhìn nhận, phân tích này.

Nhưng những hiểu biết của mình về BĐVN và về cả những ông bầu BĐVN lại mách bảo chúng tôi rằng: sẽ không thừa nếu kiên nhẫn chờ đợi những gì sắp sửa diễn ra trong thực tiễn để kiểm nghiệm xem rốt cuộc thì VPF có “làm” được như những gì mà VPF đang “nói” hay không ?!

Phan Đăng

Ngày 25/12/2025, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) thông báo đã tiến hành một cuộc không kích vào Lebanon, tiêu diệt Hussein Mahmoud Marshad al-Jawhari, chỉ huy cấp cao của Lực lượng Quds thuộc Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC).

Trong vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiệm trọng” xảy ra tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Bộ NN&PTNT cũ), ngoài cựu Thứ trưởng Hoàng Văn Thắng và 22 bị can khác bị truy tố, còn những ai được cơ quan điều tra xác định liên quan đến vụ án này?

Trong sân khấu thế giới đương đại, hình ảnh cơ thể con người, kể cả khỏa thân, trên sân khấu ngày càng xuất hiện nhiều hơn như một thủ pháp biểu đạt nghệ thuật. Tuy nhiên, trên sân khấu Việt Nam, những tranh luận về ranh giới giữa sáng tạo nghệ thuật và thuần phong mỹ tục lại trở nên gay gắt. Khỏa thân, khoe da thịt trên sân khấu là sự tiến bộ của tư duy nghệ thuật hay là một bước đi quá đà?

Ngày cuối năm đã cạn, ta lại ôn về từ của năm. Mỗi tổ chức quốc tế chọn từ khác nhau nhưng đáng chú ý là từ "Parasocial", nghĩa là mối quan hệ đơn phương với thần tượng, nhân vật ảo AI do Từ điển Cambridge chọn, và "Rage Bait" câu kéo, kích động, phẫn nộ do Nhà xuất bản Đại học Oxford chọn.

Ngày 31/12, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Đồng Nai cho biết đang tạm giữ hình sự đối tượng Đỗ Tấn Được (SN 1986, thường trú tại khu phố Bửu Hoà 3, phường Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai) để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Được là đối tượng có 3 tiền án về tội trộm cắp tài sản...

Sáng 31/12, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh An Giang cho biết, vào lúc 8h cùng ngày, các trinh sát của đơn vị vừa phát hiện, bắt giữ Đỗ Hoàng Tùng (tên thường gọi: Chó Con; SN 2004, thường trú: ấp Vàm Biển, xã Hòn Đất, tỉnh An Giang) là đối tượng truy nã đặc biệt nguy hiểm, đang lẩn trốn trên ghe đi biển.

Những cuộc chuyển giao quyền lực từ Washington tới Tokyo, cú sốc thuế quan toàn cầu, thỏa thuận ngừng bắn và lộ trình hòa bình cho nhiều cuộc xung đột cũng như những bước tiến về trí tuệ nhân tạo và phòng, chống tội phạm mạng... thế giới năm 2025 chứng kiến nhiều sự kiện bước ngoặt có thể định hình cả bức tranh địa chính trị năm sau.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 14 bị can trong vụ án xảy ra tại Tổng Công ty Xi măng Việt Nam (Vicem) liên quan đến Dự án “Trung tâm Điều hành và giao dịch Vicem” tại Khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội), gây thiệt hại hơn 381 tỷ đồng.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文