Vấn đề của Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam VPF:

Cơ chế giám sát con người?

14:48 17/12/2011
Kết thúc lượt đi V.League 2011, đã có thống kê cho thấy SHB.Đà Nẵng là đội được “ăn” Penalty nhiều nhất và hưởng lợi từ những quyết định của trọng tài nhiều nhất. Ngay lập tức người ta đặt ra câu hỏi: Có phải chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi là người Đà Nẵng nên “lính” của ông khi bắt các trận đấu có Đà Nẵng đều ít nhiều phải… chùn tay?

Dĩ nhiên, tất cả những nhân vật có liên quan khi đứng trước câu hỏi đều… chối nguầy nguậy. Họ nói rằng việc SHB.ĐN là CLB được hưởng lợi nhiều nhất từ các quyết định của trọng tài thật ra chỉ là một việc ngẫu nhiên. Khi người ta đã đổ tại cho… ngẫu nhiên thì chẳng có bất cứ lý do, cơ sở nào để truy cứu vấn đề nữa, nhưng có một sự thật là cái nghi ngại về việc ĐN được trọng tài ưu ái vẫn cứ âm ỉ xuất hiện trong làng bóng.

Nói lại câu chuyện của một năm về trước là để trở về với một câu chuyện rất thời sự hiện nay: Phần lớn những nhân vật “tai to mặt lớn” ở VPF – Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam đều có đội bóng riêng đang thi đấu ở V.League và giải Hạng nhất QG. Ông Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng là ông bầu của ĐT.LA, các ông PCT VPF Nguyễn Đức Kiên, Đoàn Nguyên Đức lần lượt là những ông bầu của CLB Hà Nội, và HA.GL. Thế nên ngay sau khi những nhân vật này “trúng cử” dân làng bóng đã lập tức đặt ra nhiều câu hỏi.

Thứ nhất, khi điều hành các trận đấu có liên quan đến những đội bóng của những ông bầu nói trên, đội ngũ trọng tài, giám sát có đủ dũng khí để làm việc một cách công tâm, sòng phẳng hay không? Thứ hai, khi các đội bóng đó gặp một sự cố nào đó đáng bị xử phạt thì ban lãnh đạo VPF có dám thẳng tay phạt theo đúng luật lệ, nguyên tắc của cuộc chơi hay không? Và thứ ba, khi đội bóng của mình ở vào tình thế ngặt nghèo, nguy hiểm các ông bầu liệu có lợi dụng quyền hạn của mình trong VPF để ra tay “cứu” hay không? Lại có  một câu hỏi tế nhị khác: Ngay cả khi các ông bầu trong tư cách “vừa đá bóng vừa thổi còi” đã cố gắng hết sức để “đá” và “thổi” một cách công tâm thì phần đông dư luận liệu có thể tin tưởng tuyệt đối vào sự công tâm của họ?

Bầu Kiên – bầu Đức bây giờ “vừa đá bóng, vừa thổi còi” V.League. Ảnh: Quang Minh.

Khi trả lời báo chí, PCT VPF Nguyễn Đức kiên – cha đẻ của ý tưởng thành lập VPF nói rằng công ty ra đời với một mục đích tối cao là thúc đẩy sự phát triển của BĐVN, chứ nhất quyết không phải là nơi để các ông bầu lợi dụng nhằm tạo ưu thế cho mình và đội bóng của mình. Ông Kiên cũng nói rằng, với cơ chế hoạt động công khai, minh bạch các thành viên của VPF một khi không làm tốt nhiệm vụ cũng có thể bị thay thế bất cứ lúc này. Khi đụng tới vấn đề này, ông Kiên đã kể ra trường hợp của Tổng giám đốc VPF Phạm Ngọc Viễn – người mà trong cách nhìn của chính ông là trước đây cũng đã dính vào một vài “cú phốt” khó chấp nhận trong ngôi nhà VFF.

Nhưng ông Kiên phân tích: “Chuyện trước đây đã qua rồi. Bây giờ thì anh Viễn hoạt động trong một mô hình hoàn toàn mới. Ở mô hình đó, nếu không làm được việc, anh ấy sẽ bị sa thải ngay lập tức”.

Cứ theo cách phân tích của ông Kiên thì xem ra cơ chế hoạt động của VPF sẽ là công cụ giám sát con người của VPF một cách hữu hiệu. Và chính nhờ công cụ giám sát ấy mà không một ai ở VPF có thể lạm dụng quyền lực, tư lợi cá nhân, làm ảnh hưởng tới cái chung. Về mặt lý luận chúng tôi đồng tình với cách nhìn nhận, phân tích này.

Nhưng những hiểu biết của mình về BĐVN và về cả những ông bầu BĐVN lại mách bảo chúng tôi rằng: sẽ không thừa nếu kiên nhẫn chờ đợi những gì sắp sửa diễn ra trong thực tiễn để kiểm nghiệm xem rốt cuộc thì VPF có “làm” được như những gì mà VPF đang “nói” hay không ?!

Phan Đăng

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Ninh vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 4 đối tượng liên quan đến vụ cướp giật tài sản đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn, đồng thời thu hồi số tài sản trị giá khoảng 10 tỷ đồng.

Dịp nghỉ lễ 30/4 – 1/5 vừa qua, khi dòng khách đổ về Đà Nẵng tăng mạnh, khu vực bán đảo Sơn Trà tái diễn tình trạng kinh doanh dịch vụ tự phát, du lịch "chui” tái diễn. Từ Bãi Obama, Bãi Rạng đến Bãi Nam, cảnh quan bị xâm hại bởi rác thải, kết cấu tạm bợ, hoạt động dịch vụ trái phép và mô-tô nước áp sát vùng san hô... 

Chỉ sau 13 giờ đồng hồ kể từ khi xảy ra vụ án mạng kinh hoàng tại thôn Nước Mỏ, xã Phù Lưu, lực lượng Công an tỉnh Tuyên Quang đã phối hợp triển khai đồng bộ các biện pháp truy tìm, nhanh chóng tóm gọn đối tượng Nguyễn Quang Thoại đang lẩn trốn tại Hà Nội.

Ngày 13/4, Công an xã Nhà Bè (TP Hồ Chí Minh) tiếp nhận vụ việc có dấu hiệu “Trộm cắp tài sản” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Trong số các đối tượng liên quan có Nguyễn Phương Linh (SN 1989, quê Hà Nội) - một phụ nữ không nơi cư trú ổn định, mang theo bên mình đứa con nhỏ mới hơn 22 tháng tuổi. Đứa trẻ ấy, đến thời điểm đó vẫn chưa từng có một cái tên, không giấy khai sinh, không xác định được cha, không người thân nhận chăm sóc.

Ngày 4/5, Công an TP Hà Nội cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự đã ra quyết định tạm giữ hình sự 13 đối tượng là nhân viên giám sát, thu ngân, phục vụ của cơ sở Lounge Gas Remix ở tại số 2, phố Trung Phụng, phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám, Hà Nội về hành vi “Buôn bán hàng cấm”.

Theo thống kê của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), năm 2025, số thí sinh nhập học chọn nhóm ngành Kinh doanh và quản lý tiếp tục dẫn đầu với khoảng hơn 146.000 tân sinh viên, chiếm tỷ lệ 21%. Trong khi đó, nhiều ngành học được định hướng là công nghệ chiến lược, khát nhân lực trong 10 năm tới và Khoa học cơ bản thì vẫn chưa thực sự “hút” được thí sinh như kỳ vọng. 

Các đối tượng, nhóm đối tượng chạy xe với tốc độ cao, dàn hàng ngang vừa chạy xe vừa rú ga, rú còi inh ỏi làm người đi đường khiếp đảm. Nhiều vụ tai nạn đã xảy ra, nhiều “quái xế” đã tử vong. Qua theo dõi các vụ việc liên quan, chúng tôi nhận thấy các “quái xế” đều rất trẻ. Thực trạng này có thể hạn chế và dẹp bỏ khi ngăn chặn từ gốc.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文