Hậu quả từ sai lầm của trọng tài
- Các giải bóng đá chuyên nghiệp có thể đón khán giả vào tháng 5
- Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam nhìn từ.... Bình Dương
- Nhiều nét mới tại các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia năm 2016
Trong bối cảnh mà thời gian thi đấu diễn ra một cách dồn dập, các CLB vội vàng ganh đua về thành tích thì vô hình trung, áp lực dành cho các trọng tài cũng tăng lên vô cùng đáng kể!
Sai lầm nối tiếp sai lầm
Ngày 7/7 trên sân Trung tâm PVF, trọng tài Ngô Mạnh Cường rút thẻ phạt đối với cả HLV Hứa Hiền Vinh (Phố Hiến) và cầu thủ Văn Huy (An Giang), do HLV Hiền Vinh có hành vi bóp cổ Văn Huy sau tình huống cầu thủ này sút bóng thẳng về cabin huấn luyện Phố HIến. Đó là thẻ vàng thứ 2 mà Văn Huy phải nhận trong trận đấu. Anh sai, chẳng ai bào chữa. Nhưng việc chỉ rút một thẻ vàng với HLV Hiền Vinh của trọng tài Mạnh Cường thì lại là quá nhẹ.
| Trọng tài Nguyễn Minh Thuận đưa ra 2 quyết định bất lợi cho SLNA ở trận thua Quảng Nam tại vòng 8 V.League 2020. |
Theo luật mới bổ sung của FIFA, nếu để xảy ra tình trạng như vậy cộng thêm trọng tài chính không thể phát hiện ra ai là người gây ra trong đội ngũ BHL khi ấy thì chính HLV trưởng mà ở đây là ông Hiền Vinh phải nhận thêm 1 thẻ vàng. Ngoài ra, việc Trọng Long, Quang Vinh của Phố Hiến cũng có hành vi bóp cổ Văn Huy nhưng lại được trọng tài Mạnh Cường bỏ qua.
Tất nhiên, sự việc đấy cũng không ảnh hưởng trực tiếp đến thành bại của An Giang trước Phố Hiến, bởi HLV của An Giang thừa nhận họ thua tâm phục khẩu phục trước đối thủ.
Vậy thì chúng ta lại quay ngược thời gian về ngày 5/7, khi SLNA tức tưởi thua Quảng Nam trên sân đối phương.
Lãnh đạo đội bóng xứ Nghệ đã viết đơn đòi khiếu nại trực tiếp ngay tại sân gửi đến Ban trọng tài, khi họ cho rằng trợ lý Trần Văn Hải và trọng tài Nguyễn Minh Thuận (người trước đó từng khiến trợ lý Nguyễn Đức Cảnh của B.Bình Dương tức điên người khi đội không thể thay đủ người trong một lượt trước Hà Nội FC) làm sai lệch kết quả trước Quảng Nam.
Cụ thể, Phan Văn Đức (SLNA) bị phạm lỗi rõ ràng trong vòng cấm địa như SLNA không được hưởng phạt đền. Đến cuối trận đấu, Hữu Phước (Quảng Nam) đánh đầu và một cầu thủ SLNA dùng tay cản bóng. Đó là tình huống 50-50 khi chưa biết bóng đá qua vạch vôi hay chưa. Nhưng thay vì thổi phạt đền vì lỗi dùng tay chơi bóng với cầu thủ SLNA thì trọng tài Minh Thuận sau khi tham khảo ý kiến của trợ lý quyết định đó là bàn thắng ngay cho Quảng Nam.
Tiếp tục ngược thời gian về vòng 6 V.League, trong trận đấu giữa DNH Nam Định và Hải Phòng, trọng tài Vũ Phúc Hoan và trợ lý Phạm Hoài Tâm bị treo giò 4 trận do những sai lầm vô cùng nghiêm trọng, gần như làm thay đổi kết quả trận đấu.
Cụ thể, trợ lý Hoài Tâm đã không căng cờ báo việt vị đối với cầu thủ Thế Cường (Hải Phòng) dẫn đến bàn thắng mở tỷ số của đội bóng đất Cảng. Trọng tài Phúc Hoan đã công nhận bàn thắng không hợp lệ này, đồng thời còn bỏ qua việc phạt thẻ đối với đội trưởng Mạnh Hùng (Hải Phòng) khi anh này phạm lỗi thô bạo.
Ngoài ra, trọng tài Hoan còn bỏ qua tình huống thủ môn Văn Toản (Hải Phòng) đạp thẳng vào tiền đạo Merlo (DNH Nam Định), không thổi phạt đền, dẫn đến pha phản công thành bàn thắng thứ 2 của Hải Phòng ở phút 87.
Sa lầy trong vũng bùn
Theo thống kê của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) trước khi vòng 8 V.League và vòng 6 giải hạng Nhất diễn ra, tức là trước khi sự cố trên sân Quảng Nam rồi PVF ở V.League và giải hạng Nhất diễn ra thì trong 49 trận đấu sau 7 vòng, có tới 8 trận mà trọng tài làm thay đổi kết quả (chiếm tỷ lệ gần 17%). Còn ở giải hạng Nhất trước vòng, trọng tài làm ảnh hưởng kết quả 5/24 trận. Như vậy, tổng cộng cả hai giải, đến thời điểm này, có tới 13 trận bị ảnh hưởng kết quả vì trọng tài.
Quay lại điểm thêm một số sự cố ở giải hạng Nhất, ở trận Bình Định thua Bà Rịa Vũng Tàu tối 5/7, HLV Nguyễn Đức Thắng của Bình Định cho biết: “Trọng tài làm trận đấu ức chế với những thẻ vàng không đáng có, bỏ qua nhiều lỗi hành vi rất nặng của cầu thủ chủ nhà. Chẳng hạn như tình huống đạp lên người Hữu Thắng. Tôi nghĩ trọng tài điều khiển trận đấu này cũng chưa tốt”.
Hay trước đó là trận Long An thua đậm Sanna Khánh Hòa BVN ở sân 19/8 Nha Trang. Trong đó, trọng tài Ngọc Cường đã công nhận bàn thắng “ma” của Đình Kha khi “vật” luôn Tiến Anh trong vòng cấm. Rồi ở vòng 2 của giải hạng Nhất, trọng tài Nguyễn Tấn Lê đã phạm sai sót ở nhiều tình huống có thể thổi 11m trong trận Bà Rịa-Vũng Tàu tiếp Phố Hiến tại sân Bà Rịa.
Những sai lầm của các trọng tài không chỉ chịu phản ứng quyết liệt của những người trong cuộc mà nó còn mang đến những cái lắc đầu đầy ngán ngẩm đối với giới chuyên môn từng là công tác trọng tài.
Ông Đoàn Phú Tấn - nguyên giám sát trọng tài, giảng viên Trọng tài FIFA chia sẻ: “Tôi không dùng từ trọng tài đáng báo động nhưng đúng là vẫn còn tình trạng trọng tài thiếu tập trung khi làm nhiệm vụ trên sân, thậm chí có thể bị coi là ẩu. Tôi khuyên các trọng tài tập trung tối đa vào công việc, đừng chểnh mảng, hãy cố gắng hết mức có thể, đừng tự làm yếu bản thân mình, hãy tập trung thì mới phát huy được đúng năng lực”.
Nói như Phan Văn Đức, tuyển thủ Việt Nam và cũng là nạn nhân của một quyết định sai lầm từ trọng tài: “Trọng tài cứ thế này, bóng đá Việt Nam làm sao phát triển được?”. Một câu hỏi đau đáu, nhưng 20 năm qua chưa tìm ra lời giải.
|
VFF sẵn sàng “trảm” Trưởng ban Trọng tài Trước hàng loạt sai phạm của các trọng tài, Trưởng Ban điều hành VPF - Nguyễn Trọng Hoài cho biết: “Ngày 6/7, lãnh đạo VFF, Ban Tổng thư ký VFF đã phải có cuộc họp khẩn cấp với Trưởng ban Trọng tài Dương Văn Hiền. Thế nhưng, ở cuộc “đối chất” này, người đứng đầu Ban Trọng tài chưa nhìn thẳng vào bản chất nguyên nhân dẫn đến sai sót của Trọng tài, mà có ý đổ lỗi cho khách quan, thậm chí cho VPF vì “có những trận, không kịp thời gửi băng kỹ thuật để Ban TT xử lý”. Những phản biện thiếu tính thuyết phục này đã bị lãnh đạo VFF bác bỏ. Ông Hoài nhấn mạnh nếu trọng tài còn tiếp tục để xảy ra sai sót nghiêm trọng, nhân sự Ban Trọng tài có thể sẽ được Ban Chấp hành VFF xem xét, nhằm tính đến việc thay thế, tìm người khác đủ tâm và đủ tầm cáng đáng chức danh Trưởng ban Trọng tài. |