Từ Hội nghị Tổng kết V.League 2015: Ngổn ngang cái giải đấu này...

22:34 28/09/2015
Sau phần báo cáo tổng kết đầy chuyên môn và số liệu của ông trưởng giải Nguyễn Minh Ngọc, Chủ tịch VPF đề nghị đại diện các CLB phát biểu ý kiến, và từ đây hàng loạt vấn đề ngổn ngang về một giải đấu đã được mổ xẻ dưới nhiều góc độ, với nhiều giọng điệu và nhiều động cơ mà người nghe có cảm giác không phải tất cả đều vì mục đích phát triển nền bóng đá (?).


Ngay sau lời đề nghị của ông Võ Quốc Thắng, hội trường đã râm ran những tiếng "chỉ điểm" đại loại: "Hùng - Hải Phòng phát biểu đi". Ô hay, tại sao lại chỉ điểm nhân vật này? Tại vì vài ngày trước hội nghị, ông Trần Mạnh Hùng, Chủ tịch CLB Hải Phòng đã công khai nói trên một tờ báo những điều không đồng tình của mình về bộ máy điều hành V.League. 

Nhưng người phát biểu đầu tiên lại không phải ông Hùng, mà là Chủ tịch CLB Hà Nội T&T Nguyễn Quốc Hội, và sau một ý kiến vừa ngắn vừa hiền hoà của ông Hội thì ông Võ Quốc Thắng chỉ đích danh: "Mời anh Huỳnh Mau (GĐĐH Hoàng Anh Gia Lai - PV) phát biểu". 

Ông Mau nhất định không phát biểu, thế là ông Thắng "chọc": “Nếu không có ý kiến gì thì anh Mau cho vài nhận xét động viên BTC giải xem sao vậy”. Nói xong, ông Thắng cười tươi, và cả hội trường cũng cười tươi góp vào.

Đến lúc này, Chủ tịch CLB Hải Phòng Trần Mạnh Hùng giơ tay. Và cái micro chỉ vừa được đưa tới chỗ mình là ông Hùng đã gay gắt chỉ trích đích danh Trưởng BTC Nguyễn Minh Ngọc. Thứ nhất, ông phê phán nội dung tổng kết giải với hàng loạt vấn đề chung chung mà ông Ngọc vừa thực hiện. Thứ hai, ông đề nghị ông Ngọc phải chỉ ra những văn bản mà VPF từng nhắc nhở lãnh đạo Hải Phòng về vấn đề phát ngôn (nếu có), bởi bản tổng kết của VPF có nói đến việc một số lãnh đạo đội có những phát ngôn không đúng mực, và theo ông Hùng đấy là một kiểu nói quy chụp, có thể làm mất danh dự người khác. Thứ ba, ông thẳng thắn nói đến hàng loạt trận đấu bị dư luận nghi ngờ cuối mùa giải, và chất vấn: tại sao BTC không có một câu trả lời chính xác về vấn đề này? Rốt cuộc có đúng là tiêu cực không? Nếu có thì ở cấp độ nào? Nếu không thì vì sao? 

Ông còn bảo: "Khi xảy ra những chuyện như vậy, lãnh đạo thành phố chúng tôi đã đề nghị chúng tôi báo cáo, và chúng tôi cần lắng nghe một quan điểm chính thức từ BTC, nhưng chẳng thấy gì".

Nghe ông Hùng xả cả tràng, và xả một cách gay gắt, quyết liệt như thế, ở trên bàn cử tọa, gương mặt ông Nguyễn Minh Ngọc thoáng chút căng thẳng, nhưng khi cầm micro trả lời theo sự phân công của Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng thì ông vẫn trả lời một cách từ tốn, nhẹ nhàng, và nội dung quan trọng nhất của phần trả lời này là: "Chúng tôi sẽ xem xét lại và chính thức trả lời anh Hùng bằng văn bản".

Trưởng giải Nguyễn Minh Ngọc (trái) bị chỉ trích khá nhiều. Ảnh: H.M

Trong buổi họp báo sau hội nghị, thì ông Ngọc lần thứ hai nhắc đến hai tiếng: anh Hùng. Đấy là khi giới phóng viên tiếp tục chất vấn ông về những trận đấu "có mùi", và ông kể lại: “Sau trận Cần Thơ - Hải Phòng mà dư luận lên tiếng, chúng tôi đã mời anh Trần Mạnh Hùng lên Hà Nội làm việc, đề nghị giải trình về những vấn đề chuẩn bị nhân sự, tư tưởng cho trận đấu, và nội dung, kết quả của buổi làm việc này đã được chúng tôi công bố trên website của Công ty VPF”. 

Cần nhắc lại, đấy là buổi làm việc mà VPF cũng không kết luận được là trận đấu có tiêu cực hay không, nhưng đã nhắc nhở ông Hùng chỉ đạo, động viên cầu thủ đá trung thực, hết mình trong các trận đấu còn lại. Nghe ông Ngọc kể chuyện này, giới phóng viên xì xào: Có phải mối bất hoà cá nhân giữa hai con người này bắt nguồn từ đây?

Trở lại với những ý kiến phát biểu của các CLB tại Hội nghị tổng kết, nếu như ông Trần Mạnh Hùng chọn Trưởng giải Nguyễn Minh Ngọc làm đối tượng chỉ trích thì ông GĐĐH Quảng Nam - Nguyễn Húp lại chọn Chủ tịch Hoàng Anh Gia Lai - Đoàn Nguyên Đức làm đối tượng. Ông Húp bảo: “Đầu mùa giải anh Đức nói linh tinh rằng mỗi đội chỉ cần 15 tỷ đồng hoạt động/ mùa là đủ, khiến chúng tôi gặp khó khi xin kinh phí hoạt động từ lãnh đạo tỉnh nhà. Xin hỏi, Hoàng Anh năm nay thuê cả thảy 6 ngoại binh, vậy 15 tỷ đồng có đủ hay không?”. Đồng tình với quan điểm này, TGĐ Công ty cổ phần Bóng đá Sông Lam Nguyễn Hồng Thanh nói thêm: "Nghèo như chúng tôi còn mất 30 tỷ/ mùa".

Vẫn liên quan đến cái tên Đoàn Nguyên Đức, trong buổi họp báo sau đó giới phóng viên cũng chất vấn lãnh đạo VPF tại sao không nhắc nhở, chế tài ông Đức sau hàng loạt phát ngôn gây tranh cãi của ông, đặc biệt là việc ông bảo: "Hoàng Anh Gia Lai bị đánh hội đồng". Trưởng giải Nguyễn Minh Ngọc trả lời: "Tôi từng nói một lần rồi, chắc chắn không có chuyện đánh hội đồng". TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn nói thêm: "Qua tiếp xúc, tôi được biết anh Đức chưa từng nói chính thức như vậy. Có thể ngồi nói chuyện vui vẻ thì anh ấy nói vậy thôi...".

Từ những màn đối đáp, tranh cãi trên đây mới thấy V.League ở tuổi thứ 15 vẫn còn quá nhiều ngổn ngang!

Phó Tổng giám đốc VPF bị "bắn"

Sau khi công kích những vấn đề điều hành cụ thể tại V.League năm nay, Chủ tịch CLB Hải Phòng Trần Mạnh Hùng cho biết ông cũng không hài lòng với cách hoạt động nói chung của Công ty VPF, và sẽ có ý kiến về điều này trong thời gian tới.

Sau đó, ông Hùng chỉ đích danh Phó Tổng giám đốc VPF nhận lương 45 triệu đồng/tháng với nhiệm vụ phụ trách tài trợ, nhưng suốt thời gian dài vừa qua chẳng đem tới một bản hợp đồng tài trợ nào.

Ông bảo: "Tôi tính tiền lương trả cho ông này trong 4 năm qua là trên 2 tỷ đồng, vậy thì có lãng phí quá không? Nếu có thì Hội đồng quản trị VPF có phải đền bù một khoản nào đó với các cổ đông chúng tôi không?". Không biết là do vô tình hay chủ ý mà sau đó, trong phần trả lời thắc mắc, các lãnh đạo VPF không trả lời câu hỏi này. 

Ngọc Anh 

Tiền thưởng Cúp Quốc gia bị chậm tới hơn 3 tháng

Đó là tiết lộ của ông Trần Mạnh Hùng về trường hợp vô địch Cúp Quốc gia của Hải Phòng năm 2014.

Ông nêu vấn đề: "Tôi hiểu những khó khăn của VPF, nhưng chậm trao thưởng như thế lẽ ra VPF phải có công văn giải thích chính thức với chúng tôi chứ". Rồi ông bảo: "Chúng tôi chậm trễ một tí là các anh phạt, nhưng các anh chậm trễ đến 3 tháng thì có ai phạt không?".

Vẫn theo ông Hùng thì giới lãnh đạo VPF chỉ biết áp dụng luật lệ FIFA, AFC ra xử phạt đội bóng một cách máy móc, mà thiếu tính thực tế, và cũng rất thiếu sự thông cảm với những khó khăn của CLB.

Ông kết luận: "Các CLB mới là đối tượng chủ yếu tạo nên một giải đấu, vậy mà các anh quá quan liêu, tạo một khoảng cách quá xa với các CLB".

Tuấn Thành

Diệp Xưa

Nguyễn Quốc Quân, còn gọi Quân “Idol”, khét tiếng là tay anh chị ở phố núi Khe Sanh, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị. Trong thời gian dài, đối tượng này nổi lên với nhiều hoạt động làm ăn có dấu hiệu bất minh. Đặc biệt, Quân thường lên mạng xã hội đăng tải nhiều hình ảnh đe dọa, chửi bới người khác do chính y tổ chức, khiến dư luận bất bình. Quân “Idol” sau đó đã bị Cơ quan Công an bắt giữ, khởi tố với nhiều tội danh khác nhau.

Ngày 21/5, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình giao thông TP Hà Nội đã có báo cáo gửi UBND TP Hà Nội, Sở Giao thông Vận tải và Sở Xây dựng về nguyên nhân và biện pháp xử lý khả năng thoát nước mặt cầu thuộc Dự án đầu tư xây dựng Cầu Vĩnh Tuy giai đoạn 2.

Liên quan đến vụ án đưa, nhận hối lộ tại Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Sầm Sơn (tỉnh Thanh Hoá), sáng 21/5, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã thi hành Lệnh khởi tố bị can, Lệnh bắt tạm giam thêm 3 bị can có liên quan, gồm: Nguyễn Thế Hùng (SN 1979), nguyên Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Sầm Sơn; Lê Huy Hoàng (SN 1986), Phó Giám đốc Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Sầm Sơn; Cao Xuân Hiệp (SN 1984), cán bộ Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Sầm Sơn.

Đánh giá sơ bộ cho thấy, tại khu vực xã Phong Vân (huyện Ba Vì), việc nạo vét, hút cát trái phép, không đúng kỹ thuật, hút cát sát bờ sông, thềm sông tạo ra các hố xói, vực sâu cục bộ gây biến đổi đột ngột địa hình lòng dẫn, thay đổi dòng chảy, làm suy kiệt mực nước ngầm và hậu quả là sụt lún, nứt đất.

Ra thăm vườn, người phụ nữ tá hỏa khi phát hiện 56 gốc với hơn 1.500 quả sầu riêng non chăm sóc bấy lâu đã bị kẻ gian chặt phá không thương tiếc. Quá sốc, người nông dân này đã khóc ngất tại khu vườn.

Gần đây, sau khi đánh giá tác động môi trường và các thủ tục pháp lý, một số doanh nghiệp đã được các bộ, ngành liên quan và tỉnh Quảng Bình cấp phép khai thác cát để thi công Dự án cao tốc Bắc - Nam. Tuy nhiên, gần đây xuất hiện một số đối tượng lấy lý do doanh nghiệp khai thác cát sẽ làm sạt lở bờ sông, gây ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân…

Nắm được nhu cầu nhiều công dân có nguyện vọng đi xuất khẩu lao động, Trần Thị Hằng Nga đã đưa ra các thông tin tuyển dụng lao động nước ngoài, nhận hồ sơ và tiền, từ đó lừa đảo, chiếm đoạt tiền của các nạn nhân. Đối tượng này vừa bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An khởi tố.

Sáng 21/5, thông tin từ Sở GTVT tỉnh Quảng Trị cho biết đang phối hợp, chỉ đạo các đơn vị chức năng liên quan khẩn trương giải quyết vụ lật xe trên Quốc lộ 15D đi cửa khẩu quốc tế La Lay, đảm bảo thông tuyến trong thời gian sớm, hạn chế thiệt hại phát sinh do tuyến đường bị ùn tắc giao thông.  

Quán triệt chủ trương chính quy hóa lực lượng Công an xã, những năm qua, trên địa bàn tỉnh Ninh Bình, lực lượng Công an đã tranh thủ sự ủng hộ mạnh mẽ của cấp ủy, chính quyền các cấp với phương châm “trên dưới đồng lòng” triển khai bài bản, khoa học việc bố trí con người, trụ sở, điều kiện cơ sở vật chất, xây dựng cấp Công an thứ tư đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới. Qua đó, đã có rất nhiều sự đổi thay tích cực về an ninh trật tự, vun đắp nghĩa tình quân dân và sự trưởng thành từ chính những chiến sĩ Công an bám cơ sở.

Ngày 21/5, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình cho biết, vừa bắt giữ Trương Tất Hảo (SN 1971), là đối tượng có nhiều tiền án, tiền sự về các tội mua bán trái phép chất ma túy, đánh bạc và cố ý gây thương tích.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文