Giá cước tăng vọt, Grab có vi phạm luật cạnh tranh?

10:27 06/04/2018
Kể từ ngày 8-4, Uber đã chính thức thuộc về Grab. Sẽ chẳng có gì đáng nói, nếu như gần đây, không chỉ vào giờ cao điểm, mà nhiều khung giờ khác trong ngày, giá cước của dịch vụ Grab bỗng “tăng vọt”. Nhiều khách hàng đang đặt nghi ngờ, liệu sau khi “thao túng” thị trường, Grab có đang vi phạm luật cạnh tranh?

Thời gian gần đây, nhiều khách hàng sử dụng dịch vụ của Grab đang cảm thấy bị “móc túi” vì giá cước liên tục tăng cao. Chị Thanh Huyền ở Phạm Ngũ Lão chia sẻ, trước khi để đi đoạn đường từ Phạm Ngũ Lão xuống đường Ngọc Hồi, với chiều dài chưa tới 10km, giá cước của Grab thường dao động từ 80.000-110.000 đồng giờ không cao điểm.

“Thế nhưng, gần đây sau khi mua được Uber, tôi có cảm giác giá tăng vọt. Cũng đoạn đường đấy, giờ đây khi gọi xe tôi thây có giá thường báo từ 130.000đ-150.000đ/ lần di chuyển, dù thời điểm gọi xe không phải là cao điểm. Còn giờ cao điểm có thể lên tới 200.000/lượt.”, chị Huyền phàn nàn.

Tương tự, chị Hương Lan (Thụy Khuê) cho hay, vì sự tiện lợi từ khi có dịch vụ taxi công nghệ, chị vẫn hay gọi xe đi. Thế nhưng, ngày 4-4, chị đặt cước xe từ 196 Thụy Khuê đi về 953 Đê La Thành, khung giờ bình thường, giá Grab báo là 48.000đ. Nhưng vì hệ thống bận, nên chị đã bắt taxi truyền thống đi, lúc xuống xe đồng hồ tính tiền cước chỉ hết có 30.000đ, như vậy là rẻ hơn cước của Grab khá nhiều.

Không chỉ 1, 2 người khách thấy bất thường về giá cước của Grab, mà gần đây, khá nhiều người gặp tình cảnh tương tự. Người dân bắt đầu nghi ngờ đặt câu hỏi liệu ở đây có sự độc quyền rồi tự ý nâng giá? Điều này có vi phạm luật cạnh tranh? Cơ quan chức năng sẽ làm gì để bảo vệ người dân?

Trên thực tế, tại một cuộc họp gần đây, chính Bộ trưởng Bộ GTVT cũng thừa nhận điểm yêu của chúng ta là chưa quản lý được vấn đề giá với taxi công nghệ.

Ngày 4-4, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải cho biết khi hết thời hạn quy định nộp báo cáo vụ mua lại Uber (ngày 3-4), Grab vẫn chưa gửi thông tin tới Bộ Công Thương. Bộ Công Thương đã có công văn nhắc nhở Grab. Doanh nghiệp này cam kết nộp báo cáo trước ngày 6-4.

Ông Hải cho biết: Các doanh nghiệp mới có thông báo trên mạng, thông báo cho các lái xe của Grab, Uber việc sáp nhập sẽ áp dụng từ ngày 8-4 mà chưa thông báo đến cơ quan quản lý. Trong khi đó, theo quy định, nếu mua bán doanh nghiệp có thị phần 30-50% phải báo cáo cơ quan này.

Về phía Bộ Tài chính, Thứ trưởng Vũ Thị Mai thông tin, hiện Uber vẫn còn nợ khoản thuế 53,3 tỷ đồng tại Cục Thuế TP Hồ Chí Minh dù cơ quan quản lý đã tiến hành nhiều biện pháp đòi nợ.

Sau khi Grab mua lại Uber, bà Mai khẳng định: “Các nghĩa vụ của các doanh nghiệp mà sáp nhập thì các doanh nghiệp mới phải thừa kế, lãnh trách nhiệm đó”. Điều này có nghĩa, Grab phải có trách nhiệm trả khoản nợ 53,3 tỷ đồng thay Uber.

Việc sáp nhập Uber vào Grab tại Đông Nam Á, các chuyên gia cho rằng nếu xét ở góc độ pháp lý về mua bán - cạnh tranh, thương vụ này có dấu hiệu vi phạm Luật Cạnh tranh. Nếu Cục Quản lý cạnh tranh thấy không ảnh hưởng đến cạnh tranh hoặc ảnh hưởng không đáng kể, hoặc ảnh hưởng đáng kể nhưng rơi vào một số trường hợp miễn trừ, thì thương vụ mới được phép tiến hành.

Trước đó, Ngày 27-3, Cục Cạnh tranh và bảo vệ người tiêu dùng, Bộ Công Thương đã có văn bản yêu cầu Grab cung cấp thông tin vụ việc để làm rõ. Theo văn bản này, trên nguyên tắc để hoàn thành thương vụ ở thị trường Đông Nam Á, Grab và Uber phải xin phép cơ quan quản lý cạnh tranh của các nước tại Đông Nam Á có quy định này.

Văn bản cũng nêu rõ để có căn cứ xem xét, đánh giá việc mua lại theo quy định của pháp luật cạnh tranh, Cục Quản lý cạnh tranh yêu cầu doanh nghiệp cung cấp thông tin, tài liệu có liên quan đến vụ mua lại nêu trên, hợp đồng Grab mua lại Uber tại Đông Nam Á.

Đặng Nhật

Với phương châm “giữ lửa hậu phương, vững vàng tuyến đầu”, Đại hội đại biểu Hội Phụ nữ Bộ Công an lần thứ X không chỉ tổng kết những dấu ấn nổi bật của nhiệm kỳ qua mà còn xác định rõ hướng đi mới, khẳng định vai trò, bản lĩnh và đóng góp ngày càng toàn diện của phụ nữ CAND vì an ninh Tổ quốc và hạnh phúc gia đình.

Ngày 17/12/2025, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Trị đã phá thành công chuyên án, triệt xóa đường dây tổ chức đánh bạc và đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên không gian mạng, với quy mô giao dịch lên đến hàng trăm tỷ đồng.

"Cục Y tế cần quyết tâm, quyết liệt đổi mới tư duy, tạo đột phá mạnh mẽ, thể hiện rõ nét hơn nữa vai trò, chức năng của Cục trong công tác quản lý nhà nước về lĩnh vực y tế CAND, thực sự trở thành “điểm tựa” vững chắc của toàn lực lượng y tế CAND..." - Trung tướng Đặng Hồng Đức, Thứ trưởng Bộ Công an nhấn mạnh trong phát biểu chỉ đạo Hội nghị tổng kết công tác năm 2025, triển khai nhiệm vụ công tác năm 2026 của Cục Y tế Bộ Công an, tổ chức sáng 17/12 tại Hà Nội.

Với thủ đoạn “giả danh luật sư”, “công ty luật” hỗ trợ khách hàng là nạn nhân, bị hại của các vụ việc bị lừa đảo qua mạng trước đó, nhóm này đã lừa chiếm đoạt tài sản của hàng trăm bị hại với số tiền ước tính lên đến gần 1.000 tỷ đồng

Ngày 17/12, Cơ quan CSĐT (Văn phòng Cơ quan CSĐT) Công an tỉnh An Giang cho biết, vừa ra quyết định truy tìm đối tượng Đặng Văn Vui (SN 1982, cư trú ấp Bình Hòa, xã Bình Mỹ, tỉnh An Giang) để phục vụ công tác điều làm rõ thông tin tố giác về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Sau nửa thế kỷ kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao và gần 15 năm nâng cấp lên Đối tác chiến lược, quan hệ Việt Nam – Đức đã vượt qua nhiều thách thức và giai đoạn biến động, từng bước xây dựng nền tảng tin cậy chính trị tốt đẹp. Trong bối cảnh mới, các đại biểu tại tọa đàm kỉ niệm 50 năm quan hệ hai nước khẳng định, đây là thời điểm chín muồi để Việt Nam và Đức cùng nắm bắt cơ hội cho những đột phá hợp tác mới.

Sau ba ngày TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ “chạy án” liên quan đến hai cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) là Phạm Việt Vường và Phạm Tấn Hoàng cùng 26 bị cáo khác là cựu thẩm phán, cựu kiểm sát viên, cựu chấp hành viên, cựu cán bộ tư pháp..., ngày 17/12, phiên tòa đã chuyển sang phần nghị án kéo dài. Thời gian tuyên án vào 14h ngày 24/12. 

Chiều 17/12, Công an phường Vĩnh Phước (TP Cần Thơ) cho biết vừa phối hợp Công an phường Vĩnh Châu phát hiện, bắt giữ nhóm đối tượng có hành vi “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự”, xảy ra tại phường Vĩnh Châu, TP Cần Thơ.

Cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) Phạm Tấn Hoàng là bị cáo duy nhất không được đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo Hoàng bị Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 3 - 4 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, do bị cáo này nhận 220 triệu đồng trong hai vụ “chạy án”.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文