Ngày thứ ba xét xử đại án kinh tế xảy ra tại Ocean bank:

Cựu lãnh đạo Ocean bank đổ lỗi cho nhau về 500 tỷ đồng thất thoát

06:20 02/03/2017
Sáng 1-3, phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử đại án kinh tế xảy ra tại Ocean bank tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi để làm rõ hành vi vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Trong đó, trọng tâm là việc nhóm cổ đông chính tại Ngân hàng TMCP Đại Tín đã thế chấp tài sản ra sao.

Ở hành vi này, cựu Chủ tịch Ocean bank- Hà Văn Thắm bị HĐXX truy xét về hành vi làm thất thoát khoản vay 500 tỷ đồng đối với Công ty Trung Dung (Công ty con của bị án Phạm Công Danh, cựu Chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Xây dựng- Chủ tập HĐTV Tập đoàn Thiên Thanh).

Trả lời thẩm vấn, bị cáo Thắm cho rằng, Danh đã lừa đảo chiếm đoạt tiền của Ocean bank. Lý do được Thắm giải thích, đối với khoản tiền 500 tỷ đồng cho Danh vay thông qua Công ty Trung Dung được sử dụng bằng tài sản đảm bảo là 250 tỷ đồng tiền ảo vốn điều lệ của Tổng Giám đốc Công ty Trung Dung. 

Bị cáo Nguyễn Văn Hoàn và bị án Phạm Công Danh.

Trên thực tế, Tổng Giám đốc Công ty Trung Dung chỉ là lái xe của Tập đoàn Thiên Thanh được dựng lên làm Tổng Giám đốc để Danh thực hiện các kế hoạch phía sau. 

Ngoài ra, còn có 5 tài sản đảm bảo khác liên quan đến hợp đồng góp vốn đầu tư và xây dựng nhà tại hai dự án ở tại TP Hồ Chí Minh. “Nhưng do vẫn lăn tăn về tài sản đảm bảo nên bị cáo đã yêu cầu phong tỏa tài khoản tại Ngân hàng TMCP Đại Tín, bao giờ có chứng từ gốc mới giải ngân”, bị cáo Thắm khai. Bác bỏ lời khai của bị cáo Thắm, bị án Phạm Công Danh cho rằng, mình mới bị Thắm lừa.

“Trong giao dịch chuyển nhượng quyền tái cơ cấu Ngân hàng TMCP Đại Tín, tôi đã chi cho Thắm số tiền 500 tỷ đồng gọi là chi phí chăm sóc khách hàng. Việc Ocean bank cho Công ty Trung Dung vay 500 tỷ là nằm trong thỏa thuận”, Danh khai.

Liên quan khoản tiền 500 tỷ, đại diện Ngân hàng Nhà nước cho biết, việc Ocean bank cho Công ty Trung Dung vay tiền được thể hiện trong kết luận thanh tra. Kết luận thanh tra xác định, hợp đồng tín dụng này có nhiều sai phạm trong quy định cho vay.

Buổi chiều, HĐXX chuyển sang xét hỏi các nội dung liên quan đến tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Thời điểm năm 2009- 2010 Ban lãnh đạo Ocean bank, trong đó có Thắm và một số người khác căn cứ vào quyết định của HĐQT Ocean bank và giới thiệu của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đã thống nhất cử Nguyễn Xuân Sơn làm Tổng Giám đốc Ocean bank. 

Sau khi nhận chức, Sơn đã chỉ đạo một số hoạt động của Công ty BSC. Lĩnh vực kinh doanh của công ty này là dịch vụ quản lý tài sản, tư vấn… liên quan đến bất động sản mà các hợp đồng chủ yếu là khách hàng của Ocean bank. Bị cáo Thắm khai, những khách hàng không đủ điều kiện vay tiền ngân hàng thì thông qua Công ty BSC sẽ có thể vay tiền. 

Bản chất thực của Công ty BSC là làm các dịch vụ, thu phí, kiếm lời. Số tiền thu được từ Công ty BSC được chi cho khách hàng của Sơn. Và chủ trương này được thực hiện theo đề nghị của Sơn. Cơ quan tố tụng xác định, số tiền thu được từ các dịch vụ này gần 69 tỷ đồng và để dùng chi cho Sơn.

Bị cáo Nguyễn Văn Hoàn, cựu Phó Tổng Giám đốc Ocean bank khai, nhận được sự chỉ đạo của Thắm trong việc thu phí để chi trả cho khách hàng gửi tiền. Việc thu thêm tiền thông qua Công ty BSC là để lách lãi suất trần do Ngân hàng Nhà nước quy định. Theo lời khai của Hoàn, bị cáo có thông báo về chủ trương thu phí cho Thắm. 

Theo lời khai của bị cáo Thắm, do Ngân hàng Nhà nước áp lãi suất huy động vốn, các ngân hàng trong đó có Ocean bank, nên việc lấy tiền thu được từ Công ty BSC để chăm sóc khách hàng.

“Bị cáo đã bàn bạc và được Sơn cho biết, Ocean bank chỉ cần tiền chăm sóc khách hàng. Còn việc chăm sóc khách hàng ra sao sẽ do Sơn tự quyết định”, Thắm khai. Theo lời khai của những người liên quan đến hành vi này, số tiền chênh lệch từ hoạt động dịch vụ thu phí chênh lệch đều được chuyển cho Sơn và Thắm.

Đến lượt được thẩm vấn, cựu Tổng Giám đốc Ocean bank- Nguyễn Xuân Sơn bác bỏ việc thỏa thuận và bàn bạc với Thắm về vấn đề chi lãi ngoài để huy động vốn. “Trong thời gian giữ cương vị Tổng Giám đốc, bị cáo không bao giờ có chủ trương chi lãi ngoài. 

Việc Thắm chi lãi ngoài với tư cách cá nhân thì được, còn với tư cách ngân hàng thì phải do HĐQT của ngân hàng quyết định”, Sơn khai. Về việc nhận tiền dịch vụ gần 69 tỷ đồng thông qua lợi tức từ kinh phí dịch vụ của Công ty BSC, bị cáo Sơn phủ nhận và cho biết, mình chỉ 4 lần nhận tiền từ Thắm khoảng 4,5 tỷ đồng. Số tiền này là dùng cho công tác ngoại giao nhằm phát triển ngân hàng.

Cáo trạng xác định, do muốn thâu tóm Ngân hàng TMCP Đại Tín nên Hà Văn Thắm đến gặp bà Hứa Thị Phấn, cổ đông lớn và đại diện nhóm cổ đông ngân hàng này để đặt vấn đề chuyển giao lại cho Thắm. 

Ngày 23-2-2012, bà Phấn giao cho cháu là Ngô Kim Huệ, thành viên HĐQT, Phó Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đại Tín, đại diện cho nhóm cổ đông của bà Phấn ký hợp đồng kinh tế với Thắm để bán hơn 254.000 cổ phần (tương đương hơn 84% vốn điều lệ ngân hàng này) với tổng giá trị theo hợp đồng là hơn 4.000 tỷ đồng.

Sau khi ký hợp đồng, Thắm cho người vào quản lý ngân hàng để chuẩn bị các thủ tục sáp nhập vào Ocean bank, nhưng không thanh toán số tiền hơn 4.000 tỷ đồng cho bà Phấn. Giữa tháng 11- 2012, Thắm, Danh và bà Phấn bàn bạc thống nhất việc Thắm sẽ cho Danh vay 500 tỷ đồng từ Oceanbank và thế chấp bằng tài sản của bà Phấn. 

Số tiền này Danh sẽ chuyển lại để tất toán cho 5 hợp đồng vay của nhóm bà Phấn tại Ngân hàng TMCP Đại Tín, đồng thời được ghi nhận vào việc Danh trả tiền mua cổ phần Đại Tín của nhóm bà Phấn. Số tiền 500 tỷ đồng Ocean bank cho Danh vay được Thắm và Danh thống nhất sử dụng pháp nhân là Công ty Trung Dung đứng ra vay.

Nguyễn Hưng

Hỏi: Cháu tôi bị bạn bè lôi kéo, tụ tập tham gia đua xe máy và bị Công an quận tạm giữ cả xe và người để xử lý theo quy định pháp luật. Xin hỏi hành vi của cháu tôi có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không? (Trần Văn Hải, TP Hồ Chí Minh)

Sau nhiều ngày đưa ra xét xử sơ thẩm, ngày 21/11, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên án đối với 2 bị cáo Nguyễn Vĩnh Linh (SN 1961) và Nguyễn Như Quỳnh (SN 1975, đều trú tại TP Huế) trong vụ án "Tham ô tài sản" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra ở Trung tâm Công nghệ thông tin Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) thuộc Sở TN&MT tỉnh Thừa Thiên Huế.

Trong bối cảnh Mỹ ngày càng thờ ơ với khu vực Mỹ Latinh, Trung Quốc đã nhanh chóng tận dụng khoảng trống này để mở rộng ảnh hưởng. Với chiến lược đầu tư mạnh mẽ và cam kết lâu dài, Bắc Kinh đang tạo ra một sự thay đổi đáng kể tại Mỹ Latinh, khiến Washington phải đối mặt với thách thức lớn về địa chính trị ngay tại “sân sau” của mình.

Ngày 22/11, Đoàn kiểm tra số 4 của Bộ Công an do Trung tướng Nguyễn Văn Long, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, làm trưởng đoàn, kiểm tra các mặt công tác Công an năm 2024 tại Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Tham gia đoàn công tác có đại diện lãnh đạo Văn phòng Bộ Công an và các Cục nghiệp vụ Bộ Công an…

Sau nhiều năm chờ đợi, tuyến Metro đầu tiên của TP Hồ Chí Minh với tên gọi Bến Thành - Suối Tiên (tuyến Metro số 1) cũng đã bước vào giai đoạn gấp rút hoàn thành những công đoạn còn lại để có thể chính thức đưa vào khai thác ngay trong năm nay. Nhưng thời điểm này gánh nặng chi phí hoạt động cũng đã bắt đầu xuất hiện...

Sau một thời gian theo dõi, Công an huyện Đức Thọ, Hà Tĩnh đã phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm Công nghệ cao Công an Hà Tĩnh, Công Thành phố Hà Nội, Quãng Ngãi, Gia Lai phá thành công chuyên án buôn bán, vận chuyển hàng cấm (pháo) với quy mô lớn, bắt giữ 6 đối tượng, thu giữ trên 2,2 tấn pháo các loại cùng nhiều tang vật liên quan đến vụ án.

Ý thức được việc làm của mình là sai trái, qua sự động viên giải thích của Công an, vợ chồng người con trai chiếm nhà của bà cụ Phạm Thị Trơn (phường Hòa Quý (quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng ) đã viết giấy trả nhà. Việc giao trả diễn ra trên tinh thần tự nguyện, dưới sự chứng kiến của đại diện các cơ quan bảo vệ pháp luật cùng chính quyền địa phương.

TAND TP Hồ Chí Minh đang tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại Vận tải và Du lịch Xuyên Việt Oil (gọi tắt Xuyên Việt Oil). Đáng lưu ý, trong vụ án này, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre Lê Đức Thọ bị đưa ra xét xử 2 tội danh: “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” với số tiền "khủng" khiến dư luận xôn xao. Từ những "món quà" đó, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre sở hữu nhiều xe ô tô, đồng hồ đắt tiền và nhiều tài sản có giá trị khác.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文