Thay bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn kháng cáo, luật sư có sai luật?

17:30 01/02/2023

Phân tích dưới góc độ pháp lý, luật sư Lê Hồng Vân (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, sau khi niêm yết, trong thời hạn luật định, quyền kháng cáo thuộc về các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, luật sư không được kháng cáo thay.

Sau gần một tháng kể từ khi TAND TP Hà Nội tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế - AIC, đang bỏ trốn, bị xét xử vắng mặt)và 35 bị cáo khác trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai và một số đơn vị liên quan gây thất thoát của Nhà nước hơn 152 tỷ đồng, đến nay đã có 17 bị cáo có đơn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét và đánh giá lại chứng cứ, tài liệu; xin giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo ngoài xã hội.

Thay mặt thân chủ, luật sư của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét và đánh giá lại chứng cứ, tài liệu khi quy buộc bị cáo Nhàn giữ vai trò cầm đầu, khởi xướng và trưc tiếp chỉ đạo thông thầu và đưa hối lộ.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xét xử vắng mặt và bị tuyên phạt 30 năm tù về hai tội là “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “Đưa hối lộ”.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn bị xét xử vắng mặt do bỏ trốn và bị tuyên phạt 30 năm tù .

Trước khi diễn ra phiên tòa, Bộ Công an đã yêu cầu Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 7 đồng phạm của Nhàn đang bỏ trốn ra đầu thú để hưởng khoan hồng và thực hiện quyền tự bào chữa tại phiên tòa. Tuy nhiên đến ngày xét xử, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các bị cáo đồng phạm vẫn vắng mặt nên TAND TP Hà Nội đã chỉ định luật sư bào chữa cho các bị cáo bị xét xử vắng mặt.

Ngoài bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, 7 bị cáo khác đang bỏ trốn cũng bị TAND TP Hà Nội xét xử vắng mặt cũng được luật sư kháng cáo thay. Trong số này, luật sư của 3 bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ của mình. Luật sư của 4 bị cáo còn lại cho rằng, chứng cứ phạm tội của thân chủ họ không đầy đủ...

Đánh giá dưới góc độ pháp lý về việc luật sư chỉ định gửi đơn kháng cáo cho các bị cáo đang bỏ trốn, luật sư Lê Hồng Vân (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết, kháng cáo hình sự là quyền của bị hại, bị cáo, đương sự theo quy định của pháp luật đề nghị Tòa án cấp trên trực tiếp của Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại vụ án hoặc xét lại bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật khi nhận thấy bản án quyết định chưa đảm bảo đúng quyền lợi của họ.

Điều 73 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 quy định, ngoài bị hại, bị cáo thì người đại diện bị can, bị cáo, người bào chữa bảo vệ lợi ích của người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất được người khác bào chữa,... đều có quyền kháng cáo đối với quyết định, bản án trong vụ án hình sự.

Tuy nhiên, người bào chữa chỉ được kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án nếu bị cáo là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất. Việc luật sư của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các luật sư khác làm đơn kháng cáo thay cho bị cáo bị xét xử vắng mặt đang bỏ trốn là không phù hợp quy định của pháp luật.

Ngoài ra, theo Điều 331 Bộ Luật hình sự năm 2015 cũng quy định, người có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm gồm: bị cáo, bị hại, người đại diện của họ có quyền kháng cáo bản án hoặc quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm. Người bào chữa chỉ có quyền kháng cáo để bảo vệ lợi ích cho người dưới 18 tuổi, người không đủ năng lực nhận thức hành vi mà mình bào chữa…

Đối với bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên phạt các bị cáo trong vụ Công ty AIC thông thầu, đưa hối lộ và nhận hối lộ, luật sư Lê Hồng Vân nhấn mạnh, sau khi niêm yết, trong thời hạn luật định, quyền kháng cáo thuộc về các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, luật sư không được kháng cáo thay.

Trong vụ án AIC, ngoài bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang bỏ trốn còn 7 bị cáo khác cũng đang bỏ trốn và bị xét xử vắng mặt gồm: Trần Mạnh Hà (Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) bị tuyên phạt 25 năm tù; Đỗ Văn Sơn (Kế toán trưởng Công ty AIC) bị tuyên phạt 6 năm tù; Nguyễn Thị Sen (Giám đốc Công ty cổ phần Thiết bị y tế và môi trường) bị tuyên phạt 30 tháng tù; Nguyễn Thị Tích (Tổng Giám đốc Công ty MOPHA) bị tuyên phạt 4 năm; Đỗ Mỹ Hạnh (Chủ tịch HĐQT Công ty Cát Vân Sa) bị tuyên phạt 5 năm tù và Ngô Thế Vinh (Giám đốc Công ty Nha khoa Việt Tiên) bị tuyên phạt 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” hoặc tội “Đưa hối lộ”.

Nguyễn Hưng

LTS: Những gì cổ hủ, lạc hậu ắt là xưa cũ. Nhưng có phải những gì xưa cũ cũng đều cổ hủ, lạc hậu hết hay không? Ứng xử với xưa cũ thế nào để đảm bảo vẫn giữ tốc độ tăng trưởng tiến bộ và vừa không “đánh rơi” đi mất phần tinh thần?

Trong 2 ngày 9 và 10/4, tại Thủ đô Viêng Chăn, nước CHDCND Lào đã diễn ra Hội nghị Hợp tác An ninh Việt Nam - Lào lần thứ XVI. Tham dự Hội nghị, Đoàn đại biểu Bộ Công an nước CHXHCN Việt Nam do Thượng tướng Phạm Thế Tùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an dẫn đầu; Đoàn đại biểu Bộ Công an nước CHDCND Lào do Trung tướng Èn Ùn-a-nông-nút, Thứ trưởng, kiêm Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an dẫn đầu.

Từ khi hoạt động đến tháng 4/2025, với mục đích thu lời bất chính, thu hút được nhiều khách hàng, Công ty TNHH Công nghệ Herbitech đã sản xuất 67 loại sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe là hàng giả. Cơ quan CSĐT Bộ Công an thông báo cho tổ chức, cá nhân đã mua, sử dụng các sản phẩm trên và những người khác liên quan biết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định của pháp luật.

Để giữ chân và thu hút người giỏi vào lực lượng Công an nhân dân (CAND), điều quan trọng nhất là phải có cách tiếp cận đồng bộ, thực chất và đủ sức cạnh tranh theo đúng tinh thần được xác định tại Kế hoạch số 15 của Đảng ủy Công an Trung ương. Đồng thời, cũng cần tiếp cận theo tư duy mới: Không chỉ tuyển được người giỏi mà quan trọng hơn là phải tạo được môi trường làm việc, cơ chế, chính sách đủ sức hấp dẫn để người giỏi, người tài muốn vào, yên tâm ở lại và có cơ hội phát triển lâu dài.

Dự án cao tốc đường bộ Bắc – Nam phía Đông đã đưa vào khai thác, lưu thông, trong đó một số đoạn, tuyến đã tổ chức thu phí nhưng vẫn còn một số hạng mục chưa hoàn thiện; các trạm dừng nghỉ cũng ì ạch thi công và đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến tai nạn trên cao tốc qua các tỉnh miền Trung gia tăng trong thời gian gần đây.

Sau thỏa thuận ngừng bắn tạm thời, cuộc gặp trực tiếp giữa Mỹ và Iran tại Islamabad được kỳ vọng mở ra cơ hội hạ nhiệt căng thẳng, nhưng cũng đối mặt nhiều hoài nghi khi hai bên vẫn giữ lập trường cứng rắn về các vấn đề cốt lõi, từ hạt nhân đến an ninh khu vực và vai trò của các điểm nóng như Lebanon.

Với Zinedine Zidane, dẫn dắt đội tuyển Pháp không đơn thuần là một lựa chọn nghề nghiệp, mà còn là mục tiêu mang ý nghĩa đặc biệt trong hành trình sự nghiệp. Kể từ khi rời Real Madrid vào năm 2021, huyền thoại bóng đá Pháp gần như đứng ngoài mọi lời mời gọi ở cấp CLB để chờ đợi cơ hội dẫn dắt “Les Bleus”.

Một đứa trẻ có hai người chăm sóc, nuôi dưỡng thực tế gia đình có yếu tố LGBT (gia đình có hai người cùng giới tính đóng vai trò là cha, mẹ) nhưng giấy khai sinh chỉ ghi nhận một người. Điều này tạo ra "khoảng trống pháp lý", khiến người còn lại không có quyền đại diện hay địa vị pháp lý đối với đứa trẻ khi có sự cố xảy ra.

Việc xây dựng và ban hành Nghị quyết của Quốc hội về cơ chế phối hợp, chính sách đặc thù nâng cao hiệu quả phòng ngừa và giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tế là một bước hoàn thiện quan trọng trong khuôn khổ pháp lý của nước ta trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng, với yêu cầu ngày càng cao về bảo vệ lợi ích quốc gia, đồng thời bảo đảm môi trường đầu tư ổn định, minh bạch và tin cậy đối với các nhà đầu tư quốc tế.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文