Góc khuất chuyển nhượng VĐV đỉnh cao tại Việt Nam

06:16 04/02/2024

Trong năm 2024, các địa phương sẽ chuẩn bị kiện toàn đội ngũ vận động viên, huấn luyện viên để hướng đến Đại hội Thể thao toàn quốc 2026. Vì lý do đó, một cuộc "sóng ngầm" đang nổi lên ở thị trường chuyển nhượng VĐV thể thao thành tích cao, nơi chưa có những quy định cụ thể và tồn tại nhiều mảng xám.

Thỏa thuận lạ lùng

Ngay trong những ngày đầu năm 2024, điền kinh Việt Nam đón nhận thông tin bất ngờ về "Nữ hoàng" Lê Tú Chinh. Cô gái vàng một thời của thể thao Việt Nam có nguyện vọng xin nghỉ thi đấu tại TP Hồ Chí Minh để chuyển sang một đơn vị khác. Từ đó, những điều kiện TP.HCM đặt ra để đồng ý "nhả" Tú Chinh bắt đầu xuất hiện, với không ít điểm bất lợi cho VĐV này.

Tú Chinh sẽ phải thi đấu “chay” trong 2 năm để hướng đến Đại hội Thể thao toàn quốc 2026.

Kể từ ngày rút khỏi đơn vị TP HCM, trong vòng 24 tháng tiếp theo, Tú Chinh chỉ được tham dự các giải điền kinh quốc gia theo diện đăng ký kiểm tra thành tích. Ngay cả khi có thông số tốt nhất trong những VĐV dự giải, cô cũng không được trao huy chương. Sự ghi nhận duy nhất dành cho Tú Chinh ở thời điểm này là phong đẳng cấp VĐV và kỷ lục quốc gia (nếu có).

Đâu là cơ sở để TP HCM đưa ra những quy định khắt khe như vậy cho Tú Chinh? Xét về mặt giấy tờ và thủ tục hành chính, họ không sai trong trường hợp này. Mọi quy định TP HCM đặt ra để Tú Chinh chuyển đơn vị, được căn cứ trên điều lệ của Liên đoàn Điền kinh Việt Nam. Về phía Tú Chinh, cô và đơn vị mới chấp nhận những điều kiện được đặt ra.

Đơn vị mới của Tú Chinh có lý do chấp nhận VĐV mình chiêu mộ phải chịu cảnh nằm gai nếm mật. Họ có một mục đích xa hơn, khi sẵn sàng để Tú Chinh thi đấu không có thành tích tại sân chơi quốc nội trong 2 năm tới. Đích ngắm của họ là tấm huy chương khi Tú Chinh tham dự Đại hội Thể thao toàn quốc 2026, bởi "Olympic Việt Nam" sẽ diễn ra vào cuối năm này.

Bên cạnh Tú Chinh, không ít VĐV nhận rào cản khi chuyển đơn vị thi đấu. Một số VĐV từng được Hải Phòng đào tạo đã tiết lộ, họ gần như không có cơ hội trở lại thi đấu nếu nghỉ tập ở Hải Phòng. Trong trường hợp muốn chuyển đội, họ phải cam kết chấp nhận xin thua cuộc mỗi khi gặp mặt vận động viên của đơn vị cũ tại các giải đấu trong nước.

"Nhiều môn thể thao thành tích cao chưa quy định rõ VĐV chuyển đơn vị cần phải làm những thủ tục gì, quy định ra sao. Việc này chủ yếu xuất phát từ cam kết giữa các bên, cả bằng lời nói và văn bản. Vì thế, những quy định như VĐV không được lấy thành tích trong 2 năm, hoặc phải xin thua khi gặp đơn vị cũ mới xuất hiện", một cán bộ ngành thể thao cho biết.

Một chi tiết bất ngờ là không chỉ có HLV, rất nhiều VĐV cũng đồng ý với quy định "phải thua" mà Hải Phòng đặt ra. Họ cho biết, trong giới thể thao, chuyện tình cảm, ân nghĩa thầy trò đôi khi còn có sự ràng buộc lớn hơn cả quy định hiện hành. Việc đối đầu với đơn vị cũ được cho là tội "phản thầy", điều không ai trong ngành thể thao có thể dung thứ.

Cái lý của những "lò đào tạo"

Liên đoàn Điền kinh Việt Nam có lý do để đặt ra quy định ngăn thành tích trong 24 tháng với những VĐV muốn chuyển đơn vị như Tú Chinh. Một trong những nguyên nhân khiến điều khoản này tồn tại là bởi việc đào tạo VĐV thể thao đỉnh cao cần không ít thời gian và công sức. Việc chuyển nhượng VĐV, vì thế, cần ràng buộc cụ thể để VĐV không thể "nhảy cóc".

"Mỗi VĐV cần được đào tạo trong 7-10 năm để có thành tích ở các giải vô địch quốc gia. Con số có thể nhiều hơn nếu chúng ta muốn hướng VĐV đó đến sân chơi quốc tế. Vì vậy, các đơn vị đào tạo ra VĐV đỉnh cao cần được bảo vệ nhiều hơn, để những VĐV họ rèn giũa không dễ bị đơn vị khác 'gặt' bằng chế độ đãi ngộ", một quan chức thể thao khẳng định.

Nhiều HLV, thậm chí VĐV cũng đồng tình với quan điểm "ai được đào tạo ở đâu thì nên ở đó". Một HLV (xin giấu tên) bày tỏ: "So với nhiều đơn vị khác, chúng tôi chỉ hơn họ về mặt con người và chế độ tập luyện khoa học. Nếu VĐV có thể dễ dàng rời đội để sang địa phương khác, chúng tôi không thể đảm bảo thành tích, và bộ môn sẽ đứng trước nguy cơ bị xóa sổ".

HLV này nói thêm, ranh giới giữa một đội "top 4" và một đội "trắng tay" trong giới thể thao thành tích cao, đôi khi rất mong manh. Chỉ cần 1-2 VĐV giỏi bị địa phương khác lấy mất, đơn vị này chắc chắn không thể đảm bảo thành tích có VĐV giành Huy chương vàng. Và khi đó, họ sẽ phải mất thêm 5-7 năm để đào tạo, tìm ra một nhà vô địch mới cho địa phương mình.

Đến lúc này, Hà Nội là một trong những đơn vị có quy định chặt chẽ nhất trong việc chuyển nhượng VĐV sang đơn vị khác. Những VĐV được Hà Nội đào tạo ra đều phải cam kết không thi đấu cho bất kỳ giải đấu thể thao thành tích cao nào trong vòng 2-3 năm sau khi rời địa phương. Điều đó cũng có nghĩa, họ gần như không có cơ hội trở lại đỉnh cao nếu rời Hà Nội.

Ở chiều ngược lại, những đơn vị "lấy người" qua cơ chế chuyển nhượng VĐV cũng có những nỗi khổ tâm của riêng họ. Đây thường là những đơn vị có tiềm lực tài chính tốt, và họ cần tạo đà phát triển bằng việc đem về thành tích cho địa phương trong khoảng thời gian đầu. Họ cho biết, việc chuyển nhượng VĐV đôi khi không thể dùng đến tiền để giải quyết mọi việc trót lọt.

Hợp tác để cùng phát triển

Diễm Quỳnh được nâng tầm ở Hà Nội, nơi có đội Boxing nữ mạnh nhất Việt Nam.

Tại ASIAD 19 vừa qua, Lưu Diễm Quỳnh đã trở thành võ sĩ "cứu" chỉ tiêu cho đội tuyển Boxing Việt Nam. Cô là đại diện duy nhất của tuyển Boxing quốc gia lọt vào đến vòng bán kết, qua đó giành HCĐ. Trước thềm vòng loại Olympic sắp tới, Diễm Quỳnh cũng là một trong những võ sĩ được triệu tập lên đội tuyển quốc gia, và sẽ đến Italia thi đấu tháng 3 tới.

Ở thời điểm hiện tại, Diễm Quỳnh đang thi đấu cho đội Boxing nữ Hà Nội. Nhưng trước đó, cô là thành viên của đội Boxing Nam Định, từng thi đấu cho thành Nam nhiều năm. Khi biết tin Diễm Quỳnh có thể rời địa phương chủ quản, rất nhiều đơn vị đã tìm cách chiêu mộ cô, nhưng điểm đến của VĐV này lại là đội Boxing nữ Hà Nội. Chia sẻ bên lề về vụ chuyển nhượng Diễm Quỳnh, một cán bộ cho biết, họ quyết định để VĐV này ra đi nhằm giúp em có môi trường phát triển tốt hơn. "Nếu Diễm Quỳnh ở Nam Định hay các đơn vị khác, em sẽ chỉ có thể đạt đến ngôi vô địch quốc gia. Nhưng chúng tôi để em đến Hà Nội, nơi có thể nâng tầm giúp em thành tuyển thủ quốc tế", cán bộ thể thao Nam Định nói.

An Khánh

Với sự mưu trí, kiên trì thương lượng, sau hơn 19 giờ, Công an xã Kỳ Hoa, tỉnh Hà Tĩnh đã kết nối với những người Việt ở Đài Loan (Trung Quốc) và Công an Đài Loan giải cứu thành công anh Đ.V.H (SN 1995) trú tại xã Kỳ Hoa, hiện đang đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, bị một nhóm người bắt cóc và yêu cầu người nhà chuyển 400 triệu đồng tiền chuộc.

Đến 21h30’ngày 14/12, 30 CBCS Cảnh sát PCCC và CNCH cùng các lực lượng Công an tỉnh Phú Thọ, chính quyền địa phương vẫn đang nỗ lực tìm kiếm nạn nhân trong vụ sạt lở đất, đá nghiêm trọng trên tuyến Quốc lộ 6, đoạn qua xóm Nhuối, xã Mai Châu (Phú Thọ).

Nhân kỷ niệm 80 năm Ngày truyền thống lực lượng Tài chính CAND (17/4/1946 – 17/4/2026), trong các ngày 12–14/12, đoàn công tác Cục Kế hoạch và Tài chính (Bộ Công an) do Trung tướng Phạm Trường Giang, Cục trưởng làm Trưởng đoàn, đã tổ chức chương trình sinh hoạt chính trị tại tỉnh Tuyên Quang.

Sau nhiều tháng điều tra làm rõ, Công an TP Huế đã hoàn tất hồ sơ vụ án “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” đối với Lê Anh Phương (sinh năm 1974, trú tại phường An Cựu, TP Huế), cựu Giám đốc Đại học Huế và ông Nguyễn Văn Vinh (sinh năm 1987, trú tại phường Dương Nỗ, TP Huế), nguyên Phó trưởng phòng phụ trách Phòng Đào tạo sau đại học Trường Đại học Sư phạm (ĐHSP) Huế. Lê Anh Phương bị truy tố khi thời gian làm Hiệu trưởng ĐHSP Huế đã chỉ đạo cấp dưới thu học phí chứng chỉ B1 tiếng Anh của hơn 1.000 học viên tại nhiều tỉnh, thành để chiếm đoạt số tiền chênh lệch hơn 3 tỷ đồng.

Sáng mai (15/12), Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của hai cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan và Phạm Văn Vọng cùng các bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn (viết tắt là Tập đoàn Phúc Sơn) do Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu “pháo”) làm Chủ tịch Hội đồng quản trị.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文