Sự kiện và suy ngẫm

Đừng để sự đánh tráo bóp chết những mầm xanh

09:35 18/07/2018
Không muốn tin, cũng phải tin. Đó là, điểm Toán đang từ 1 biến thành 9; điểm Vật lý từ 1, biến thành 8,75; điểm Hóa từ 0,75, biến thành 9,5; điểm Lịch sử từ 2,5 thành 9,75; điểm tiếng Anh từ 1,2 thành 9; điểm Địa lý từ 3, biến thành 9… Đây là sự đánh tráo xảy ra ở Hội đồng thi tỉnh Hà Giang trong bối cảnh hàng vạn thí sinh đặt trọn niềm tin vào kỳ thi THPT quốc gia.

Rúng động chính là từ biểu đạt chuẩn xác khi kết quả kiểm tra về kỳ thi THPT quốc gia tại tỉnh Hà Giang được công bố. Trong buổi họp báo tại Hà Giang chiều 17-7, Bộ Giáo dục - Đào tạo đã chính thức công bố kết luận, có sai phạm trong  việc chấm bài tại Hội đồng thi tỉnh này. Cụ thể, có tất cả 114 thí sinh, với hơn 330 bài thi có tổng điểm đã công bố chênh lên hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Ở một kỳ thi quan trọng bậc nhất trong năm của quốc gia và cũng là kỳ thi quyết định tương lai của một con người mà lại có sự sai lệch kết quả choáng váng đến thế kia ư? Tổng điểm của một thí sinh có thể chênh lệch đến sấp xỉ 30 điểm thì ngoài sức tưởng tượng. Trong một kỳ thi có hàng vạn thí sinh tham gia, trong đó có không ít các thí sinh tham gia xét tuyển đại học, cao đẳng nên tính cạnh tranh rất cao. Chỉ ¼ điểm thôi đã có thể khiến các em phải thay đổi trong việc chọn trường, chọn nghề và có khi còn thay đổi cả số phận.

Thế nhưng, những gì được phơi bày sau khi cơ quan chức năng kiểm tra lại kết quả chấm thi ở Hà Giang cho thấy, chỉ trong 6 giây ngắn ngủi, người ta đã thao tác xong việc sửa lại kết quả của một bài thi. Và trong khoảng 2h đồng hồ, người ta đã biến 330 bài thi có nhiều đáp án sai thành đúng. Cho đến lúc này, khi có kết quả kiểm tra, cơ quan chức năng mới công bố danh tính một người duy nhất “hóa phép” những bài thi điểm thấp thành điểm cao trong tích tắc, đó là ông Vũ Trọng Lương, phó phòng Khảo thí, Sở Giáo dục – Đào tạo tỉnh Hà Giang.

Không phải đợi dư luận lên tiếng đặt câu hỏi, chỉ có cá nhân ông Lương có thể làm nên chuyện đổi trắng thay đen này hay còn có sự “trợ giúp” khác mà tại buổi họp báo, đại diện cơ quan Công an đã nêu ra những con số cụ thể để so sánh. Đó là, theo camera của Sở Giáo dục Đào tạo Hà Giang ghi lại, chỉ có một mình ông Lương làm việc này trong khoảng 2h.

Nhưng, khi lực lượng kiểm tra vào cuộc  với 10 người làm việc cật lực thì họ phải mất nhiều giờ hơn để thực hiện. Chính vì thế, đại diện cơ quan Công an cho biết sẽ tiếp tục điều tra làm rõ vấn đề này.

Điều gì khiến ông Lương đi làm cái việc mà một người làm công tác giáo dục, nhất là ở mảng khảo thí biết mười mươi là tối kỵ? Mà sao lại có nhiều người biết và gửi tin nhắn đến điện thoại của ông Lương để ông này căn cứ vào đó mà tìm bài thi để sửa lại kết quả? Rất nhiều, rất nhiều câu hỏi được đặt ra xoay quanh động cơ việc làm bất chính này của ông Phó phòng Khảo thí. Dư luận rất mong đợi, cơ quan Công an sẽ sớm có kết quả điều tra để trả lời cho những câu hỏi này.

330 bài thi đã “được” sửa điểm từ thấp thành cao. Trong đó, Toán 102 bài, Vật lý 85 bài, Hóa 56 bài, Sinh 8 bài, Lịch sử 9 bài, Địa lý 3 bài, tiếng Anh 52 bài. 

Đấy là kết quả kiểm tra tại Hà Giang, còn tại một số Hội đồng thi ở một số tỉnh mà dư luận cũng râm ran về số lượng bài thi có điểm cao bất thường thì sao? Bộ Giáo dục và Đào tạo có tiếp tục kiểm tra tiếp để làm minh bạch mọi vấn đề? Tới đây, các trường đại học sẽ xét tuyển để tuyển chọn những thí sinh ưu tú cho mình. Công bằng cho mọi thí sinh là mong muốn của toàn xã hội ta lúc này.

Cao Hồng

Reuters ngày 22/2 dẫn các nguồn thạo tin cho biết, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố nâng mức thuế nhập khẩu toàn cầu từ 10% lên 15%, Bộ trưởng Thương mại Pháp nhấn mạnh rằng Liên minh châu Âu (EU) có "các công cụ” để phản ứng và đang trao đổi nội bộ với Ủy ban châu Âu cùng các nước thành viên.

Lượng phương tiện ngày 22/2 (mùng 6 Tết) bắt đầu tăng cao trên các tuyến đường huyết mạch, cửa ngõ ra vào TP Hồ Chí Minh, tuy nhiên chưa xảy ra tình trạng ùn ứ. Trên tuyến cao tốc TP Hồ Chí Minh-Trung Lương lượng phương tiện vẫn di chuyển thông thoáng nên chưa phải đóng hướng di chuyển từ TP Hồ Chí Minh đi miền Tây....

Ngày Mùng 6 Tết, ngày nghỉ cuối cùng của Tết Nguyên đán Bính Ngọ 2026, thị trường cả nước cơ bản trở lại trạng thái bình thường. Hầu hết cửa hàng tại chợ truyền thống, siêu thị, cửa hàng tiện lợi đã mở cửa hoạt động; nguồn cung hàng hóa phong phú, đặc biệt là rau, củ vào vụ thu hoạch sau kỳ nghỉ.

Trong bài đăng mới nhất trên mạng xã hội Truth Social, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố nâng mức thuế bổ sung đối với hàng hoá nhập khẩu vào nước này từ 10% lên 15%, nhấn mạnh mức thuế trên có hiệu lực ngay lập tức và đã được kiểm chứng về mặt pháp lý.

Đêm 21/2 (tức mùng 5 Tết), giao thông tại cửa ngõ phía Nam Thủ đô vẫn tương đối "nóng", mật độ phương tiện ở đoạn cuối cao tốc Pháp Vân - Cầu Giẽ theo hướng vào Hà Nội vẫn tiếp tục đông đúc. Nhiều người cho hay họ chủ động chọn đi đêm nhưng không thoát khỏi cảnh ùn tắc.

Từ nhiều thế kỷ qua, nhân dân vùng Xương Giang tổ chức lễ hội vào dịp đầu Xuân (từ mùng 5 đến mùng 7 tháng Giêng) hằng năm nhằm tưởng nhớ công lao to lớn của các bậc tiền nhân, các anh hùng nghĩa sĩ đã anh dũng chiến đấu trong cuộc khởi nghĩa Lam Sơn, góp phần làm nên Chiến thắng Chi Lăng - Xương Giang lẫy lừng trong lịch sử dân tộc.

Khi người người, nhà nhà quây quần bên mâm cỗ Tết, phố phường rực rỡ ánh đèn và sắc màu pháo hoa, lực lượng Cảnh sát trật tự Thủ đô vẫn lặng lẽ làm nhiệm vụ, thức trắng đêm để giữ gìn trật tự đô thị (TTĐT). Đây là năm đầu tiên, công tác duy trì TTĐT trong dịp Tết Nguyên đán được triển khai đồng bộ với việc ứng dụng hệ thống Trung tâm Camera AI ghi nhận, phát hiện vi phạm – một mô hình chưa từng có tiền lệ trong công tác trực Tết.

Các tỉnh thành ở miền Bắc tiếp tục duy trì thời tiết mưa nhỏ, trưa chiều nắng ấm và chỉ còn rét về sáng sớm và đêm. Trong khi đó, Nam Bộ nắng nóng tiếp diễn, trời oi bức khô nóng. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文