Bi hài chuyện nhà gái thách cưới

22:26 11/10/2011
Không ít đám cưới không thể tổ chức được chỉ vì nhà trai không đáp ứng nổi số tiền bạc, lễ vật thách cưới quá cao mà nhà gái đưa ra. Còn như có nhà gái thách cưới cao quá, phía nhà trai cố gắng lo liệu bằng cách vay nợ để đáp ứng thì khi con gái về nhà chồng, nhà chồng đã chia nợ cưới cho và đôi trẻ phải nai lưng ra làm để trả nợ....

Mặc dù cách trung tâm thành phố văn minh không bao xa (chỉ là vài chục phút chạy xe ôtô), vậy mà miền quê của tôi, xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội vẫn còn giữ rất nhiều hủ tục về thách cưới.

Thường là, phía nhà gái không chỉ thách cưới một chút xíu gọi là lễ vật tượng trưng, mà thách cưới rất cao, rất "nặng đô" khiến cho phía nhà trai phải è cổ lo liệu. Khi nhà gái đã thách cưới, liệt kê ra các khoản trên giấy tờ sổ sách là nhà trai phải mang đủ chứ ít khi có "thương lượng", giảm bớt khoản này, khoản nọ.

Chỉ riêng một cái lễ thách cưới ở quê tôi mà phía nhà trai phải lo liệu, ngoài tiền mặt khoảng trên dưới 30 triệu đồng còn kèm theo các khoản lễ vật khác như: Trầu cau, thuốc lá, trà, kẹo bánh, thịt lợn, gạo, măng, miến… để nấu cỗ thết đãi gia đình nhà gái. Tính sơ sơ, cộng tiền mặt và số tiền để mua lễ vật, nhà trai "mất đứt" hơn 50 triệu đồng là chuyện bình thường.

Có nhà gái, do họ hàng đông, người ta thách cao, tổng lễ vật lên đến gần trăm triệu đồng, và nếu gặp phải kiểu thách cưới cao như vậy thì nhà trai phải khá giả mới kham nổi, chứ mấy nhà quanh năm chạy ăn từng bữa thì chỉ có đường là… rút lui. Ngoài ra, trong lễ ăn hỏi, phía nhà trai thường phải bỏ ra một khoản tiền không phải là ít để lo hàng chục mâm lễ hoa quả, bánh cốm, bánh kẹo, trà, thuốc…

Chính vì hủ tục thách cưới cao như vậy nên thanh niên làng, xã tôi đến tuổi cập kê thường đi sang mấy xã xa xa để chọn vợ, vì ở đó họ thách cưới nhẹ nhàng, chỉ khoảng hơn chục triệu là cùng. Gái làng thì một số cũng đi lấy chồng thiên hạ.

Hủ tục thách cưới nặng phần tiền bạc, vật chất còn là nguyên nhân chia rẽ hạnh phúc các đôi trẻ. Tôi từng chứng kiến không ít đám cưới không thể tổ chức được chỉ vì nhà trai không đáp ứng nổi số tiền bạc, lễ vật thách cưới quá cao mà nhà gái đưa ra. Còn như có nhà gái thách cưới cao quá, phía nhà trai cố gắng lo liệu bằng cách vay nợ để đáp ứng thì khi con gái về nhà chồng, nhà chồng đã chia nợ cưới cho và đôi trẻ phải nai lưng ra làm để trả nợ.

Có một gia đình ngay sát xóm bên nhà tôi mới thật buồn, khi mà tình cảm mẹ chồng nàng dâu vốn cơm không lành, canh chẳng ngọt lại càng bùng phát dữ dội chỉ vì nguyên nhân thách cưới cao. Nhà cô gái nghe đâu thách cưới tổng cộng những 60 triệu đồng cùng nhiều thứ lặt vặt khác.

Lo toan cho con trai xong, bà mẹ chồng cay cú suốt ngày "hành" nàng dâu. Nàng dâu mặc dù làm lụng chăm chỉ, đối xử trên, dưới đúng mực, nhưng vẫn ăn chửi như cơm bữa. Nghe những câu chửi bới nhiếc móc như vậy nàng dâu chỉ có âm thầm mà khóc chứ "bật" lại thì chỉ có nước là… về với bố mẹ đẻ.

Tôi đi nhiều nơi, thấy hình thức "thách cưới" theo nếp sống mới, giản đơn, tiết kiệm, đã và đang đi vào đời sống, nhưng mỗi lần về quê biết được những đám thách cưới rình rang, linh đình tốn kém, "nặng đô", tôi thấy buồn quá, chỉ mong những hủ tục đó sớm được chấm dứt

Nguyễn Hoài Thu

Tiếp tục mở rộng điều tra vụ án “Mua bán trái phép hóa đơn GTGT, trốn thuế, vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty Cổ phần xi măng Hạ Long, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Quảng Ninh đã bắt tạm giam nguyên Tổng giám đốc của công ty này.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng vụ án “Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên”, “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước” và “Rửa tiền” xảy ra tại Công ty Trung Hậu 68, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh An Giang và các đơn vị liên quan.

Theo điều tra, Công ty CP đầu tư xây dựng Hùng Phát Group (có địa chỉ tại phường Vạn Phúc, quận Hà Đông), nay đổi tên thành Công ty CP tập đoàn đầu tư Hùng Phát Group (địa chỉ số 6 phố Hoàng Sâm, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) do Lê Phú Long (SN 1989, quê quán tỉnh Thanh Hóa, trú tại huyện Ứng Hòa, TP Hà Nội) là đại diện pháp luật.

Cơ quan CSĐT Bộ Công an xác định, Chủ tịch HĐTV Công ty Vận tải thủy bộ Hải Hà (Hải Hà Petro) Trần Tuyết Mai đã sử dụng sai Quỹ bình ổn giá xăng dầu (BOG) gây thiệt hại hơn 317 tỷ đồng. Ngoài ra, bị can Mai còn dùng hai hệ thống sổ sách kế toán để không đóng hàng chục tỷ đồng thuế bảo vệ môi trường.

Ngày 10/1, đại diện VKSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiến hành luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với 144 bị cáo có đơn kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam) ĐKVN), 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP Hồ Chí Minh và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.

Ngày 10/1, TAND TP Hồ Chí Minh đã tuyên án đối với bị cáo Phạm Thị Tuyết Nhung (Giám đốc Công ty Angel Lina và Công ty Thương mại Dịch vụ Hoàng Gia), Trần Thị Hồng Hạnh (Giám đốc Công ty Hoàng Kim Land) cùng 7 đồng phạm về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Chiều 10/1, Trung tướng Nguyễn Ngọc Lâm, Thứ trưởng Bộ Công an dự và chỉ đạo hội nghị tổng kết công tác Công an năm 2024, triển khai nhiệm vụ năm 2025 của Công an TP Cần Thơ. Về phía địa phương có đồng chí Trần Việt Trường, Phó Bí thư Thành ủy, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ. Thiếu tướng Nguyễn Văn Thuận, Giám đốc Công an TP Cần Thơ chủ trì hội nghị. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文