Câu chuyện cái lồng sắt ở một khu nhà tập thể

15:41 22/08/2008
Trong lá đơn gửi đến Báo CAND, ông Đỗ Cao Bằng trú tại phòng 203-B17C phường Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội kể lại quá trình cải tạo, sửa chữa ngôi nhà cũ của mình như sau:

Căn hộ gia đình ông đang ở thuộc phòng 203. B17C, Mai Động được xây dựng từ năm 1985, nhà xà gỗ, lợp mái ngói. Khu tập thể này có hai tầng với 12 căn hộ. Đây là khu tập thể trước đây thuộc Cảng Hà Nội nhưng từ năm 2002 các hộ dân đã được mua theo Nghị định 61/CP.

Do nhà cũ nên đến nay xà bị gãy, mái ngói mục nát nên gia đình ông đã làm đơn xin UBND phường cho phép sửa chữa lợp lại mái tôn, lát lại nền, làm lồng sắt bảo vệ và một vài nội thất trong nhà. Khi gia đình ông Bằng làm lồng sắt, ông Cảnh (nhà dưới liền kề) đã không đồng ý và yêu cầu phường vào giải quyết.

Ngày 4/8/2008, Thanh tra xây dựng phường Mai Động và hai gia đình ông Bằng và ông Cảnh đã có một buổi làm việc (có biên bản). Tại đây ông Cảnh đã đồng ý cho gia đình ông Bằng sửa chữa và làm lồng sắt bảo vệ với các kích thước cụ thể.

Sau khi có được biên bản đồng ý, ông Bằng đã làm lồng sắt như thỏa thuận. Tuy nhiên sau khi làm xong, ông Cảnh đã bất ngờ đổi ý và khiếu kiện ra phường nên các ngày 8/8 và ngày 11/8, ông Nguyễn Anh Tuấn, Phó Chủ tịch UBND phường Mai Động đã mời ông Bằng ra làm việc và yêu cầu gia đình phải phá dỡ phần lồng sắt. Đến ngày 14/8, gia đình ông Bằng đã nhận được quyết định cưỡng chế phá dỡ lồng sắt.

Chỉ vào những tấm lồng sắt chỏng chơ vừa tháo dỡ nằm trên nền, ông Bằng tâm sự: "Là một đảng viên hơn 40 năm tuổi Đảng, sau khi phường có quyết định, gia đình tôi đã lập tức chấp hành tự tháo dỡ lồng sắt". Tuy nhiên ông hết sức bức xúc là không hiểu vì sao UBND phường Mai Động lại thay đổi sự việc hoàn toàn ngược lại với biên bản đã được hai gia đình cùng đại diện Thanh tra xây dựng phường làm việc, ký kết ngày 4/8. Chính sự trước sau không thống nhất đó đã gây bức xúc cho gia đình ông.

Chỉ sang những chiếc lồng sắt to tướng ngay bên cạnh, ông Bằng cho rằng: Dường như chính quyền địa phương đã nương tay với những  trường hợp xây dựng, cải tạo khác, thậm chí là có những trường hợp lấn chiếm đất lưu không đang diễn ra trong khu tập thể mà lại tỏ ra quá khắt khe với gia đình ông!?

Ai cũng có lý - chỉ thiếu mỗi cái tình

Chúng tôi đã có cuộc tiếp xúc với đại diện tổ dân phố 26, phường Mai Động và được biết: Ngày 12/8, tổ dân phố số 26 đã tổ chức một cuộc họp và kết luận: Đồng ý cho gia đình ông Bằng làm lồng sắt bảo vệ và đề nghị thực hiện đúng tinh thần biên bản đã ký kết ngày 4/8 giữa hai gia đình. Nếu lồng sắt nặng thì nên thay đổi vật liệu để đảm bảo an toàn hai gia đình.

Ông Nguyễn Đình Diên, Tổ phó Tổ dân phố 26 cung cấp thêm: Hầu hết các gia đình trong khu tập thể đều chật chội, rất khó khăn trong việc sinh hoạt. Đặc biệt là các hộ tầng 2 hiện không có chỗ để xe máy, thiếu chỗ phơi phóng, thế nên bà con cũng mong muốn tạo điều kiện để giúp đỡ nhau khắc phục khó khăn.

Được biết, trong biên bản cuộc họp dân phố ngày 12, tất cả đều nhất trí cho ông Bằng được làm lồng sắt, riêng ông Cảnh nêu lý do: "Ông Bằng làm lồng sắt to quá nên ông có lên đập lồng sắt đi, Tôi đã ký biên bản cho làm, song tôi nghĩ lại thấy không an toàn nên tôi không đồng ý cho làm"(!?)

Chúng tôi đã có buổi làm việc với ông Nguyễn Anh Tuấn, Phó Chủ tịch UBND và ông Nguyễn Ngọc Thắng, Chánh Thanh tra xây dựng phường Mai Động. Ông Nguyễn Anh Tuấn cho rằng: Việc xây dựng của gia đình ông Bằng là vi phạm Luật Xây dựng, vi phạm Nghị định 180/2007 và Quyết định 79 của UBND TP Hà Nội. Việc xây dựng này đã gây ra khiếu kiện và phường đã tiến hành kiểm tra, lập hồ sơ xử lý. Đến nay gia đình ông Bằng đã tự ý tháo dỡ phần công trình vi phạm. Liên quan đến trường hợp những chiếc lồng sắt đang tồn tại trong khu tập thể nói trên cũng như trên địa bàn phường, đại diện Thanh tra xây dựng phường cho biết: Đó là những trường hợp đã làm trước đây nên hiện tại không thể xử lý được.

Cách giải quyết cũng như những căn cứ pháp lý mà UBND phường Mai Động đưa ra là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên điều chúng tôi khó hiểu ở chỗ: Nếu đã biết chắc những việc làm của gia đình ông Bằng là vi phạm quy định thì tại sao ngay từ đầu UBND phường không ra quyết định xử lý mà Thanh tra xây dựng phường vẫn đồng ý cho hai gia đình thỏa thuận để xây dựng. Chính vì văn bản này mà gia đình ông Bằng đã tiến hành xây dựng. Tuy nhiên, sau khi gia đình ông Bằng đã tiến hành xây dựng xong, chính quyền địa phương lại đưa ra quyết định cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm. Việc làm đó không những gây mất lòng tin mà còn gây lãng phí và bức xúc không đáng có cho người dân

Nhóm PV điều tra

Khi sắc xuân bắt đầu lan tỏa trên từng con phố, cũng là lúc nền kinh tế Việt Nam khép lại một năm với nhiều dấu ấn đáng nhớ. Năm 2025 trôi qua trong bối cảnh thế giới đầy biến động, nhưng cũng là năm Việt Nam ghi tên mình đậm nét hơn trên bản đồ thương mại toàn cầu, bằng những con số xuất khẩu (XK) kỷ lục và sự trưởng thành rõ rệt của thương hiệu “Made in Vietnam”.

Ngày 20/2, Ban tổ chức Lễ hội Du lịch Chùa Hương 2026 thông báo hoàn trả tiền đã đặt mua vé thắng cảnh từ 00h ngày 20 đến 24h ngày 22/2 qua các hình thức trực tiếp và trực tuyến. Ban tổ chức cũng thực hiện miễn phí gửi xe ô tô các loại tại các bến xe do Ban tổ chức quản lý.

Sau khi ăn trứng cá rồng - một loại cá cảnh, 13 người ở Thanh Hóa nhập viện với triệu chứng đau bụng, nôn, tiêu chảy nghi ngộ độc. Bộ Y tế yêu cầu khẩn trương điều tra làm rõ.

Sau ba ngày đầu năm, thị trường hàng hóa cả nước trong ngày Mùng 4 Tết Bính Ngọ 2026 đã dần hoạt động trở lại. Nguồn cung được tăng cường, hệ thống phân phối mở cửa đồng loạt, sức mua ở mức vừa phải nên giá cả nhìn chung ổn định, không có biến động bất thường.

Những ngày đầu xuân Bính Ngọ 2026, người dân khắp cả nước nô nức rủ nhau đi lễ. Trong các điểm đến tâm linh trên địa bàn Thủ đô Hà Nội, Phủ Tây Hồ luôn là một trong những nơi thu hút rất đông đảo người dân về dâng hương, làm lễ đầu năm.

Khoảng 4h sáng ngày 20/2, sau 3 giờ tích cực tìm kiếm, Công an xã Tây Yên Tử và Tổ bảo vệ Công ty Dịch vụ Tây Yên Tử đã nhanh chóng tìm kiếm, đưa 4 du khách bị lạc trong rừng khi tham quan Khu du lịch tâm linh – sinh thái Tây Yên Tử, thuộc xã Tây Yên Tử, tỉnh Bắc Ninh về nơi an toàn.

Khi những cành đào trước ngõ vừa hé nụ, khói hương trầm ngày Tết còn vương trong sương sớm, thì ở nhiều trụ sở Công an trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, một ca trực mới đã bắt đầu. Không pháo hoa, không tiếng chúc Tết rộn ràng, thay vào đó là ánh đèn phòng làm việc xuyên Tết, là tiếng bàn phím gõ nhịp đều đều, là những dòng dữ liệu dân cư được cập nhật chính xác đến từng chi tiết. Với lực lượng Công an Thanh Hóa, Tết không chỉ là thời khắc sum vầy, mà còn là “thời gian vàng” để tăng tốc, hoàn thiện mục tiêu chuyển đổi số, bảo đảm quyền lợi thiết thực nhất cho nhân dân.

Ngoại hình “chuẩn người mẫu”, bộ vest đen lịch sự, cặp kính đen cùng phong cách đầy… lãng tử khi xuất hiện cùng dàn xe chuyên dụng của lực lượng Cảnh vệ CAND khiến Trung uý Phùng Thế Văn trở thành hiện tượng đặc biệt được quan tâm trong dịp đại lễ kỷ niệm 80 năm Cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 2/9 (A80). Nhưng có lẽ, đến thời điểm hiện tại, vẫn ít người biết tường tận về người lính đặc nhiệm trẻ vẫn được cộng đồng mạng, nhất là người trẻ ví von là “soái ca Cảnh vệ” A80 này.

Chỉ trong 6 ngày (từ ngày 27 Tết đến mùng 3 Tết), qua công tác tuần tra, kiểm soát; lực lượng chức năng đã phát hiện, lập biên bản 717 trường hợp vi phạm, tạm giữ 261 phương tiện. Các trường hợp phần lớn vi phạm liên quan đến các lỗi: nồng độ cồn, tốc độ, chở hàng quá khổ, quá tải và các lỗi tiềm ẩn nguy cơ cao gây TNGT.

Những ngày Tết cổ truyền hầu như ai cũng mong được trở về bên gia đình, quây quần trong hơi ấm sum vầy nhưng với người chiến sĩ mang sắc phục Công an nhân dân ở xã Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hoá lại là thời điểm gác lại niềm riêng để bảo đảm an ninh trật tự (ANTT). Với họ, mùa xuân chỉ thật sự trọn vẹn khi từng con ngõ bình yên, từng mái nhà an vui; khi không còn những tiếng thở dài, lo âu trong khoảnh khắc giao mùa…

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文