Cty TNHH Thuận Thảo vô cảm trước nỗi đau của người khác?

Công ty TNHH Vận tải và Thương mại Thuận Thảo có trụ sở tại QL25 xã Bình Ngọc, TP Tuy Hòa là một điển hình nổi bật trong giới doanh nghiệp ở tỉnh Phú Yên. Từ một cơ sở kinh doanh dịch vụ vận tải nhỏ bé, bà Võ Thị Thanh "đột phá" vươn lên mở rộng hoạt động kinh doanh với tập đoàn xe mang thương hiệu Thuận Thảo, khu du lịch và giải trí sinh thái, khu ẩm thực, trung tâm hội nghị rộng lớn ở TP Tuy Hòa, thu hút đông đảo du khách trong và ngoài tỉnh.

Hoạt động kinh doanh năng động, hiệu quả như thế, nhưng dường như những người có trách nhiệm ở Thuận Thảo vô cảm trước nỗi đau của nhiều nạn nhân mà họ phải có trách nhiệm thi hành án dân sự, nên dây dưa, trì hoãn việc bồi thường sinh mạng, thương tật, tiền cấp dưỡng...

Từ thông tin của bạn đọc, phóng viên Báo CAND đã thu thập một số chứng cứ tài liệu chứng minh việc Thuận Thảo thiếu tôn trọng pháp luật.

Cách đây hơn 6 năm, Thuận Thảo thuê một số xe ôtô du lịch 16 chỗ ngồi của Công ty Cho thuê tài chính II - Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam để tổ chức hoạt động kinh doanh dịch vụ vận tải hành khách. 19h ngày 3/3/2002, một trong số những xe ôtô thuộc diện nêu trên mang BKS 53M-3176 được Thuận Thảo điều vận chạy hành trình TP Hồ Chí Minh - Tuy Hòa. Khi đến cầu Phú Quý, thị trấn Phước Dân, tỉnh Ninh Thuận, do lái xe Nguyễn Minh Thuận (SN 1961), trú ở xã An Hiệp, huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên lấn phần đường bên trái, tông vào đầu xe ôtô BKS 92K-2522 chạy ngược chiều. Vụ tai nạn thảm khốc đã khiến cho 10 người trên hai xe ôtô tử nạn, 5 người khác bị thương.

Bản án sơ thẩm số 59/HSST ngày 23/10/2002 của TAND tỉnh Ninh Thuận xử phạt Nguyễn Minh Thuận 12 năm tù về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Riêng phần dân sự, án sơ thẩm của TAND tỉnh Ninh Thuận và Án phúc thẩm số 707/PTHS ngày 12/5/2003 của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh tuyên xử buộc Thuận Thảo bồi thường 209.875.893 đồng cho 12 người, hai bản án còn buộc Thuận Thảo phải có trách nhiệm cấp dưỡng cho 14 đứa trẻ, người già là con và cha mẹ của các nạn nhân đã chết.

Sau khi tiếp nhận quyết định ủy thác của cơ quan thi hành án tỉnh Ninh Thuận, thi hành án TP Tuy Hòa đã ra quyết định yêu cầu Thuận Thảo thi hành án dân sự. Và sau nhiều năm Thuận Thảo thi hành án "nhỏ giọt", đến thời điểm này, đại diện hợp pháp của các nạn nhân Lương Văn Ty, Phan Tấn Hùng, Đỗ Văn Khánh, Lê Hồng Đức liên tục "đòi" tiền bồi thường, tiền cấp dưỡng phát sinh đến tháng 8/2008 trên 36 triệu đồng, nhưng cơ quan thi hành án TP Tuy Hòa "bó tay" vì phía Thuận Thảo làm ngơ.

Cũng trong quá trình hoạt động kinh doanh dịch vụ, Thuận Thảo tuyển dụng đội ngũ "vệ sĩ" Khu du lịch và giải trí sinh thái Thuận Thảo dù họ chưa được đào tạo chuyên nghiệp. Và chính sự không chuyên nghiệp đó, nên đêm 24/3/2006, một nhóm "vệ sĩ" cầm hung khí tấn công một số khách hàng. Hậu quả 5 thanh niên gồm Nguyễn Văn Quý, Võ Lê Trường Giang, Võ Bá Hoài, Cái Thanh Tùng, Nguyễn Nhất Gia bị thương tích phải đưa đi bệnh viện cấp cứu điều trị.

Ngoài việc xử phạt ba "vệ sĩ" Nguyễn Hữu Tiển, Trần Đăng Thạch, Đặng Hùng Quy 2 năm 10 tháng tù, Bản án sơ thẩm số 76/2007/HSST ngày 9/9/2007 của TAND TP Tuy Hòa còn buộc Thuận Thảo bồi thường cho 5 bị hại nêu trên 15.002.442 đồng. Trước khi ra tòa, các bị cáo đã khắc phục hậu quả 5 triệu đồng, số tiền còn lại hơn 10 triệu đồng từ đó đến nay phía Thuận Thảo không thực hiện nghĩa vụ bồi thường.

Không chỉ dây dưa việc bồi thường thiệt hại tính mạng sức khỏe người khác, mà Thuận Thảo còn phớt lờ lời hứa hẹn trước tòa án trong một vụ tranh chấp hợp đồng vận chuyển. Cụ thể là ngày 2/4/2005, doanh nghiệp Thương mại và Dịch vụ Hồng Chương ở TP Tuy Hòa gửi 1 thùng hàng theo xe khách trong tập đoàn xe Thuận Thảo vào TP Hồ Chí Minh cho ông Phan Quới, trú ở 71 Hùng Vương, phường 4, quận 5, TP Hồ Chí Minh.

Theo bên gửi hàng, trong thùng hàng đã niêm phong có 8 điện thoại di động, tổng trị giá 48.165.454 đồng. Trên đường vận chuyển, nhân viên xe khách Thuận Thảo đã làm mất thùng hàng, hai bên không thỏa thuận được nên kiện ra tòa.

Do không có cơ sở xác định số lượng, chủng loại hàng bị mất, nên Án dân sự phúc thẩm số 97/2006/DS-PT ngày 18/12/2006 của TAND tỉnh Phú Yên bác yêu cầu khởi kiện của Hồng Chương, ghi nhận sự tự nguyện của Thuận Thảo bồi thường cho Hồng Chương 5 triệu đồng. "Nghĩa cử" tự nguyện bồi thường cao đẹp như thế, nhưng gần 2 năm qua, thi hành án TP Tuy Hòa nhiều lần yêu cầu Thuận Thảo giao nộp số tiền nêu trên, nhưng bên phải thi hành án vẫn… im lặng làm ngơ!?

Tổng số tiền mà Thuận Thảo còn "treo nợ" bồi thường ba bản án nêu trên chỉ hơn 51 triệu đồng, so với năng lực tài chính của Công ty TNHH VT-TM Thuận Thảo từng đoạt giải thưởng Sao vàng Đất Việt thì số tiền đó quá nhỏ bé. Thế nhưng, Tổng Giám đốc doanh nghiệp không thực hiện nghĩa vụ bồi thường quả là điều đáng chê trách, mà chính họ cần suy xét!