Đằng sau nghịch lý nhổ rừng để... trồng rừng

17:10 29/07/2012
Khi người dân xã Hồng Tiến, thị xã Hương Trà (Thừa Thiên – Huế) tiếp tục trồng cây gây rừng thì cán bộ, nhân viên của BQL đến nhổ bỏ băm nát cây con của dân và góp tiền mua cây con khác về trồng. Vì sao có nghịch lý như vậy?

Hơn trăm hescta đất trồng rừng của nhiều hộ dân xã Hồng Tiến, thị xã Hương Trà (Thừa Thiên – Huế) được khai hoang hàng chục năm nay bỗng nhiên bị Ban quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Sông Hương thu hồi với lý do chưa thuyết phục. Khi người dân tiếp tục trồng cây gây rừng thì cán bộ, nhân viên của BQL đến nhổ bỏ băm nát cây con của dân và góp tiền mua cây con khác về trồng. Vì sao có nghịch lý như vậy?

Nhiều tháng nay, người dân ở thôn 4, xã Hồng Tiến không còn ngày ngày vào rừng để chăm bón cây rừng của họ. BQLRPH Sông Hương đã cấm họ “bén mảng” đến trồng cây trên diện tích rừng rộng hàng trăm ha của thôn này. Bà Hồ Thị Nhung bức xúc: “Người dân sinh sống nhờ vào trồng rừng. Nay đất rừng đã bị cấm thì biết lấy gì để mưu sinh?”.

Vụ thu hoạch keo vừa xong cũng là lúc diện tích đất rừng gần 1ha gắn bó với gia đình bà Nguyễn Thị Thý (52 tuổi) hơn 20 năm, nay “thuộc” về BQLRPH Sông Hương. Bà Thý phản ảnh: “Gia đình tui và các hộ dân khác đến nơi này ở từ năm 1986 rồi mở đất khai hoang, trồng rẫy. Ban đầu chính quyền địa phương hỗ trợ kinh phí giúp trồng mía, sau này thì trồng rừng, vậy mà BQLRPH Sông Hương bỗng nhiên đến lập biên bản đất vi phạm rồi thu khiến các gia đình đều lâm vào cảnh lao đao, khốn đốn”…

Người dân thôn 4, xã Hồng Tiến, bị BQLRPH Sông Hương thu hồi đất rừng đã khai hoang từ hàng chục năm trước.

Theo giải thích của ông Nguyễn Văn Vường, Phó Giám đốc BQLRPH Sông Hương, thì diện tích đất rừng các hộ ở Hồng Tiến bị thu hồi là do đã tự ý lấn chiếm diện tích rừng mà BQLRPH Sông Hương trực tiếp quản lý. Trong khi đó, các hộ dân cho biết, từ những năm 1985, 1986, họ đã đến ở thôn 4, khai hoang đất trồng rẫy, không còn sống du canh, du cư.

Thời điểm đó, BQLRPH Sông Hương chưa đến quản lý thì làm sao bảo dân lấn chiếm đất rừng của BQL? Đặc biệt, ở thôn 4, việc quản lý hộ khẩu thuộc về UBND xã Hồng Tiến, còn đất sản xuất, đất ở lại thuộc quản lý của xã Bình Điền.

Ông Nguyễn Đại Hóa, Chủ tịch UBND xã Bình Điền thừa nhận: “Người dân ở thôn 4 của Hồng Tiến đã khai hoang đất để sản xuất nông nghiệp từ hàng chục năm nay. Việc thu hồi đất rừng lấn chiếm của người dân thì chính quyền không hề hay biết”. Không đồng tình việc thu hồi đất của BQLRPH Sông Hương, hàng chục hộ dân tiếp tục mua cây giống keo, tràm trồng rừng thì bị cán bộ, nhân viên BQLRPH Sông Hương đến nhổ bỏ, cây con bị đem ra băm nát.

Ông Lê Văn Mưu, Chủ tịch UBND xã Hồng Tiến, cho biết: Các hộ dân ở thôn 4 nhờ đất rừng để mưu sinh, nay đất rừng bị thu hồi cuộc sống người dân sẽ gặp nhiều khó khăn. Việc nhổ bỏ rồi băm nát cây rừng mới trồng đã gây bức xúc cho người dân.

Bà Nguyễn Thị Thu Hương, Phó Chủ tịch UBND thị xã Hương Trà, cũng trao đổi: Đối với đất rừng của dân tự ý lấn chiếm sẽ bị thu hồi, sau đó phân bổ cho các hộ dân ở địa phương có lao động nhưng không có đất rừng để có điều kiện sản xuất nông nghiệp. Nhưng, BQLRPH Sông Hương thu hồi đất rừng đã làm rất nhiều hộ dân không còn đất rừng để sản xuất nông nghiệp, không biết lấy gì để mưu sinh. Trong khi đó, BQLRPH Sông Hương lại đưa cây tràm, keo đến trồng, phủ xanh thành rừng của đơn vị này.

Hồng Tiến là xã có nhiều đồng bào dân tộc sinh sống. Những năm gần đây, trồng rừng keo, tràm đã giúp nhiều hộ thoát nghèo, ổn định cuộc sống. Nay rất nhiều hộ dân không còn đất rừng để sản xuất, liệu cuộc sống người dân nơi đây có ổn định?

Đông Hưng

Ngày 10/5, Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an kết thúc điều tra bổ sung vụ án hình sự "Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ" xảy ra tại Công ty TNHH Cây xanh Công Minh và các tỉnh, thành phố và ra Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 11/BKL-ANĐT-P4.

Chỉ trong vòng chưa đầy 3 tuần, Mai Hoàng đã liên tục đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết và livestream với các nội dung như: cho rằng cán bộ “ăn cướp đất”, “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “bao che sai phạm”, xúc phạm danh dự, uy tín của lãnh đạo thành phố, cán bộ Tòa án, Thi hành án dân sự, Công an và các cơ quan chức năng liên quan….

Không chỉ là câu chuyện thiếu cát hay tăng giá đất san lấp, áp lực vật liệu xây dựng đang trở thành phép thử đối với năng lực quản trị đô thị của Đà Nẵng trong giai đoạn phát triển mới. Trước nguy cơ chậm tiến độ các công trình trọng điểm, thành phố đồng loạt triển khai các biện pháp mạnh để vừa tăng nguồn cung, vừa ngăn chặn tình trạng “cát tặc”, đầu cơ và thao túng thị trường.

Ngày 12/5/2026, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã xem xét, quyết định thi hành kỷ luật khai trừ ra khỏi Đảng đối với ba đảng viên vi phạm nghiêm trọng trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao.

Ngày 12/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ cho biết đang tiến hành điều tra vụ án Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản và vi phạm quy định về kinh doanh theo phương thức đa cấp, xảy ra từ năm 2025 đến nay tại nhiều địa phương trên cả nước.

Hỏi: Năm 1988, tôi mua mảnh đất của gia đình hàng xóm. Việc mua bán có giấy viết tay nhưng hiện tại đã thất lạc, người bán cũng chuyển đi nơi khác. Nay tôi muốn làm thủ tục cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, UBND cấp xã yêu cầu tôi cung cấp căn cứ chứng minh đất đã sử dụng ổn định. Xin hỏi, căn cứ nào để chứng minh sử dụng đất ổn định theo yêu cầu của UBND cấp xã? (Phạm Khôi, phường Cửa Lò, tỉnh Nghệ An)

Trận thua ngược 1-4 trước U17 Hàn Quốc mang đến nhiều bài học quý giá cho thầy trò HLV Cristiano Roland, đồng thời đặt ra yêu cầu phải nhanh chóng đứng dậy để hướng tới trận quyết định với U17 UAE. Trong bối cảnh vẫn nắm quyền tự quyết, đội tuyển trẻ Việt Nam đang đứng trước cơ hội chứng minh sự trưởng thành cả về chuyên môn lẫn tinh thần thi đấu trên hành trình chinh phục tấm vé World Cup.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文