Mức phạt lấn chiếm vỉa hè cao, nhưng xử lý... vướng

12:35 28/04/2011
Đồng chí Lê Ngọc Thăng, Phó trưởng Công an phường Hàng Đào cho biết: "Hầu như ngày nào Công an phường cũng đi kiểm tra, quét vét những điểm kinh doanh lấn chiếm vỉa hè, lòng đường. Thậm chí có hộ kinh doanh đồ chơi ở phố Lương Văn Can bị xử lý tới 13 lần trong 1 năm nhưng không chịu nộp phạt vì mức phạt hiện quá cao so với tài sản mà người vi phạm bị thu giữ".

Một nghịch lý đang tồn tại khá "nóng" hiện nay là chế tài xử phạt  hành vi kinh doanh, buôn bán lấn chiếm vỉa hè, lòng đường theo Nghị định 34 của Chính phủ nâng lên mức 25 triệu đồng thì thực tế hầu như lại không xử phạt được. Mức phạt 25 triệu đang gây khó khăn cho các cấp thực thi khi người vi phạm đều bỏ lại tài sản bị tạm giữ, nhất quyết không nộp phạt; còn cơ quan thi hành nhiệm vụ phải vất vả đem định giá, đấu giá tài sản chủ yếu là hàng rong.

Lấn chiếm vỉa hè, lòng đường để kinh doanh buôn bán là chuyện muôn thuở ở các đô thị lớn, đông dân, nó làm mất mỹ quan văn minh đô thị và gây mất trật tự an toàn giao thông. Nhằm giải quyết triệt để tình trạng "nhờn luật" và răn đe người vi phạm, Nghị định 34/NĐ-CP của Chính phủ đã nâng mức chế tài xử phạt cho hành vi vi phạm này lên 25 triệu đồng. Nhưng hơn 1 năm kể từ khi áp dụng, vi phạm về trật tự đô thị vẫn rất "nóng", nhưng số vụ xử phạt được chỉ đếm trên đầu ngón tay.

Đơn cử ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, một trong những nơi vi phạm về lấn chiếm vỉa hè, lòng đường để kinh doanh buôn bán "nóng" nhất của Thủ đô, mỗi tháng có hàng chục vụ vi phạm bị xử lý và tạm giữ hàng hoá nhưng hầu như chưa trường hợp nào chịu nộp phạt theo Nghị định 34.

Nhiều đoạn vỉa hè ở phố Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội bị chiếm để kinh doanh.

Đồng chí Lê Ngọc Thăng, Phó trưởng Công an phường Hàng Đào cho biết: "Hầu như ngày nào Công an phường cũng tổ chức đi kiểm tra, quét vét những điểm kinh doanh quần áo, đồ chơi lấn chiếm vỉa hè, lòng đường. Thậm chí có hộ kinh doanh đồ chơi ở phố Lương Văn Can bị xử lý tới 13 lần trong 1 năm nhưng họ cũng không chịu nộp phạt. Mức phạt 25 triệu đồng hiện quá cao so với tài sản mà người vi phạm bị thu giữ, nên họ đều bỏ lại chứ không nộp phạt".

Theo ông Nguyễn Việt Hà, Đội trưởng Đội Thanh tra giao thông quận Hoàn Kiếm thì vi phạm nhiều như vậy nhưng từ khi áp dụng mức phạt 25 triệu đồng, Đội Thanh tra giao thông quận Hoàn Kiếm chưa xử phạt được trường hợp nào. Có bãi trông giữ xe diện tích được cấp phép 40m2, nhưng lấn chiếm đến hơn 100m2, khi bị lập biên bản xử lý người vi phạm cũng không chịu nộp phạt vì kêu "chế tài cao". Thậm chí có điểm kinh doanh xe máy ở phố Bà Triệu đã ra quyết định xử phạt từ năm 2010 nhưng đến nay chủ hàng cũng không tới nộp phạt và bỏ lại 2 chiếc xe máy bị tạm giữ.

Hầu hết những địa bàn mà chúng tôi tìm hiểu ở Hà Nội đều nhận được phản ánh của các cấp chính quyền là "chưa xử phạt được trường hợp nào 25 triệu đồng". Duy nhất có Công an phường Nam Đồng phối hợp với Đội CSTT Công an quận Đống Đa xử phạt được 1 trường hợp là điểm kinh doanh xe máy Kường Ngân.

Theo phản ánh của người dân thì tại các điểm kinh doanh xe máy này thường xảy ra tình trạng lấn chiếm vỉa hè để xe máy. Đồng chí Lều Thọ Dũng, Phó trưởng Công an phường Thổ Quan cho biết, Công an phường đã kiểm tra và nhiều lần xử phạt điểm kinh doanh Kường Ngân về việc xe máy của khách lấn chiếm vỉa hè. Tuy nhiên, kể từ khi áp dụng mức phạt 25 triệu đồng, Công an phường cũng chưa xử phạt được trường hợp nào.

Trên địa bàn Hà Nội còn nhiều phường không xử phạt được người vi phạm ở mức 25 triệu đồng như phường Cát Linh, Giảng Võ… Ngay cả Công an quận Đống Đa tuy đã tạm giữ được 2 chiếc xe máy của một cửa hàng kinh doanh xe máy ở phố Khâm Thiên, nhưng cửa hàng này chấp nhận "mất" hai chiếc xe chứ cũng không chịu đến nộp phạt.

Nâng cao chế tài xử phạt là một trong những biện pháp mang lại hiệu quả răn đe cao. Tuy nhiên, mức phạt 25 triệu đồng/lần vi phạm với hành vi kinh doanh, buôn bán lấn chiếm vỉa hè, lòng đường hiện nay lại chưa khả thi, nhiều quyết định xử phạt thì bị "treo", trong khi Ngân sách Nhà nước lại thất thu

Trần Hằng

Đây là công trình trọng điểm, có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả công tác chỉ huy, điều hành, đáp ứng yêu cầu công tác, chiến đấu và xây dựng lực lượng Cảnh sát điều tra (CSĐT) tội phạm về ma túy chính quy, tinh nhuệ, hiện đại trong tình hình mới.

Chiều 20/5, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Đà Nẵng đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Phạm Chiến Thắng (SN 1974, trú TP Hải Phòng), Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH thương mại Pha Lê Quảng Nam (trụ sở xã Đại Sơn, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam) do liên quan đến vụ một cổ đông của công ty bị chém trọng thương.

Business Insider hôm 19/5 dẫn lời một quan chức quốc phòng Mỹ giấu tên cho biết, siêu tàu sân bay USS Harry S. Truman đã rời biển Đỏ và đang di chuyển về cảng nhà thuộc thành phố Norfolk, bang Virginia. Động thái trên diễn ra sau một đợt triển khai kéo dài và đầy biến động ở Trung Đông của siêu tàu này, trong đó có việc liên tiếp để mất ba tiêm kích F/A-18.

Ngày 20/5, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Kiên Giang cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam 3 đối tượng để điều tra về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

Trước việc kem chống nắng bị phát hiện gian dối chỉ số chống nắng khi kết quả kiểm nghiệm được công bố, Bộ Y tế yêu cầu Sở Y tế các địa phương rà soát các phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm có công bố tính năng, công dụng chống nắng đã được tiếp nhận.

Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Hoàng Quốc Hùng (cựu Giám đốc Trung tâm lý lịch tư pháp (LLTP) Quốc gia, Bộ Tư pháp) về tội “Nhận hối lộ” số tiền 39 tỷ đồng. Cùng bị truy tố về tội danh trên là các bị can: Phạm Quang Hậu (nhân viên Công ty luật Vicco), Lương Nhân Hòa (cựu Phó Giám đốc Trung tâm LLTP Quốc gia) và Nguyễn Đình Cảnh (cựu Trưởng phòng hành chính Trung tâm LLTP Quốc gia).

Nguồn tin của PV Báo CAND ngày 20/5 cho biết, Tòa hình sự TAND tỉnh Phú Yên đã tiếp nhận hồ sơ vụ án và cáo trạng của cơ quan kiểm sát cùng cấp truy tố bị can Lê Hải (SN 1970), nguyên Phó Trưởng Phòng Nghiệp vụ 1 của Cơ quan Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Phú Yên về tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 655 triệu đồng.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.