Nhiều "chuyện lạ" tại một trường đại học ở Hậu Giang
"Mượn" y, bác sĩ đứng tên để mở ngành rồi không trả tiền
Tìm đến Văn phòng thường trú Báo CAND tại ĐBSCL, BS Ngô Ngọc Liêm (ngụ số 141/22 đường 30/4, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) cho biết, vào tháng 3/2011, Trường ĐH Võ Trường Toản có hợp đồng với ông mời các BS, dược sỹ (DS) để làm đề án xin mở mã ngành ĐH Dược, điều dưỡng.
Theo đó, mỗi một BS, DS, cử nhân điều dưỡng, trường sẽ trả liên tục một năm 300 ngàn đồng/tháng; đối với bằng ThS, BS và DS CKI, sẽ được trả 400 ngàn đồng/tháng; đối với bằng TS, BS và DS CKII, trường sẽ trả 500 ngàn đồng/tháng/bằng; đặc biệt với giáo sư, phó giáo sư, trường trả 600.000 đồng/tháng/bằng. Có tất cả 28 người được trường chấp thuận (ký hợp đồng) với số tiền trả 115,2 triệu đồng.
BS Liêm bức xúc: "Chúng tôi đã hỗ trợ thầy Khoa (tức ông Dương Đăng Khoa - Chủ tịch HĐQT, kiêm Hiệu trưởng trường - PV) mọi thủ tục mở ngành. Đến tháng 7/2011 vừa qua, trường đã được mở ngành theo kế hoạch nhưng tiền thì vẫn không trả cho anh em".
Qua làm việc với PV Báo CAND, ông Dương Văn Hóa - Phó trưởng phòng Tổ chức hành chính thừa nhận có nợ gần 30 DS, BS số tiền đúng như đơn tố cáo và đây là tiền hỗ trợ, còn trong hợp đồng không phải là mức này. Tuy nhiên, ông Hóa nói rằng trường có ký hợp đồng lao động với số DS, BS kể trên hẳn hoi để cùng mở ngành chứ không phải chỉ "đứng tên". Ông Hóa cho rằng trường định trả tiền một lượt nhưng do chưa tập hợp đủ số tài khoản cá nhân(?).
Giảng viên bức xúc do bị điều động tùy tiện
Nghe chúng tôi trình bày bức xúc của GV dạy môn giáo dục thể chất bị chuyển sang quản lý SV, KTX, tréo ngoe với ngành nghề đã học, ông Hóa cho rằng do trong quá trình làm việc, ông Triệu Thái Dương có 2 lần sai phạm. Căn cứ vào hợp đồng lao động, BGH có quyền điều động người lao động làm công việc khác để phù hợp với tình hình thực tế của trường(?). Ông Hóa còn cho biết ông Dương có gửi đơn (bày tỏ không đồng tình với chuyện điều động) tới Phòng tổ chức nhưng phòng ông không có thẩm quyền nên không giải quyết. Còn ông không chuyển lên lãnh đạo trường do ông Dương không ghi "gửi cho lãnh đạo trường"(?).
Trước đó, trình bày với chúng tôi, ông Dương cho biết vào ngày 11/10 vừa qua, khi ông đang đứng lớp thì ông Hóa xuống thông báo trước SV rằng ông Dương đã bị cắt hợp đồng giảng dạy, chuyển công tác khác.
Một số GV khác còn cho rằng việc tổ chức thi tốt nghiệp (cao đẳng khoá 1 và trung cấp khóa 2) không đúng theo quy định của Bộ khi thời gian thi lần 1 và lần hai chưa đủ 3 tháng, không có giảng viên hướng dẫn. Trong học kỳ 1 năm 2011 - 2012, có nhiều giảng viên chỉ mới trúng tuyển vào cao học đã được sắp xếp giảng các lớp ĐH. Quy chế Trường đưa ra là GV phải hoàn thành số giờ nghiên cứu theo quy định, nhưng lại không tạo điều kiện cho họ nghiên cứu mà phải dạy bù phần nghiên cứu này. Hiện trong trường có nhiều lớp với số lượng SV lên đến 200...
Trường vùng sâu, lấy chuẩn Anh văn quốc tế
Đó là quanh quy định chuẩn Anh văn TOEIC tối thiểu được xem là đủ điều kiện ra trường. Cụ thể, phải đạt 350 điểm đối với SV trung cấp, 400 điểm đối với SV cao đẳng và 450 điểm đối với SV đại học.
|
| Trường ĐH Võ Trường Toản. (Ảnh tư liệu của Trường). |
Một SV Cao đẳng Kế toán Khóa 1 cho biết, trong năm 2011 này, có 6 lớp chuẩn bị ra trường (gồm 3 lớp cao đẳng và 3 lớp trung cấp). Thực hiện quy định của trường, các SV đã cố gắng hết sức, thế nhưng kết quả thi TOEIC vào ngày 10/9 vừa qua, trong số 408 SV dự thi, chỉ có 2 SV đủ điểm.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, một trong những nguyên nhân dẫn đến kết quả tệ hại kể trên là do trường bắt đầu thực hiện quy định chuẩn Anh văn đầu ra như thế từ giữa học kỳ II năm học 2009-2010 và trong học kỳ I năm học 2010-2011 chứ không phải từ đầu khóa. SV được học khoảng 7 đơn vị học trình Anh văn theo chuẩn TOEIC là kết thúc môn này. Chính vì vậy, các SV cho rằng quyết định cho SV học theo chuẩn TOEIC là một quá trình đào tạo chậm trễ của trường và dù có thương lượng hay không thương lượng thì cũng đưa SV vào tình thế đã rồi…