Những toan tính đằng sau việc ép dân dỡ nhà

13:02 07/01/2009

Cứ xem cái cách chính quyền quận Hồng Bàng (Hải Phòng) đẩy đuổi người dân ra khỏi ngôi nhà của họ thì biết, hình như có sự tính toán quá chi li. Phải giải toả ngay để tiết kiệm chi phí vì nếu có đền bù cũng chỉ trả theo giá đất nông nghiệp, rẻ như bèo so với giá đất thổ cư.
>> Chưa có dự án, đã cưỡng chế nhà dân

Tại khu vực cánh đồng Bram, không một ai không biết đây là khu vực đã được giới đầu tư kinh doanh bất động sản suốt ngày nhìn ngó từ lâu. Bây giờ chỉ có một ngõ nhỏ ra mương Đông Khê do người dân tự tạo, nhưng chỉ cần mở một con đường nối ra trục Ngã Năm - Sân Bay là khu đất ruộng hoang sẽ là đất vàng. Chỉ khi đến tận nơi mới thấy, cả khu đất mênh mông trông hoang tàn cỏ dại này đã có chủ từ lâu.

Người dân chỉ rõ từng vị trí ô thửa theo dấu cọc cắm mốc lô này của ông P, Chủ tịch, lô kia của ông X, Phó Chủ tịch; là con, là cháu, là em của các vị chức sắc. Chỗ này xây biệt thự của ông A, chỗ kia nhà vườn của bà B...

Thôi thì đó là chuyện thiên hạ, nhưng điều khiến các hộ dân tổ 34 uất ức nhất là, phần đất của họ chẳng đáng là bao, chỉ chừng 40-60m2/hộ, lại sát với cụm dân cư thuộc phường Vạn Mỹ, xét về mặt bằng thì còn nguyên vẹn chỗ để những người có thế lực làm dự án, xây biệt thự. Vậy mà ở cũng không yên.

Cứ xem cái cách đẩy đuổi người dân ra khỏi ngôi nhà của họ thì biết, hình như có sự tính toán quá chi li. Phải giải toả ngay để tiết kiệm chi phí vì nếu có đền bù cũng chỉ trả theo giá đất nông nghiệp, rẻ như bèo so với giá đất thổ cư.

Trong khi còn chưa biết rõ thực hư thì chúng tôi lại nhận được đơn kêu cứu khẩn cấp của một cụ già 72 tuổi, bà Phạm Thị Thanh, HKTT tại nhà số 25 đường Nguyễn Thị Minh Khai, phường Hoàng Văn Thụ, quận Hồng Bàng.

Qua tìm hiểu sự việc được biết, ông Phan Khiết (chồng bà Thanh, nguyên là cán bộ miền Nam tập kết, cán bộ Ủy ban Hành chính cách mạng TP Hải Phòng, nay đã qua đời) được Ủy ban thành phố phân cho ngôi nhà 40m2 ở số 25 đường Minh Khai để làm chỗ ở từ năm 1974.

Đây là ngôi nhà mặt tiền biệt lập và án ngữ khu đất 250m2 liền kề phía sau. Cả nhà và đất này có nguồn gốc do Nhà nước trưng dụng không thời hạn từ năm 1964. Do sự điều chỉnh về kế hoạch sử dụng, khu đất phía sau được giao cho Ban giao tế thành phố, rồi cho 5 hộ là cán bộ, nhân viên ở ban này mượn ở tạm theo kiểu nhà tập thể.

Bẵng đi một thời gian dài, đến năm 2006, một nhân tố khác xuất hiện là ông Vũ Văn Đức từ TP Hồ Chí Minh ra Hải Phòng đòi lại lô đất 291m2 gồm nhà 25 Minh Khai (40m2) và 250m2 lô đất phía sau mà trước đây nhà nước đã trưng dụng.

Chẳng hiểu có sự dàn xếp thỏa thuận ra sao, chính quyền địa phương đã thúc ép 5 hộ dân ở nhờ lô đất phía sau phải bán lại 251m2 cho ông Đức với giá rẻ (trên 2 tỷ đồng).

Riêng bà Thanh nhất quyết không nghe, vì đây là ngôi nhà bà được Nhà nước phân, được đăng ký hộ khẩu, nộp thuế đất và định cư suốt 35 năm qua. Do không thuyết phục được bà Thanh bán đất, chính quyền phường luôn gây khó khăn đối với cuộc sống, sinh hoạt của bà.

Tiếp sau các hành vi chèn ép, gây khó khăn như vậy là một chiến dịch "khủng bố" tinh thần. Bà già 72 tuổi khắc khổ, nghèo khó này bỗng nhiên được các tay anh chị tên tuổi trong "giang hồ" liên tục "hỏi thăm".

Tiếp đó công việc thuộc về thủ tục hành chính, bà Thanh lại là vị khách thường xuyên phải có mặt ở chốn quan quyền với mục đích ép buộc phải trả lại nhà cho người mà bà không hề mượn.

Ép trả không được lại ép bán nhưng bà Thanh vẫn không đồng ý. Với một lý do: Nếu là mua bán thì cần phải thỏa thuận đôi bên. Vậy mà từ trước tới giờ không biết người mua là ai, chỉ thấy hết lãnh đạo phường rồi đến lãnh đạo quận thi nhau dồn ép (?).

Trong khi sự việc chưa có được tiếng nói chung, quận và phường không thuyết phục được nên ngày 19/12/2008, UBND TP Hải Phòng ra Quyết định số 2189/QĐ-UBND "thôi trưng dụng thửa đất 291m2 (trong đó có nhà 25 Minh Khai) để trả lại cho những người thừa kế của cụ Vũ Văn Nhân và Tô Thị Hòa do ông Vũ Minh Đức là người đại diện…".

Ít ngày sau, UBND quận Hồng Bàng ra Thông báo số 268/TB-UBND ngày 26/12/2008 yêu cầu hộ gia đình bà Phạm Thị Thanh phải tự tháo dỡ, di dời tài sản, vật kiến trúc trên diện tích 40m2 nhà số 25 Minh Khai trước ngày 30/12/2008.

Đương nhiên những quyết định đẩy đuổi người dân phường Đông Khê ra khỏi nhà, ép bà Thanh bán rẻ nhà số 25 Minh Khai chưa thể thi hành theo đúng hạn định vì rất khó để thuyết phục đó là những việc làm ích nước lợi dân. Song, rõ ràng có quá nhiều dấu hiệu bất bình thường, không thể coi đó là hiện thân của kỷ cương và hiệu quả của bộ máy quản lý nhà nước.

Theo chúng tôi, để khách quan, tránh điều tiếng chính quyền địa phương là công cụ của một số ít người, trước khi tính đến chuyện giải toả, di dời người dân, đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc, tìm hiểu làm rõ vấn đề, xem ai, nhân vật quan trọng nào đứng phía sau các vụ đẩy đuổi không một chút tình người nêu trên

Lê Minh Triết

Chiều 8/5, một phụ huynh của Trường Mầm non Việt Úc (đường Trần Việt Châu, phường An Hòa, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) dẫn con đến Văn phòng Thường trú Báo CAND khu vực Đồng bằng Sông Cửu Long trình bày về việc con mình bị cô giáo chủ nhiệm đánh. Đáng chú ý, sau khi phụ huynh phản ánh vụ việc đến cơ quan chức năng, thì có 2 người đàn ông lạ mặt, xăm trổ tìm đến nhà đề nghị gia đình rút đơn.

Những đứa trẻ chúng tôi gặp ở Viện Huyết học – Truyền máu Trung ương đều mang trên mình nỗi đau căn bệnh Thalassemia (tan máu bẩm sinh) – căn bệnh phải truyền máu và uống thải sắt suốt đời. Nhiều người không được phát hiện và điều trị sớm xương mặt đã biến dạng. Điều đáng buồn là mỗi năm Việt Nam có khoảng 8.000 trẻ chào đời mắc căn bệnh này.

Mưa rào và dông, cục bộ mưa to được dự báo diễn ra ở Thủ đô Hà Nội cũng như các tỉnh thành miền Bắc trong ngày hôm nay, lượng mưa phổ biến từ 20-40mm, có nơi trên 90mm. Nam Bộ ngày nắng nóng, nhiệt trên cao trên 36 độ C.

Với nghĩa cử cao đẹp “giọt máu cho đi – cuộc đời ở lại”, Thượng úy Biện Thanh Sơn, cán bộ Đội CSGT trật tự Công an TP Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh) góp phần làm đẹp hơn hình ảnh người cán bộ CAND vì nước quên thân, vì dân phục vụ.

Một trong những yêu cầu mà Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội đặt ra đối với các Phòng GD&ĐT là rà soát, kiểm tra, xác minh, xử lý nghiêm nếu có tình trạng định hướng cho một số học sinh lớp 9 có kết quả học tập chưa cao không đăng ký tham dự kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 THPT công lập năm học 2024-2025. 

Ngày 8/5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết đã tống đạt các quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và lệnh khám xét nơi ở đối với Hoàng Thị Nga (SN 1975, trú khóm Vĩnh Thành, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang) về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Công an phường Gia Hội (TP Huế) đã nhanh chóng xác minh, làm rõ người chuyển nhầm là anh Trần Đức Minh (SN 1991, trú phường Gia Hội). Ngay sau khi xác minh làm rõ, Công an phường Gia Hội đã mời anh Minh đến trụ sở và tiến hành các thủ tục trao trả lại số tiền 160 triệu đồng…

Cửu đỉnh là nguồn tư liệu độc đáo, quý hiếm được giới nghiên cứu trong và ngoài nước rất quan tâm bởi nó mang giá trị nội dung về lịch sử, văn hóa – giáo dục, địa lý, phong thủy, y dược, nghệ thuật thư pháp… Những bản đúc nổi trên Cửu đỉnh cũng đã lưu trữ các giá trị về mối quan hệ giao thoa và tiếp xúc văn hóa xã hội của Việt Nam với các quốc gia trong khu vực Đông Á.

Hoàng Văn Đức và Hà Thúc Nhật đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 1,578 tỷ đồng, trong đó 6 gói thầu thiệt hại trên 100 triệu đồng với tổng giá trị 1,477 tỷ đồng… Sau khi thanh lý hợp đồng, các nhà thầu trích lại 2-3% giá trị hợp đồng và Đức đã giao Nhật quản lý số tiền trên.

Ngày 8/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Vũ Nam (SN 1986, cựu Phó trưởng Phòng vật tư, Bệnh viện Đa khoa huyện Ba Vì, Hà Nội) về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nam được xác định đã làm trái quy định gây thiệt hại ngân sách Nhà nước hơn 1,7 tỷ đồng. 

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文