Tăng viện phí khi các bệnh viện được tự chủ

13:04 15/10/2011
TS. Lý Ngọc Kính, Phó Chủ tịch Hội Kinh tế Y tế Việt Nam cho biết, việc các BV được giao quyền tự chủ là một bước tiến đáng ghi nhận, khắc phục được những hạn chế của cơ chế bao cấp. Nhờ đó, hệ thống KCB đã phát triển cả về qui mô và trình độ chuyên môn kỹ thuật và khắc phục sự trì trệ, lãng phí vốn có.

Tăng viện phí trong bối cảnh các bệnh viện (BV) đang được đẩy mạnh giao quyền tự chủ theo Nghị định 43, liệu có khiến bệnh nhân thêm gánh nặng vì BV sẽ "tận thu" nhằm tăng lợi ích? Để tìm hiểu vấn đề này, PV Báo CAND đã có cuộc trao đổi với TS Lý Ngọc Kính, Phó Chủ tịch Hội Kinh tế Y tế Việt Nam:

PV: Thưa ông, quan điểm của ông trước những ý kiến lo ngại về việc tăng viện phí trong bối cảnh các BV được giao quyền tự chủ, chỉ làm lợi thêm cho các BV?

TS. Lý Ngọc Kính: Việc các BV được giao quyền tự chủ là một bước tiến đáng ghi nhận, khắc phục được những hạn chế của cơ chế bao cấp: tạo ra sự năng động cho các cơ sở khám, chữa bệnh. Nhờ đó, hệ thống KCB đã phát triển cả về qui mô và trình độ chuyên môn kỹ thuật và khắc phục sự trì trệ, lãng phí vốn có. Các thầy thuốc muốn có tay nghề cao, BV phải cho đi đào tạo để đáp ứng yêu cầu chuyên môn, kỹ thuật mới. Các BV có sự cạnh tranh lành mạnh, nhờ đó, hệ thống y tế đã phát triển mạnh mẽ, nhiều kỹ thuật ngang tầm khu vực và thế giới như lĩnh vực can thiệp tim mạch, ghép tạng, vi phẫu… được ứng dụng ở BV Nhi TW, BV Việt Đức, Bạch Mai, Chợ Rẫy, TW Huế v.v… và cán bộ y tế nhiều nước đã đến Việt Nam học hỏi.

Tuy nhiên, việc chậm đổi mới cơ chế đã khiến quá trình thực hiện cơ chế tự chủ bộc lộ một số nhược điểm, khi mục tiêu của các BV là tăng thu kinh phí, thay cho mục tiêu phục vụ người bệnh. Đó là tình trạng lạm dụng thuốc, lạm dụng kỹ thuật cao, lạm dụng xét nghiệm diễn ra khá phổ biến. Các BV không công nhận xét nghiệm của nhau, buộc bệnh nhân phải làm xét nghiệm nhiều lần, nhiều bệnh điều trị bằng thuốc thông thường cũng khỏi, nhưng bác sĩ vẫn kê đơn thuốc đắt tiền để được hưởng hoa hồng do các công ty dược trả. Hiện nay, vấn đề lạm dụng xét nghiệm, thuốc và kỹ thuật cao là tồn tại lớn nhất của các BV, khiến ngành Y tế trăn trở tìm giải pháp khắc phục.

PV: Hầu hết lãnh đạo các BV không có kinh nghiệm quản lý, nhất là về kinh tế, việc giao quyền tự chủ có nảy sinh nhiều vấn đề gây thiệt thòi cho người bệnh?

TS. Lý Ngọc Kính: Được giao quyền tự chủ, nhiều BV đã liên doanh liên kết để phát triển kỹ thuật. Nhưng do thiếu kinh nghiệm quản lý, nên khi ký kết, đại đa số giám đốc các BV bị "hớ" khi không tính đến giá trị rất lớn là thương hiệu của BV, nên chỉ thống nhất phần BV được hưởng là 30% doanh thu, còn đơn vị có thiết bị hưởng 70%. Tỉ lệ này rất vu vơ, không căn cứ trên cơ sở tính toán nào. Cũng do thiếu kinh nghiệm quản lý, nên lãnh đạo BV đôn đốc thu hồi sớm khấu hao máy móc, bằng việc tăng tần suất sử dụng máy, khiến nhiều người bệnh dù không cần thiết vẫn phải sử dụng. Nhiều BV xây dựng khu vực KCB theo yêu cầu, nhằm có nguồn thu, nhưng lại không minh bạch, lẫn lộn giữa công và tư.

Trong bối cảnh khung viện phí thấp, BHYT khống chế thuốc và vật tư tiêu hao, nên người bệnh phải tự mua nhiều thứ, còn BV cũng phải bù chi về kỹ thuật cao, điện, nước… cho bệnh nhân BHYT. Ví dụ một giường cấp cứu ở BV Bạch Mai có thiết bị hiện đại, giá hơn 200.000đ/ngày nằm, nhưng BHYT chỉ thanh toán 18.000 đồng… Để bù lại, BV phải tăng cường khám dịch vụ và thế là cái vòng luẩn quẩn lại đến, với việc lạm dụng xét nghiệm, lạm dụng kỹ thuật cao.

TS Lý Ngọc Kính.

PV: Không lẽ, ngành Y tế bó tay trước thực trạng này, thưa ông?

TS. Lý Ngọc Kính: Vấn đề lạm dụng thuốc, kỹ thuật cao trong điều trị được ngành y tế quan tâm từ lâu, nên đã nghiên cứu và thực hiện nhiều biện pháp nhằm ngăn chặn. Biện pháp trước hết là thay đổi cơ chế chi trả, tức là chi trả với phương thức trọn gói theo nhóm bệnh, ví dụ bệnh nhân mổ ruột thừa, mổ đẻ… có quy trình kỹ thuật và sử dụng lượng thuốc tương đương, được trả cùng một giá như nhau. Chúng tôi đã thí điểm chi trả theo nhóm ở một số BV như Thanh Nhàn, Sơn Tây…

PV: Việc tăng viện phí sẽ ảnh hưởng lớn đến người bệnh, trong khi đó, BHXH Việt Nam lại đề nghị tăng mức đóng BHYT từ 4,5% lên 6% mức lương tối thiểu. ý kiến của ông về vấn đề này?

TS. Lý Ngọc Kính: Theo tôi không thể tăng mức đóng BHYT đồng thời với tăng viện phí, vì như thế là tăng viện phí "kép". Bởi vì bệnh nhân có BHYT vẫn phải đồng chi trả 5%-20%. Nhà nước sẽ có trách nhiệm bù cho phần Quỹ BHYT nếu bị hụt khi viện phí tăng, chứ không nên để người dân phải đóng thêm phí BHYT trong giai đoạn hiện nay. Để bớt gánh nặng cho người nghèo cần sử dụng quỹ 139 hỗ trợ bệnh nhân nghèo, người mắc bệnh mãn tính, người bệnh có chi phí điều trị lớn không có khả năng chi trả... Vì BV có thể miễn phí tiền điều trị, tiền phẫu thuật nhưng không thể miễn tiền sử dụng các kỹ thuật có chi phí cao…

PV: Xin cảm ơn ông!

Thanh Hằng (thực hiện)

Đến 16h chiều nay (8/11), Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng vẫn đang khám xét trụ sở Công ty TNHH MTV Tư vấn Đầu tư GFDI (92 đường 29/3, phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) để thu thập hồ sơ, tài liệu liên quan đến các hoạt động có dấu hiệu vi phạm pháp luật của công ty này. Hiện có rất nhiều người dân đã tập trung xung bên ngoài tòa nhà văn phòng công ty theo dõi. Nhiều người kêu khóc, đòi Tổng giám đốc Nguyễn Quang Hoàng... “hiện hồn” trả lại tiền. Công an quận Cẩm Lệ đã huy động hàng chục CBCS để đảm bảo ANTT.

Chiều 8/11, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh cho biết, đã khởi tố bị can, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam 2 đối tượng: Nguyễn Thị Kim Trang (SN 1970; cư trú quận 3) và Lê Văn Hòa (SN 1977; cư trú quận Tân Bình) là nhân viên tiệm vàng Đức Long (phường 5, quận Tân Bình) về hành vi “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”.

Trước ý kiến cho rằng vì chưa có quy định cụ thể về ngưỡng nợ thuế để áp dụng biện pháp tạm hoãn xuất cảnh, điều này khiến cho nhiều doanh nghiệp và cá nhân không thể dự đoán được liệu mình có nằm trong diện bị tạm hoãn hay không, Bộ Tài chính cho biết sẽ cân nhắc để áp dụng.

Trưa ngày 8/11, Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng đồng loạt tiến hành khám xét khẩn cấp trụ sở chính của Công ty TNHH MTV Tư vấn Đầu tư GFDI và Sở giao dịch của Công ty này tại Đà Nẵng để thu thập tài liệu, chứng cứ liên quan đến việc huy động hàng ngàn tỷ đồng và các hoạt động có dấu hiệu vi phạm pháp luật của doanh nghiệp này.

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文