Trưởng phòng tổ chức chính quyền quận Thanh Xuân bị tố cáo nhận hối lộ

Trong lá đơn gửi đến cơ quan chức năng, cô giáo Trần Thị Thanh Huyền - hiện là giáo viên tại Trường THCS Thanh Xuân Nam, nguyên là giáo viên Trường THCS Việt Nam  - Algeria cho biết: Cô vốn là một người quê gốc ở Hà Nội, năm 1977 theo tiếng gọi của Đảng và Nhà nước, cô đã xung phong vào Tây Nguyên dạy học. Sau 13 năm làm việc trong điều kiện khó khăn ở miền núi (10 năm ở Tây Nguyên và 3 năm tại Sóc Sơn - Hà Nội) cô được chuyển về dạy học gần nhà tại Trường THCS Việt Nam - Algeria (Thanh Xuân - Hà Nội).

Theo trình bày của cô giáo Huyền, năm 1991 khi được chuyển về Trường Việt Nam - Algeria, do mới thành lập nên trường còn hoang sơ, khó khăn thiếu thốn đủ bề. Nhiều giáo viên trong đó có cô giáo Huyền đã phải góp tiền cho nhà trường vay để xây dựng hệ thống tường rào bao quanh đến nay vẫn chưa trả được (hiện nay nhà trường còn nợ cô giáo Huyền 3 triệu đồng).

Mọi việc vẫn diễn ra một cách hết sức bình thường, ngày 31/8/2005 Cô giáo Huyền bất ngờ nhận được quyết định của Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân điều chuyển từ Trường THCS Việt Nam  - Algeria sang nhận công tác tại Trường THCS Thanh Xuân Nam (Hà Nội) và ngay chiều tối hôm đó, cô đã được Hiệu trưởng Trường Việt Nam - Algeria thông báo 8h30' ngày 1/9/2005 đến Trường để nhận quyết định thuyên chuyển công tác.

Điều đáng chú ý là quyết định hết sức quan trọng đối với một công chức, nhưng trước đó cô giáo Huyền cùng 17 giáo viên tại đây không hề được họp hành, trao đổi bàn bạc và xem xét. Sau khi quyết định bất ngờ này được đưa ra ngay lập tức đã vấp phải sự phản ứng quyết liệt của nhiều giáo viên đang công tác tại đây.

Trước tình hình đó, cô giáo Huyền đã trực tiếp gặp gỡ lãnh đạo quận Thanh Xuân trình bày hoàn cảnh gia đình, sức khỏe, quá trình cống hiến của bản thân mình và đề đạt nguyện vọng xin được ở lại Trường Việt Nam  - Algeria để tiếp tục công tác. Ông Hoàng Công Hồng - Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân đã hứa sẽ ký quyết định chuyển cô về trường cũ với điều kiện phải có đủ 5 chữ ký của 2 Hiệu trưởng hai trường, 2 Trưởng phòng Giáo dục và Tổ chức chính quyền quận Thanh Xuân và một chữ ký của một Phó Chủ tịch UBND quận.

Sau nhiều lần gặp gỡ với ông Văn Hùng Sơn - Trưởng phòng Tổ chức chính quyền quận Thanh Xuân và nhận được sự hứa hẹn giúp đỡ, khoảng tháng 10 và tháng 11/2005, cô giáo Huyền đã hai lần mang quà và tiền (riêng tiền mặt tổng cộng 5, 5 triệu đồng) đến gặp ông Sơn để nhờ giúp đỡ.

Khoảng tháng 4, 5/2006, sau khi hồ sơ của cô giáo Huyền đã hoàn thiện và có đủ 3 chữ ký (yêu cầu của Chủ tịch quận là 5 chữ ký) chuyển đến bàn ông Sơn, thì ông Sơn lại nhiều lần gọi điện cho chồng cô giáo Huyền yêu cầu đến để ông trả lại tiền. Và ngày 12/5/2006 ông Sơn đã hẹn chồng cô giáo Huyền là ông Nguyễn Linh Khiếu ra một quán bia hơi gần UBND quận, tại đây ông đã trả lại số tiền 5,5 triệu đồng "cầm" của cô giáo Huyền 6 tháng về trước.

Ngày 22/6, ông Nguyễn Linh Khiếu đã cầm toàn bộ số tiền 5,5 triệu đồng cùng một băng ghi âm cuộc nói chuyện liên quan đến trao nhận tiền và một lá đơn tố cáo lên trình báo với Chủ tịch UBND quận  Thanh Xuân.

Phó Bí thư Quận ủy Thanh Xuân Đỗ Cao Minh nói gì?

Vì tính chất nghiêm trọng của sự việc liên quan đến công tác đấu tranh chống tham nhũng, đặc biệt người bị tố cáo tham nhũng là cán bộ do Quận ủy quản lý, phóng viên Báo CAND đã làm việc trực tiếp với Phó Bí thư Quận ủy Thanh Xuân Đỗ Cao Minh nhằm làm sáng tỏ sự việc.

Ông Đỗ Cao Minh cho biết: Sự việc ông Văn Hùng Sơn - Trưởng phòng Tổ chức chính quyền quận nhận và trả 5.500.000đ của bà Trần Thị Thanh Huyền, giáo viên Trường Việt Nam  - Algeria là có thật, hiện Ủy ban Kiểm tra Quận ủy đang xem xét giải quyết theo đúng quy trình.

Bản thân ông Sơn đã có thái độ trung thực trong kiểm điểm và tường trình đã trả lại tiền cho đương sự. Quan điểm của Quận ủy là nghiêm túc thẩm tra làm rõ bản chất sự việc, không bao che, né tránh trách nhiệm, sai phạm đến đâu xử lý đến đó, nhưng những gì tố cáo không đúng thì phải có thái độ để bảo vệ cán bộ.

Ủy ban Kiểm tra Quận ủy cho biết, từ khi nhận đơn tố cáo, nhiều bước trong việc xác minh vụ việc trên đã hoàn thành và báo cáo Thường trực Quận ủy đúng tiến độ giải quyết theo quy định.

Đã hai tháng trôi qua nhưng vụ việc không quá phức tạp như thế vẫn chưa được kết luận là điều đáng phải suy nghĩ. Nhưng điều dư luận quan tâm hơn không phải chỉ là "hợp đồng" giữa ông Sơn với trường hợp cô giáo Huyền đã vỡ như trên, mà ngoài ra chúng tôi còn nhận được rất nhiều thông tin liên quan đến các quyết định điều động đột xuất giáo viên rất khó hiểu. Phải chăng, câu chuyện 5,5 triệu đồng nêu trên chỉ là một trong những sai phạm đã và đang diễn ra tại đây?