Truy nguyên nguồn gốc các vụ ẩu đả tại bến đò xã Vân Phúc, Phúc Thọ, Hà Nội
Để sáng tỏ vấn đề này, nhóm phóng viên Báo CAND đã làm việc với đại diện UBND xã Vân Phúc, những cán bộ thụ lý giải quyết vụ việc và đơn vị liên quan. Lật lại hai hợp đồng kinh tế giữa một bên là đại diện UBND Vân Phúc với bên kia lần lượt là ông Bùi Xuân Thức (người nhận thầu khai thác bến đò) và ông Vũ Anh Toàn (đại diện nhận thầu thuê đất kinh doanh dịch vụ vật liệu xây dựng), có rất nhiều điều đáng nói.
Chưa nói đến thẩm quyền cho thuê đất, chỉ riêng việc giao ranh giới cho chủ thầu thuê đất kinh doanh vật liệu xây dựng (ghi trong Điều 1, hợp đồng số 15/HĐ) đã thể hiện sự trùng giẫm đến khó hiểu!
Trong hợp đồng 15/HĐ, ranh giới cho chủ thuê đất kinh doanh vật liệu xây dựng được quy định từ đường cái 12 đến giáp đất canh tác xã Vân Nam (Vĩnh Phúc), trừ khuôn viên UBND xã đã giao cho bến đò.
Trong khi đó, tại hợp đồng số 01/HĐ-KT giữa UBND xã với chủ thầu khai thác bến đò đã ký trước đó năm năm cũng quy định: Ranh giới được phép khai thác bến đò từ trạm bơm xã Xuân Phú đến giáp đất xã Vân
Rõ ràng giữa hai hợp đồng này đã để lộ ra một khoảng trùng giẫm mốc giới gây khó khăn cho các chủ thầu khi thực hiện hợp đồng, đó là đoạn từ đường 12 đến địa bàn xã Vân
Dường như những người có trách nhiệm đã nhận ra sơ hở đó, nên ngay trong hợp đồng cho thuê đất kinh doanh vật liệu xây dựng, đã có đoạn mở ngoặc giải thích: "UBND xã giao cho ông Vũ Anh Toàn được phép quản lý số diện tích theo khuôn viên từ đường cái 12 đến đường cái 14, cách khuôn viên giao cho bến đò và cách diện tích đất rau 10% của dân là năm mét trở ra để làm bãi chứa vật liệu xây dựng, phần diện tích còn lại sản xuất nông nghiệp".
Thật khó hiểu, bởi hợp đồng cho thuê đất kinh doanh vật liệu xây dựng ban hành sau hợp đồng thầu khai thác bến đò tới năm năm, đại diện UBND xã Vân Phúc lại để xảy ra sự trùng giẫm như thế!
Vì quy định cũng như bàn giao mốc giới có sự chồng chéo như vậy, nên các chủ hợp đồng khi thực hiện đều gặp khó khăn, nghi kỵ lấn chiếm địa giới hoạt động của nhau. Điều này cắt nghĩa vì sao những người làm trong hai đơn vị thầu kinh doanh khu vực bến đò Vân Phúc không có mâu thuẫn, lại va chạm với nhau nhiều lần gây bức xúc trong nhân dân
Để giải quyết tận gốc các vụ việc kể trên, ngoài việc thụ lý điều tra theo quy định của pháp luật, thì điều quan trọng như cán bộ điều tra Công an huyện Phúc Thọ đề nghị: Là phải xem xét lại hai hợp đồng kinh tế mà UBND xã Vân Phúc đã ký với các chủ thầu.
Trong đó, đáng chú ý là ranh giới thực hiện hợp đồng từng là manh mối dẫn đến các vụ xô xát. Trách nhiệm này trước hết thuộc về lãnh đạo UBND xã Vân Phúc.
Trong buổi làm việc với nhóm phóng viên, ông Đặng Văn Kiều - Phó Chủ tịch UBND xã khẳng định rằng cả hai hợp đồng đều do ông Đặng Quang Từ - Chủ tịch UBND xã ký nhưng nay ông Từ đã thôi giữ chức vụ.
Cho dù là ai ký thì bên đại diện vẫn là UBND xã Vân Phúc, trong khi nhiều người đứng tên trong hợp đồng nay vẫn đang làm việc tại xã không thể chối bỏ trách nhiệm.
Dưới góc độ pháp luật, UBND huyện Phúc Thọ cần sớm xem xét những hợp đồng xã Vân Phúc đã ký có nhiều khúc mắc, để ổn định tình hình an ninh trật tự khu dân cư