Xử phạt cơ sở thẩm mỹ viện Á Châu 15 triệu đồng

6h30' sáng 12/10, người nhà của chị PhạmThị Ngọc Dung - khách hàng đã bị ông Nguyễn Xuân Ái "nhốt" tại số 116A Cao Thắng, vào ngày 3/10 đã mang bản tường trình lên Sở Y tế (SYT) trình bày toàn bộ sự việc bị "phẫu thuật ngoài ý muốn" ở vùng bụng mà suýt nữa nguy tới tính mạng nếu không được giải cứu kịp thời.

Trong đó, chị Dung tố cáo việc ông Ái đã có thái độ không đúng với y đức của một bác sĩ. Người nhà chị Dung còn cho biết, hiện tại vết thương vùng bụng của chị Dung vẫn tiếp tục bị chảy nước vàng, triệu chứng trên cho thấy vết thương đã bị nhiễm trùng…

7 ngày hãi hùng bị "giam lỏng"

Theo bản tường trình, chị Phạm Thị Ngọc Dung (31 tuổi) tại 25/64 khóm 5, phường Tam Hiệp, Biên Hòa, Đồng Nai, sau 2 lần sinh nở, phần da bụng dưới có nhiều di chứng để lại không được thẩm mỹ nên muốn làm phẫu thuật căng da bụng.

Ông Ái đã từng phát biểu thách thức pháp luật trên quảng cáo ở một tờ báo.

Ngày 25/9, chị tới tư vấn tại số 350 Trần Phú, phường 7, quận 5 (1 trong 7 cơ sở của ông Ái) với nhu cầu giải phẫu không để lại vết sẹo; số tiền là 20 triệu đồng cộng tiền thuốc men là 21 triệu đồng. Nhân viên tư vấn ở đây cho chị biết chỉ sau 2 giờ đồng hồ là chị có thể về.

Ngay ngày hôm sau, chị Dung tới để được thực hiện kỹ thuật trên. Theo yêu cầu của nhân viên, chị nộp luôn 21 triệu đồng. Sau đó, cô nhân viên có mua cho chị một tô phở và cho con gái chị một hộp sữa, đồng thời yêu cầu mẹ chị (bà Lan) đi về. Song quá lo lắng sốt ruột, bà Lan không về.

Tiếp đó, chị Dung được một nhân viên nam ở đây yêu cầu lên xe máy để anh ta chở đi. Rất thắc mắc nhưng chị Dung không nói gì và làm theo. Chị được đưa tới địa chỉ 116A Cao Thắng. Lúc này mẹ chị Dung có thắc mắc hỏi tại sao đóng tiền, tư vấn ở một nơi mà phẫu thuật ở một nơi nhưng không được trả lời.

Khoảng 12h trưa, chị Dung được chích thuốc tê để mổ bụng. Sau khoảng 2 giờ, chị được nhân viên yêu cầu xuống bàn nằm và ở lại 2 ngày. Từ lời giao ước "chỉ 2 giờ" nay thành 2 ngày với số tiền phòng là 150.000 đồng/ngày khiến chị lo lắng. Sự nghi ngờ tăng theo khi ông Ái lại yêu cầu chị ở thêm 2 ngày nữa. Chị hoảng thật sự và bắt đầu chất vấn. Lúc này vị "giáo sư viện sĩ hàn lâm" đề nghị sẽ hoàn trả lại số tiền là 15 triệu đồng. Còn lại bao nhiêu trừ vào tiền thuốc men.

Nghe thấy vậy, chị Dung lờ mờ hiểu vết thẩm mỹ của mình "có vấn đề" và bức xúc nói: "Nếu vậy có miễn phí tôi cũng không đồng ý". Nhưng chờ thêm 2 ngày nữa, ông Ái cũng không trả tiền và cũng không cho về.

Lúc này mẹ chị Dung cũng có mặt nhưng ông Ái kiên quyết yêu cầu bà về Đồng Nai và trấn an sẽ lo cho con gái ăn uống đầy đủ. Bà Lan đưa lại 1 triệu đồng, chị Dung trích 500 ngàn đồng đưa cô giúp việc lo mua cháo hàng ngày.

Hai ngày sau, chị Dung nghĩ mình sẽ được "xuất viện" nhưng câu trả lời vẫn là: không. Quá sợ hãi, chị yêu cầu được gọi điện, nhưng nhân viên nói điện thoại bị hư… không gọi được liên tỉnh. May mắn lúc này có một khách hàng tới, chị Dung năn nỉ cho gọi ĐTDĐ nhờ và kêu mẹ lên đón gấp.

Bà Lan có mặt chỉ sau 1 giờ đồng hồ. Nhưng cũng đúng lúc này, nhân viên của ông Ái đưa ra một tờ giấy cam kết bắt chị Dung ký nếu có chuyện gì xảy ra sẽ không chịu trách nhiệm. Vì muốn ra khỏi đây ngay lập tức để kiểm tra vết thương ở một bệnh viện Nhà nước nên chị Dung ký ngay.

Tưởng rằng sẽ được về nhưng ông Ái vẫn ra lệnh cho nhân viên tiếp tục giữ chị ở lại. Còn bà Lan bị đuổi về. 3 ngày nữa trôi qua trong nỗi lo lắng hoảng loạn tột cùng với vết mổ chưa lành và chỉ có một chị giúp việc ở lại với chị.

Sáng 1/10, cậu con trai của ông Ái tới và hẹn trả lại cho chị 20 triệu đồng và trừ 1 triệu vào tiền thuốc men kèm theo yêu cầu bà Lan lên ký vào đơn cam kết mới trả tiền. Nhưng lời hứa này cũng "bay theo gió" và chị vẫn tiếp tục bị "giam lỏng".

Đáng sợ nhất là mỗi lần ông Ái tới để rửa vết thương, chị lại bị chửi mắng thậm tệ. Và tiếp tục được chích thuốc tê, được khâu…

Sáng 3/10, được gọi lên trả tiền, bà Lan không còn đủ kiên nhẫn, đề nghị nếu đưa tiền bà mới ký… Chị Thu An là em họ của chị Dung chứng kiến cảnh giằng co giữa đôi bên vội chạy thẳng tới Công an phường 4, quận 3 và SYT "cầu cứu"…

Chuyển toàn bộ hồ sơ hành nghề của bác sĩ Ái sang Cơ quan CSĐT

Kể từ khi xảy ra vụ giữ bệnh nhân trái phép của "ngài tiến sĩ giải phẫu thẩm mỹ" Nguyễn Xuân Ái, người ta mới chợt nhận ra rằng đã nhiều năm nay những cơ sở giải phẫu thẩm mỹ của ông Ái không phải lần đầu tiên bị SYT thành phố thanh kiểm tra phát hiện sai phạm và ra quyết định xử lý. Song, chẳng hiểu sao ông Ái đều dễ dàng vượt qua.

Dù những chứng cứ rành rành và chỉ bằng một số "chiêu" đối phó như: vắng mặt khi thanh tra làm việc, không ký vào biên bản, không có hóa đơn chứng từ, không toa thuốc… và sau khi sự việc được "nguôi ngoai" thì lại diễn trò khiếu nại "ngược", tố cáo ngược lại SYT.

Chiều 13/10, Chánh thanh tra Sở Y tế TP Hồ Chí Minh Nguyễn Đức An đã chính thức ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với cơ sở Thẩm mỹ viện Á Châu do ông Nguyễn Xuân Ái đứng tên tại số 116A Cao Thắng, phường 4, quận 3, TP Hồ Chí Minh 15 triệu đồng.

Cơ sở của ông Ái đã mắc 4 sai phạm: Hành nghề khi giấy phép "Chứng nhận đủ điều kiện hành nghề" (GCNĐĐKHN) đã hết hạn, hành nghề không đúng phạm vi được quy định, quảng cáo khi chưa có phiếu tiếp nhận hồ sơ đăng ký của cơ quan y tế có thẩm quyền và tước quyền sử dụng "GCNĐĐKHN" vô thời hạn.

Nguồn tin cũng cho biết, đây mới chỉ là hình thức xử lý bước đầu của Thanh tra Sở Y tế với ông Ái, hiện Thanh tra Sở cũng đang đề nghị Giám đốc Sở thu hồi "chứng nhận hành nghề" của ông Ái (còn thời hạn tới năm 2008).

Riêng với 6 cơ sở còn lại do Sở Kế hoạch - Đầu tư thành phố cấp phép, Sở sẽ có buổi làm việc chính thức với Sở Kế hoạch - Đầu tư trong tuần này để cùng bàn bạc, giải quyết