Những vụ án mạng đau lòng do bia, rượu

Những ngày qua, khi đang bị tạm giam về hành vi “Giết người”, Nguyễn Đăng Vinh (SN 1994, trú xã Vinh Hiền, huyện Phú Lộc, Thừa Thiên Huế) đã vô cùng hối hận với tội ác mà mình gây ra với người bạn lớn lên ở cùng làng quê. Và nếu không vì “ma men” dẫn lối thì giờ đây Vinh có lẽ đang sống ấm êm bên gia đình sau nhiều năm đi lao động ở nước ngoài.

Theo hồ sơ vụ án, trước đó, Đặng Văn Hoàng (SN 1996) cùng Nguyễn Ngọc Xin (SN 1995) đến nhà của Vinh và rủ Vinh đi nhậu. Sau đó, cả 3 cùng đi trên 1 xe môtô do Hoàng điều khiển đến quán nhậu. Trên đường đi, cả nhóm gặp Văn Viết Nhĩ (SN 1995, trú thôn Hiền Hòa 2, xã Vinh Hiền) và Nhĩ cùng đến quán Vũ (ở thôn Hiền Hòa 1, xã Vinh Hiền) để nhậu. Sau khi nhậu khoảng 2 tiếng, chỉ từ câu chuyện giành phần thanh toán, cuộc ẩu đả xảy ra.

Cụ thể, Nhĩ dùng tay phải đánh vào mặt Vinh. Sau khi được Xin can ngăn, Vinh đi vào phía bếp của quán lấy kéo rồi chạy ra đâm vào vùng ngực Nhĩ. Nhĩ chạy một đoạn thì gục xuống đường nhưng Vinh vẫn rượt theo, tiếp tục đâm và dùng chân đá vào người Nhĩ khiến nạn nhân tử vong. Sau khi gây án, Vinh bắt xe vào Đà Nẵng và thuê phòng nghỉ trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn nhưng đã bị các trinh sát hình sự Công an Thừa Thiên Huế bắt sau 17 giờ gây án. Hiện Vinh đang chờ ngày đưa ra xét xử.

Gần đây, TAND tỉnh Thừa Thiên Huế cũng đã đưa ra xét xử một số vụ án “Giết người” và “Cố ý gây thương tích” mà trong đó các bị cáo gây án đều có liên quan đến rượu, bia. Một trong số các bị cáo vừa bị TAND truy tố về tội “Giết người” là Ngô Gia Kỳ (SN 1987, trú 47/393 Bùi Thị Xuân, phường Thuỷ Biều, TP Huế).

Theo cáo trạng, chị Nguyễn Thị Thảo V. (SN 1997, trú phường Hương Chữ, thị xã Hương Trà, Thừa Thiên Huế) rủ Ngô Gia Kỳ về nhậu tại phòng trọ của mình ở số 10 đường Thanh Hải, phường Trường An, TP Huế. Trước đó, Kỳ và V có tình cảm yêu đương, Kỳ đã ly hôn vợ, V có mâu thuẫn với chồng trước đó nên bỏ nhà thuê phòng trọ ở.

Sau khi được V rủ đến phòng nhậu thì Kỳ rủ thêm hai người bạn của mình là Lê Văn Thuận và Võ Quang Phú (đều trú phường Thủy Biều, TP Huế) đến nhậu cùng. Trong lúc ngồi uống rượu, Kỳ cầm điện thoại nhắn tin nên V giật điện thoại của Kỳ dẫn đến hai bên cãi nhau. Một lát sau, Kỳ chở con gái về nhà riêng và mua thêm 2 chai rượu, quay lại phòng trọ của V. Tại đây, Kỳ và V tiếp tục chửi mắng nhau nên Phú bỏ về trước. Lúc này, Kỳ cầm 2 vỏ chai rượu đi mua 2 chai xăng về để ở góc cửa phòng trọ của V. Khi Kỳ và Thuận uống gần hết 2 chai rượu Shochu còn lại thì V bỏ lên giường ngồi bấm điện thoại, Kỳ áp sát giật điện thoại của V.

Khoảng 15 phút sau, Kỳ dùng tay phải kẹp cổ V. Trong lúc hai bên giằng co chửi bới nhau, Kỳ dùng tay trái cầm chai xăng đã chuẩn bị sẵn hắt đổ lên người của V. Lúc này, V vùng vẫy ra khỏi tay Kỳ nhưng Kỳ chạy đến leo lên giường đè V nằm xuống, dùng quẹt bật lửa khiến lửa bùng cháy lên người V và Kỳ… V bị bỏng nặng phải cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế và gần 1 tuần sau thì tử vong. Tại phiên tòa mới đây, HĐXX đã tuyên phạt Kỳ 20 năm tù về tội “Giết người” và buộc bị cáo phải cấp dưỡng cho 2 con của bị hại cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Hay mới đây, Nguyễn Minh Vũ (SN 1985), Châu Văn An (SN 1991), Phạm Văn Phước (SN 1997, đều trú tại TP Huế, Thừa Thiên Huế) bị Viện KSND tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố về tội “Giết người”. Nguyên nhân được xác định là do có mâu thuẫn với nhau trong lúc ăn nhậu trước đó và bị nhóm của anh N.T.T (trú TP Huế) đánh nên Vũ đã rủ Châu Văn An và Phạm Văn Phước về nhà mình lấy hung khí để đi trả thù. Khoảng 23h ngày 27/2/2023, tại khu vực trước khách sạn Hương Giang và cửa hàng điện máy Chợ Lớn (TP Huế), 3 bị cáo trên đã dùng hung khí chém nhóm anh T. Cụ thể, An và Phước đã dùng dao chém liên tiếp nhiều nhát vào đầu và người của anh T khiến anh này nứt bảng ngoài xương sọ. Đối với bị cáo Vũ, dù không tham gia chém anh T. nhưng bị cáo là người rủ rê, cung cấp hung khí. HĐXX đã tuyên phạt Vũ 6 năm tù, An và Phước, mỗi bị cáo 5 năm tù về tội “Giết người”.

Bên cạnh một số vụ án giết người thì một số vụ cố ý gây thương tích khác cũng bắt nguồn từ rượu, bia. Theo cơ quan chức năng, có nhiều vụ giết người là do sử dụng rượu, bia gây nên với mức độ của hành vi rất manh động, liều lĩnh, côn đồ. Hầu hết bị can trong các vụ án giết người luôn biện minh cho hành vi của bản thân là do sử dụng rượu, bia; không làm chủ được hành vi. Tuy nhiên, theo quy định pháp luật thì người phạm tội trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình do dùng rượu, bia hoặc chất kích thích mạnh khác vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự. Hơn nữa, việc sử dụng rượu, bia trong lúc gây án không được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà còn là tình tiết định khung hoặc tình tiết tăng nặng ở một số tội phạm khác như: tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, đường sắt…

Một bác sĩ ở Bệnh viện Tâm thần Huế cho biết, thực tế khi uống rượu, bia, con người thường bị ảo giác, hoang tưởng và nhất là rất dễ kích động. Họ thường có cảm xúc bất ổn, có những suy nghĩ không bình thường và hành động có xu hướng bạo lực, hành xử vượt quá sự kiểm soát của lý trí bình thường.

Cơ quan Công an khuyến cáo, để ngăn ngừa hậu quả của việc sử dụng rượu, bia thì mỗi người dân đều phải tự nhận thức được trách nhiệm và hành vi của mình, không nên lạm dụng rượu, bia, dẫn đến những hậu quả đau lòng.