Tạm đình chỉ công tác Giám đốc Ban Quản lý Dự án Đầu tư Xây dựng huyện Phụng Hiệp

20:40 24/08/2021

Liên quan đến phản ánh của Báo CAND, UBND huyện Phụng Hiệp (tỉnh Hậu Giang) đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác ông Nguyễn Thanh Diện, Giám đốc Ban Quản lý Dự án Đầu tư Xây dựng (BQLDAĐTXD) huyện.

 

Theo ông Hồ Văn Phú, Chủ tịch UBND huyện Phụng Hiệp, sau khi Báo CAND phản ánh, ngày 23/8, Ban Thường vụ Huyện ủy có cuộc họp về xử lý việc xây dựng các công trình trên địa bàn.

Trong thông báo kết luận cuộc họp nêu rõ, sau khi nghe báo cáo kết quả thực hiện công trình xây dựng Trung tâm Văn hóa Thể thao (VHTT) xã Phụng Hiệp (huyện Phụng Hiệp) và công trình nâng cấp, sửa chữa trụ sở Huyện ủy Phụng Hiệp, Ban Thường vụ Huyện ủy giao Thường trực UBND huyện ra quyết định tạm đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Thanh Diện, Giám đốc BQLDAĐTXD huyện Phụng Hiệp để làm rõ trách nhiệm trong việc thực hiện trách nhiệm 2 công trình nêu trên.

Công trình xây dựng Trung tâm VHTT xã Phụng Hiệp...

Trước đó, PV Báo CAND đã có ghi nhận thực tế về việc công trình xây dựng Trung tâm VHTT xã Phụng Hiệp và công trình nâng cấp, sửa chữa trụ sở Huyện ủy Phụng Hiệp, đã được hoàn thành và được đưa vào sử dụng từ hơn 1 năm trước.

Tuy nhiên, mới đây, vào ngày 27/7, ông Huỳnh Văn Vũ, Phó Chủ tịch UBND huyện Phụng Hiệp ký ban hành 2 quyết định phê duyệt kế hoạch chọn lựa nhà thầu để thực hiện 2 công trình trên.

Công trình nâng cấp, sửa chữa trụ sở Huyện ủy Phụng Hiệp, đã được hoàn thành và đưa vào sử dụng từ hơn 1 năm trước.

Nội dung quyết định giao BQLDAĐTXD huyện chịu trách nhiệm tổ chức lựa chọn nhà thầu theo kế hoạch được duyệt, đảm bảo tuân thủ các quy định pháp luật hiện hành.

Cùng ngày, thông báo mời thầu đối với 2 công trình trên được đăng trên Hệ thống đấu thầu điện tử của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, với tổng giá trị 2 gói thầu trên 10,7 tỷ đồng.

Tuy nhiên, đến ngày 27/7/2021, Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện Phụng Hiệp mới đăng thông báo mời thầu, để lựa chọn nhà thầu thi công 2 công trình. 

PV đặt vấn đề, khi thực hiện thông báo mời thầu công khai, nếu đơn vị trúng thầu không phải là đơn vị thi công ứng trước thì hướng xử lý như thế nào ?. Ông Diện khẳng định: “Cái này đã làm xong hết rồi, ổn thỏa hết, ký hợp đồng hết rồi”.

Kết quả đấu thầu, 2 đơn vị trúng thầu hoàn toàn trùng khớp với 2 đơn vị thi công ứng trước, mà theo ông Huỳnh Văn Vũ, Phó Chủ tịch UBND huyện Phụng Hiện khẳng định là do “Thường vụ Huyện ủy Phụng Hiệp chỉ đạo”. Đồng thời, giá trúng thầu chênh lệch với giá khởi điểm ở mức khá “khiêm tốn”, chỉ hơn 10 triệu đồng.

Theo Luật sư Nguyễn Văn Đức, Văn phòng Luật sư Vạn Lý, Đoàn Luật sư TP Cần Thơ, quy định tại Luật Đấu thầu, thì việc lựa chọn nhà thầu cung cấp dịch vụ tư vấn, dịch vụ phi tư vấn, hàng hóa, xây lắp: có liên quan đến hoạt động thầu được quy định đối với “Dự án đầu tư phát triển sử dụng vốn Nhà nước của cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tổ chức xã hội - nghề nghiệp…”. 

Như vậy, đối với trường hợp 2 công trình trên địa bàn huyện Phụng Hiệp (tỉnh Hậu Giang) mà Báo CAND có bài viết phản ánh, đã được đưa vào sử dụng hơn một năm nay, đây là đối tượng sử dụng vốn Nhà nước, nhưng chưa được tiến hành mời và đấu thầu theo luật định. Như vậy, rõ ràng trái với quy định tại văn bản hợp nhất Luật Đấu thầu số: 17/VBHN-VPQH ngày 15/07/2020.

Luật sư Nguyễn Văn Đức cho rằng, với căn cứ pháp lý như đã viện dẫn thì việc tổ chức mời thầu sau khi công trình đã hoàn thành và đưa vào sử dụng là sai. Vì vậy, cơ quan Nhà nước có thẩm quyền huyện Phụng Hiệp không thể lấy việc làm sai diễn ra sau để nhằm che đậy việc sai có trước, như thế được. Mặt khác, theo quy định tại Điều 222, Bộ Luật Hình sự hiện hành, quy định về hành vi “Vi phạm quy định về đấu thầu…” – đây cũng là hành lang pháp lý cho các cơ quan tổ chức thực hiện, để chế tài và răn đe đối với hành vi trái pháp luật, có liên quan đến hoạt động đấu thầu.

Trần Lĩnh

Trong tiến trình sửa đổi chính sách hình sự năm 2026, đề xuất của Bộ Công an về việc điều chỉnh chế định không tố giác tội phạm đã đặt ra một vấn đề cốt lõi: pháp luật phải xử lý như thế nào đối với “sự im lặng” khi biết tội phạm đang chuẩn bị hoặc đang diễn ra? Đồng thời, đâu là ranh giới hợp lý giữa nghĩa vụ công dân với đạo lý gia đình?

Sổ đỏ, chứng thư pháp lý quan trọng bậc nhất, đang bị làm giả và rao bán tràn lan trên mạng xã hội, biến thành công cụ cho các đường dây lừa đảo tinh vi, đe dọa trực tiếp đến tài sản và gây nên sự hoang mang cho người dân.

Quyết định số 19/2026/QĐ-UBND (QĐ19) của UBND TP Hồ Chí Minh quy định về quản lý, sử dụng nhà chung cư trên địa bàn có hiệu lực từ ngày 25/4/2026 được đông đảo người dân chung cư và doanh nghiệp kỳ vọng sẽ “khơi thông” nhiều vấn đề gây nguy cơ phức tạp về an ninh trật tự (ANTT) trong quá trình khai thác, vận hành nhà chung cư…

Gặt hái nhiều thành công trong năm 2025, Điện ảnh Công an nhân dân (CAND), Cục Truyền thông CAND tiếp tục được kỳ vọng sẽ tạo nhiều dấu ấn mới trong năm 2026 với khá nhiều dự án mới. Trong đó, gần nhất là bộ phim “Tận hiến” – một trong những dự án đặc biệt về Tình báo CAND. Chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn chỉ đạo sản xuất phim - Trung tá Trần Nam Chung, Giám đốc Điện ảnh CAND về dự án này.

Bí mật nghề nghiệp của luật sư là một nguyên tắc cốt lõi của tư pháp hiện đại, nhưng không phải là giới hạn tuyệt đối. Khi tội phạm ngày càng được chuẩn bị tinh vi và có tổ chức, nhiều quốc gia đã thiết lập ranh giới rõ ràng: bảo vệ quyền bào chữa, nhưng không để nguyên tắc này bị lợi dụng để che chắn cho hành vi phạm tội. Đề xuất sửa đổi Bộ luật Hình sự của Việt Nam vì thế không nằm ngoài xu hướng chung đó.

Những năm gần đây, nhiều xe khách đội lốt xe hợp đồng, Limousine, xe ghép tung hoành khiến cho các xe khách tuyến cố định ế ẩm. Nhiều nhà xe đã cũng nhanh chân bán xe lớn đầu tư xe nhỏ, đẹp để hút khách…

©2004. Bản quyền thuộc về Báo Công An Nhân Dân.
®Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Công An Nhân Dân.
English | 中文